В первую очередь стоит заметить, что своё участие в общественных процессах личность осуществляет с помощью труда. Полагаю, я вряд ли ошибусь, предположив, что думающий и ответственный человек хоть раз в жизни задавался вопросом: «А тем ли я занят?» в плане профессиональной деятельности. Самый лучший вариант, когда подобный вопрос формулируется в будущем времени «а, чем бы мне стоило заняться?», естественно, при условии нахождения объективного ответа и реализации этого намерения.
Одно из редчайших удовольствий, которое может получить человек, – это наблюдение за работой того, кто по-настоящему увлечён своим делом. Если вы сами из числа счастливчиков, которые заняты любимым делом, то за вас остаётся только порадоваться, так как основная масса народонаселения не может похвастаться ничем подобным. Конечно, далеко не все падают в депрессивное состояние от понимания, что то дело, которым ему приходится заниматься, мягко говоря, не совсем то, чего бы хотелось или о чём мечталось в юные годы. Человек по своей природе – сущность рациональная, и он совершенно легко приспосабливается к любой ситуации и находит лучшее в его понимании применение собственным возможностям в имеющихся обстоятельствах. Осторожная рациональность в первую очередь требует обеспечения самого необходимого, то есть инвестиции в предприятие, обещающее большие блага в неопределённом будущем, не самая популярная стратегия выживания, потому как никто не может гарантировать, что всё сложится чудесным образом.
Кроме того, не стоит забывать, что человек не совсем свободен в выборе деятельности по многим причинам, включающим в себя и личные обстоятельства с возможностями и способностями, и регион проживания и т.д. и т.п. Безусловно, в связи с этим можно привести массу примеров, когда целеустремлённая личность добивается своего несмотря ни на что, но процент таковых достойных всяческого уважения персонажей, прямо скажем, невелик. Основная масса народонаселения предпочитает действовать по принципу наименьшего сопротивления и пользуется хорошо зарекомендовавшими себя схемами. Это значит, что таким образом среднестатистический индивидуум вручает себя системе разделения труда и благ, которая регламентирует его возможности, в том числе и в плане материального обеспечения.
Я не буду сейчас пытаться сравнить между собой две эти стратегии деятельности. Всё абсолютно относительно и субъективно, так как при прочих равных в каждой из стратегий есть свои существенные плюсы и минусы. Работая «на дядю», у человека не болит голова о необходимости обеспечивать спрос на свой труд, ему поручается выполнить определённый объём работы, за что по трудовому договору ему причитается определённое количество тугриков. Естественно, регламентом денежного вознаграждения условные минусы занятости в коллективе (системе) не ограничиваются. С момента подписания означенного договора человек перестаёт распоряжаться собственным временем, то есть в стоимость билета входит и распорядок дня, и длительность рабочей недели, и тому подобные стандартные мелочи.
Справедливости ради стоит отметить, что если посмотреть на это положение объективно, то основная часть стресса от работы – есть следствие обязанности соблюдать установленный распорядок. Человек – сущность деятельная, и он не может долго предаваться лени, его обязательно понесёт чем-нибудь заняться, так что вопрос усталости от самой деятельности – вопрос не совсем корректный. Несмотря на то, что к вынужденным ранним подъёмам его приучают с детских лет без какого-либо учёта, так называемых, биологических часов, по которым функционирует организм, стресс от этих побудок никуда не девается, даже у «жаворонков». Ну, и как же обойтись без упоминания о дуболомном начальстве, с которым приходится считаться? Думается, что перечисленных минусов пассивной стратегии будет достаточно.
У индивидуальной трудовой деятельности свои «прелести» и не менее угнетающие. Заявлять, что бизнесменам и прочим единоличникам живётся проще, может лишь тот, кто не познал на себе «радостей одиночного плавания». Эту стратегию можно выразить одной фразой: «Хочешь жить – умей вертеться». Безусловно, отсутствие начальства – бонус жирный, но его обратная сторона – это полная ответственность за всё, включая и отношения с властями, а это то ещё удовольствие.