Найти в Дзене

Детские пособия: два мира, две России

Оглавление

Почему каждый раз, когда речь заходит о деньгах на детей, начинаются какие-то вакханалии до потери человеческого облика? В 100% случаев, всеми участниками, и меня наверняка сейчас занесет. Мужчины резко превращаются в кошельки внутри у-хромосомы и вопят "алименты!", женщинам резко становится должен весь мир весь мир по гроб жизни - "а вы-то сами рожали?" В первом случае денег возмутительно много ("мне ж всего 3/4 зарплаты остается, как на это жить, ребенку на 1/4 жить - шоколад!"), во втором возмутительно мало, независимо от количества. Навеяно вот этим комментом:

Дама жалуется, что дочь получает пособие на двоих детей всего 30 тысяч. Всего. И крутись на эти деньги, как хочешь!.. Я может чего не понимаю, но 30 тыр -это полтора прожиточных минимума. И вполне себе такая зарплата в регионах. Люди от зари до зари работают, чтобы заработать это "всего". У этих людей тоже есть дети. А здесь за такую же сумму каждый месяц женщина занимается детьми дома.

Оба хуже

Пособия - это порочная практика, но их отмена порочна еще больше. С одной стороны - понятен мотив поддержать финансово семьи с детьми. Деньги всем нужны, без них сейчас не живут. А у мамы, недавно родившей ребенка, еще долго не будет физической возможности зарабатыватьна себя и малыша, ну у большинства мам. Я об этом писала недавно.

С другой стороны, эти выплаты сводят и помощь, и само восприятие ситуации только к деньгам, а это изращает суть родительства. Дети - это не только финансовые расходы. Дети - это образ жизни. Дети - это любовь и нервы. А тут выдали подачку и все, рожай пачками, тетка!.. Об этом я тоже писала.

Я бы даже третьего ребенка не родила ни за какие льготы и деньги. У меня нет на это ни сил, ни времени жизни - на двоих уходит больше, чем нужно.

Выход какой?

Честно говоря, я его хорошего не вижу в ситуации пока. Я уже не раз писала, что долгое время не верила в людей, рожающих ради пособий. Ну в самом деле, дети - это же прорва денег! Только одеть-накормить - это уже больше,чем пособия. Это лечение, в конце концов - болеют все, даже в целом здоровые. Это время жизни, которое не вернется! Но увы ,своими глазами приходится видеть правду жизни: на детей забить, детские деньги прожрать, в доме есть хлеб, младшие носят обности старших, или что добрые люди подарят, на болячки просто забить - вполне себе практика, для некоторых приемлемая. Ребенок как средство решения финансовых проблем. Временно - ну так потом еще родить можно.

Увеличивать пособия? Вроде тоже идея неплохая. Но возвращаемся к цитате-вдохновению - людям, настроенным на то, что дети - это деньги от государства, денег всегда будет мало, так что всплеска рождаемости и багодарности за пособия ждать не приходится. И для упоминавшейся выше категории стимулов плодить ненужных детей прибавится.

Отменить выплаты и не платить совсем - без детей останутся даже люди, которые детей реально хотят и готовы в них вкладыватьсвои жизни и ресурсы. потмоу что дети сейчас - очень дорогое удовольствие а народ как-то умнеет в массе своей. И себе, и детям хочется жизни, а не выживания. А тут многие дос их пор банальный кружок тысяч за 5 в месяц шиком и баловством считают. Да уж, прямо зажрались эти семьи с детьми - бассейна пару раз в неделю желать!..

Адресный подход? С выяснением настоящего, а не формализованного положения вещей, степени вовлеченности родителей в жизнь и воспитание детей, работуи заработок, социальную ориентированность?

А судьи кто?

Кто будет адресно определять-то? Ктоте светлые идеалы объективности и достинства с абсолютным мерилом родительской любви и ответственности в руках? Усталые замордованные тетки, которым бы во всех местах галки расставить и отчеты вовремя сдать? И где найти столько этих теток, и с каких им зарплаты платить? Как их добросовестность контролировать? не с балванкаи чугунными, с живыми детьми ведь иметь дело предстоит и имеют право определяющего голоса.

Такие разные России

А пока ответов нет, вокруг нас вырисовываютсяочень разные России. Одна рождает пятого-шестого ребенка, чтобы закрыть часть долгов. Другая до 35+ ждет, родитьли первого, потому хочется кровиночке позволить все-все-все,а этого всего-всего брать неоткуда, пока сама не заработала. Третья и рожает не пачками, и пособиями пользуется, и всегда мало, потмоу что по ее мнению государство обязано полностью взять на себя любые расходы на ребенка - яжематьуже исполнила свой долг за 9 месяцев. Четвертая вообще о деньгах может не думать, и детей растит наемныйперсонал или бабушки. Но таких немного. Еще есть, наверное. Каждая себя считает обычной нормальной - "все живут, как я, ну примерно, кроме тех, кто уже совсем".

Из которых я? А я лох по жизни, и вообще богатая тетка.Что пособия на детей вообще бывают, узнала, когда Альке больше года было. С тех тех пор, как взлетели медиинские расходы на детей, а в моей жизни появилось волшебное слово "кредитка", мы с девчонками для государства стали многообеспеченными - потому что в зачет идет пердвижение денег по счетам. Рожать ради пособий- точно не мое, я писала уже выше. Так что могу отвлеченно порассуждать на тему ))

-2