В последнее время в медиапространстве западных стран настойчиво и целенаправленно продвигается тема о «российской агрессии», якобы неизбежной в случае поражения "страны У".
Политики Соединённых Штатов и Евросоюза, в том числе и лидеры государств, разгоняют в обществе настоящую истерию. Она основана на утверждении, что силы РФ, если смогут одержать победу над вооружёнными формированиями режима, якобы не остановятся на достигнутом, и пойдут дальше: завоёвывать страны НАТО.
Тон в этой негативной информационной кампании, как всегда, задаёт «мировой гегемон» - президент Байден. Это именно он 6 декабря с максимальной серьёзностью изрёк: Российская Федерация не остановится, если ей удастся сломить сопротивление "страны У". Она намерена завоёвывать страны НАТО.
За ним это бредовое утверждение стали повторять политики стран Евросоюза, которые входят в военный блок НАТО. Главком Голландии – тот вообще ратует за перевод всей страны на военное положение.
Особенно «отличились» в раздувании русофобской истерии недавно присоединившиеся к альянсу НАТО финны.
Безусловно, любой здравомыслящий человек осознаёт нелепость заявлений о том, что Россия хочет завоевать Европу. Естественно, наша страна не собиралась и не собирается нападать на страны ЕС, в отличие от коллективного Запада, который используют "страну У" как таран, ослабляющий Россию.
Для чего развёрнута эта негативная пропаганда, догадаться несложно. Безусловно, цель её состоит в том, чтобы внушить гражданам западных стран необходимость продолжения масштабной поддержки режима экс-комика, объясняет зампред Совбеза РФ Константин Косачев.
Дело в том, что сегодня в обществе стран Евросоюза набирает силу нежелательная для врагов РФ тенденция: обычные обыватели и налогоплательщики западных стран задаются вопросом: а что страшного произойдет для них лично, если военный конфликт в Восточной Европе завершится в пользу России?
Наоборот ведь, завершение конфликта повлечёт за собой снижение ядерной угрозы; все стороны возвратятся к дипломатическому обсуждению вопросов; перестанут дорожать энергоносители, продовольствие, другие товары; снизятся военные расходы и прочие крупные издержки, тяжким бременем лежащие на бюджете; прекратится колоссальный поток беженцев, который перегружает социальную сферу государств ЕС.
В противовес этому, пропаганда стремится донести до каждого европейца ложный вывод, что его личная безопасность и благополучие якобы напрямую связаны с положением "страны У".
Пропаганда приносит плоды: многие европейцы всерьёз опасаются, что Россия после победы в текущем конфликте непременно вторгнется в соседние страны НАТО.
В чём же им предлагается находить утешение? Всё просто: пока режим сражается до последнего громадянина, Россия будет слишком занята. Значит, надо и дальше поддерживать хунту.
