Автор: @Merc
*лениво ставить фотку*
С Вами расстались? Думаете, что пошло не так? Может, в партнере проблема?
НЕТ!
Просто у Вас такой тип привязанности. Вы не берете ответственность, потому что у Вас тревожный тип. Вас не любят, потому что Вы – надежный.
Довольны?
Я – нет.
Почему?
Распишу в этой статье ПО-МИ-НУТНО (лайк с тех, кто оценил), в чем минус разделения типов привязанности, почему они НЕ работают, и как Вы оправдываете свои ошибки.
Обозначу свое отношение сразу: некий Р. Мерцалов считает типы привязанности инструментом управления куколдопсихологов. Почему? Потому что тип привязанности предлагает оправдание, как и психоанализ. Тип привязанности крепче работы над дефектами, сильнее психологического поля, удобнее всего.
Возражаю. Рассмотрим в частностях.
B17 (https://www.b17.ru/article/tip_privyazannisti_v_otnosheniyax/) предлагает нам следующую классификацию:
1. Безопасный тип привязанности.
2. Небезопасный тип привязанности.
3. Амбивалентный (ангстрафобический) тип привязанности.
4. Дезориентированный тип привязанности.
- Безопасный тип привязанности – «Люди с безопасной привязанностью имеют повышенную веру в то, что их нужды могут быть удовлетворены и что они могут положиться на своих партнеров в отношениях. Они чувствуют себя комфортно в близкой интимной связи и склонны быть открытыми и доверительными».
То есть речь о разумных отношениях. Ранее их описывал, ищите статью.
2. Небезопасный тип привязанности включает в себя два подтипа: тревожный и избегающий.
Люди с тревожным типом привязанности обычно испытывают страх перед отвержением и нуждаются в постоянном подтверждении своей значимости. Они часто воспринимают партнера как источник тревоги, могут проявлять ревностность и требовать чрезмерного внимания.
То есть речь о внешнем локусе контроля. Максимально удобное оправдание для людей, которые не готовы прорабатывать свои травмы, а готовы скинуть ответственность на внешние обстоятельства, в том числе людей. Тоже так хочу, но привык себя уважать.
Люди с избегающим типом привязанности, напротив, склонны подавлять эмоции и свои потребности. Они стремятся сохранить независимость и боятся близости, опасаясь потерять свободу или стать уязвимыми. Такие отношения часто характеризуются эмоциональной дистанцией и сложностью в формировании прочной связи.
Да почти то же самое, но аверс. Пытаясь сосредоточить все в себе, подтверждают отсутствие внутреннего локуса контроля. Условно говоря, любой, кто пошатнет их парадигму мышления, добавляет риск когнитивному диссонансу и срыву покров – оказывается, скорлупа может треснуть!
3. Амбивалентный (ангстрафобический) тип привязанности
Люди с амбивалентной привязанностью испытывают сильную беспокойство по поводу отношений. Они склонны к эмоциональной зависимости от партнера, однако нередко боятся, что их чувства могут быть недостаточно отвечены.
То есть речь про людей, которые не уверены в себе
4. Дезориентированный тип привязанности
Этот тип привязанности часто связывают с травматическими опытами в детстве. Люди с дезориентированной привязанностью могут испытывать конфликтные и противоречивые эмоции в отношении близких людей.
Узнали? Согласны?
Да я бы сам с удовольствием на себя примерил именно этот тип!
КАК УДОБНО!
Да нет.
Дело вовсе не в типах привязанности. Будучи людьми, мы ищем самые простые выходы. Путь работы над собой, изменения установок, прорабатывания эмоции и почерпывания знаний куда сложнее, чем выбор предложенных выше догматов. Можно тысячу раз менять тип привязанности, но другим человеком Вы не станете.
Повторю финалочку одной из прошлых статей: CHOOSE YOUR DESTINY.
--------------- pro-methey.ru
Для решения вашего вопроса или выхода из сложной ситуации пишите нам. Мы рады предоставит Вам профессиональную помощь в вашем вопросе по тематике отношений, восстановления отношений. Как получить помощь?
Чтобы задать свой вопрос и найти решения в вашей ситуации — нажимайте СЮДА!