Представляли интересы клиента в арбитражном суде по делу о взыскании неустойки по муниципальному контракту. Клиент в качестве подрядчика выполнил строительные работы и передал результат заказчику с существенным отклонением от намеченного срока. Сумма начисленной неустойки была более 8 млн. руб.
5-процентный порог, предусмотренный Постановлением Правительства РФ №783 по списанию неустойки по контрактам, был превышен. Но к нашей радости (и не без нашего участия), в период выполнения работ клиент исправно фиксировал все обстоятельства неисправности заказчика и иные объективные обстоятельства, препятствующие выполнению работ:
✔️ несвоевременную передачу ПСД,
✔️ отсутствие разрешения на строительство на дату заключения
контракта,
✔️ длительные согласования замены оборудования,
✔️ несоответствие строительной площадки требованиям проекта, его
многочисленные корректировки.
С нашей помощью клиент правильно оформлял приостановку работ.
Впоследствии при оценке периода просрочки все это помогло нам вычесть целые периоды из расчета неустойки. В результате нашего контррасчета процент неустойки за просрочку выполнения контракта оказался менее 5%, что позволило применить правила о ее списании уже в суде.
Итог: Грамотная и своевременная коммуникация подрядчика с заказчиком легко и изящно превратили 8 миллионов рублей неустойки в ноль.
Применение правил списания неустойки по госконтрактам направлено на поддержку российских компаний в условиях санкционной политики иностранных государств, роста цен на строительные ресурсы, иных негативных явлений современной экономики. В ряде случаев подрядчик праве рассчитывать на такую поддержку, и заказчики, действующие в рамках контрактной системы, не вправе ее игнорировать.