Официальная историография считает, что у Руси не было своих серебряных рудников. А вот иностранные источники по этому поводу совершенно другого мнения. Серебро имелось и в достаточном количестве!
Необходимо отметить, что арабский ученый Аль-Масуди сообщал очень важные свидетельства. Оказывается, в те времена (середина 10-го века) Русские «…обладают большими серебряными рудниками, которые могут быть сравнены с рудниками в горах Лехджиръ, в Хорасань…».
Впрочем, Масуди был не единственным, кто упоминал о серебряных рудниках русов по Дону. Об этом упоминал Френом в труде Ibn-Foszl. - Ber. S.239. Ламанский, ссылаясь на Френома, сообщал, что
"…о Русских серебряных рудниках упоминает и знаменитый путешественник Марко-Поло...".
Венецианец Марко Поло в 13-м веке описывал жителей Русии как людей красивых, белых, высоких и исповедующих греческий обряд. Русские женщины, по мнению Марко, также были высоки и белы
"...с русыми и длинными волосами...".
Венецианец сообщал не только о жителях Русии и их нравах и облике, но и о рудниках:
"...много рудников, из которых добывается серебро в огромном количестве...".
О наличии серебряных рудников имеется свидетельство арабского путешественника 14-го века Ибн-Батута, который в 30-е - 40-е годы сопровождал в Константинополь жену хана Узбека по имени Беялуна (из гречанок).
Во времена Ламанского, в тех местах, где упоминали о серебряных рудниках Масуди (10-й век), Марко Поло (13-й век) и Ибн-Батута (14-й век) от них остался в наличии к 19-веку только лишь серебристый свинцовый блеск.
О наличие в тех местах свинцовых руд, по словам Е.П. Ковалевского, стало известно в 1801-м году от горного офицера Ильина, который потом стал начальником Луганского завода.
О наличии руд со свинцовым блеском сообщали и другие исследователи на протяжении 19-го века.
Даже в те времена было установлено, что по реке Нагольной в свинцовой руде содержание
"...свинца было до 60%, а серебра до 2-х с половиной фунтов в 100 пудах, следовательно, в пуде около 3-х золотников...".
Французский инженер и энциклопедист Фредерик Ле Пле, проводивший исследования руд по заданию Демидова в Донецком бассейне, заключал, что в его время руда в виде свинцового блеска бедна серебром. Но ведь это уже 19-й век.
Историк Ламанский, напротив, считал, что в разные времена было по разному, а именно:
"...в высшей степени ошибочно заключать о том, что и в древнейшие времена (Масуди, Марко Поло и Ибн-Батут) свинцовая руда была также бедна серебром, как и в настоящее время...".
Далее Ламанский утверждал, что в 14-м веке
"...серебряные слитки, добываемые Русскими, были в общем обращении у Татар под именем саум".
Ибн-Батута сообщал, что когда он бывал в Астрахани, то
"...каждая жена хана дарила ему эти серебряные слитки...".
Ламанский на странице 83 своего труда идет дальше и пишет, что следует поспешным считать утверждение о том, что в период с 15-го по 18-й века в этих местах не было Русских поселений и что Русские здесь не добывали металла.
Дорогие читатели, с радостью жду ваши подписки и комментарии!
Лайк или репост этой статьи поможет ее продвижению!
Из-за катастрофического падения показов в ленте, статьи можно прочитать зайдя на канал. Заранее Вам благодарен!