Карл Гамильтон, Дания
Вероятно, масштаб, скорость и метод индустриализации, которого достиг Советский Союз. Хотя многие сразу заявляют, что индустриализация СССР стоила дорого, это верно для всех крупных стран, которым пришлось проводить индустриализацию, как мы увидим позже.
Первое, что нужно помнить, это то, что когда Советский Союз проводил индустриализацию, они делали это с помощью собственной экономики, у них не было колоний или рабов, а также не было детей, работающих на фабриках.
Теперь, если вы посмотрите на производство стали в Советском Союзе в 1928 году, оно составляло 4,3 миллиона тонн в год. В 1937 году оно составляло 17,7 миллиона тонн. Это 412% от того, что было в 1928 году, а это огромный рост за 9 лет. Аналогичный рост наблюдается и в других важных сферах:
- чугун - 439%,
- прокат черных металлов - 382%,
- уголь - 361%,
- нефть - 246%,
- электричество - 724%,
- бумага - 293%,
- цемент - 306%,
- кожа - 316%.
Производство автомобилей увеличилось с 800 машин в год до 200 000, а станков с 2000 года — до 48 500.
Возьмем производство стали в Британской империи с 1936 по 1938 год, оно снизилось с 14,8 миллионов тонн до 13,9 миллионов тонн в год. Несмотря на то, что британцы контролируют 30% мировой территории и населения, включая Индийский субконтинент, который после 100 лет британского правления едва мог производить 1 миллион тонн стали в год.
Всего за 9 лет Советский Союз прошел путь от производства небольшой доли британской стали до превосходства ее в миллионах тонн, став на тот момент крупнейшей империей в мире.
В США в 1938 году для сравнения было произведено 12,8 миллиона тонн стали, хотя это и вводит в заблуждение, поскольку мощность была ближе к 25 миллионам тонн стали, однако из-за депрессии многие сталелитейные заводы были закрыты.
Следует также отметить, что индустриализация США началась с 1812 года с индустриализации производства текстиля. Этому способствовал геноцид коренных американцев, экспансия на их земли и широкое распространение рабства.
Британская индустриализация шла не быстрее, и ей способствовала жестокая глобальная империя, и если вы думаете, что СССР вызвал голод, вам следует взглянуть на Британскую империю. В 1876 году, во время индустриализации, британцы вызвали Великий индийский голод, в результате которого погибло более 5–10 миллионов индийцев на территории Индии с населением 58 миллионов человек, что составляет примерно 9–17% от всего пострадавшего населения. Однако Британия просто продолжила принуждать продолжать экспорт продуктов питания во время голода, включая голод 1876 года, а также голод 1896 года.
Таким образом, даже если мы предположим, что советский голод в 1932–1933 годах был напрямую вызван индустриализацией, следует отметить, что другие индустриализирующиеся страны также вызывали голод, рабство или насильственную имперскую экспансию. И что этим странам потребовалось гораздо больше времени для индустриализации.
Как бы многим людям ни нравилось смотреть свысока на советскую промышленность и науку, они начали со страны, в которой была крошечная промышленность и население, многие из которых даже не умели читать. За 30 лет они стали сверхдержавой с ядерным оружием и первыми, отправившими ракеты в космос.
Подобная трансформация феодального общества в глобальную сверхдержаву никогда не происходила ни до, ни после.
П.С.
Карл Гамильтон
Несколько человек в комментариях указали на 3 конкретных критических замечания по поводу моего ответа:
- СССР творил зверства
- В СССР были рабы
- У СССР было преимущество импорта технологий.
Я расскажу об этом здесь, в своем собственном комментарии, вместо того, чтобы продолжать отвечать на различные комментарии многих людей.
Да, СССР совершал зверства, и советская индустриализация стоила дорого. Дело не в том, что они морально превосходили Великобританию или США, дело в том, что Великобритания или США также не превосходили СССР морально. При прочих равных условиях СССР индустриализировался гораздо быстрее, чем другие страны, и в гораздо в больших масштабах.
Да, в СССР были рабы, если ваше определение "раба" относится к работнику без без оплаты. Но по этому определению все заключенные являются рабами, если они выполняют труд. Заключенные США здесь не являются исключением.
Однако в США и Великобритании существовало рабство на расовой почве, в том смысле, что люди были рабами на протяжении всей жизни, от рождения до смерти. Не потому, что они совершили преступления, а из-за расизма.
Да, СССР использовал часть своих инвестиций на покупку иностранных ресурсов для помощи в индустриализации. Великобритания колонизировала 30% всего мира, и они не платили местным жителям за то, чтобы они забрали их ресурсы.
Великобритания не изобрела все технологии, существующие на свете, хотя бесспорно, что она стала пионером в области паровых технологий. США изобретали технологии и импортировали технологии, СССР изобретал технологии и импортировал технологии. Все так делают, ни одна страна не существует в вакууме.