Найти в Дзене
Ясное право

Лизинговые платежи можно взыскать как убытки с продавца непригодного к использованию товара

Оглавление
Фото: freepik.com
Фото: freepik.com

⚡️Риски современного законодательства⚡️

Лизингополучатель потребовал взыскать с фирмы убытки из-за продажи ему предмета лизинга с недостатками.

В качестве убытков истец указал сумму уплаченных компанией лизинговых платежей. Согласно его доводам, договор купли-продажи пришлось расторгнуть, так как недостатки, выявленные в приобретенном оборудовании, не позволили использовать его по назначению.

Три инстанции отказали в иске. Верховный суд РФ отправил дело на пересмотр.

Сторона, не получившая исполнения и вынужденная расторгнуть договор, вправе рассчитывать на то, что ее имущественное положение восстановят минимум до того уровня, который был до заключения сделки. Истец может рассчитать убытки, включив в них расходы, которые возникли у него в связи с исполнением соглашения. В частности, он может потребовать возместить издержки, которые он понес в ожидании того, что договор будет надлежащим образом исполнен.

В данном случае, в рамках иного спора, было установлено, что ответчик поставил истцу неисправное оборудование. Отгружая заведомо некачественный товар, фирма знала, что истец не сможет ввести его в эксплуатацию, но будет обязан вносить лизинговые платежи. Тем не менее, она не отказалась от поставки и спровоцировала ситуацию, когда лизингополучатель будет нести упомянутые издержки.

С учетом этого размер ответственности продавца в данном случае нельзя ограничить суммами, которые уже взыскали с него в рамках иного спора.

Выводы и возможные проблемы: Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании убытков, причиненных продажей товара (предмета лизинга), имеющего существенные недостатки, на новое рассмотрение, поскольку суду было необходимо предложить истцу представить расчет издержек, понесенных истцом по договору лизинга, в том числе с учетом взаиморасчетов, произведенных между обществом и лизинговой компанией при прекращении договоров.

Документ: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2023 N 310-ЭС23-14012 по делу N А09-1358/2022.

***

Мы проводим бесплатные вебинары, на которых ФНС и СФР отвечают на ваши вопросы.

***

Все риски законодательства и ответы на актуальные вопросы — в КонсультантПлюс. Оформите бесплатный доступ.

Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ".

Рекомендуем журнал "ВОЛК", в котором материалы собраны из ответов Линии консультаций компании "Респект". Текущий выпуск посвящен закупкам по 44-ФЗ и 223-ФЗ.