В одном из своих выступлений, Президент Путин верно подметил тот факт, что здравомыслящего человека, не может всё устраивать в его жизни. А если человека всё устраивает, значит он не интересуется жизнью своего общества. По определению древних греков.
Я живо интересуюсь жизнью своей и своего окружения. Поэтому Я не за Путина, а Я за Ленина и за Сталина. И объясню свою гражданскую позицию.
В одном из своих заявлений, Владимир Владимирович высказал свою точку зрения на государственную идеологию. Особое мнение Путина, сводится к патриотизму, как единственно возможной государственной идеологии нашей страны. И тут Я с Президентом России согласен. Но Я за Ленина, который дал близкое и понятное мне причинно-следственное значение патриотизма.
И вот тут и начинается мое несогласие с составляющими, которые слагаются в патриотическую концепцию Путина. Я могу выразить своё мнение о преимуществах изолюционизма и пользе изоляции в конкретных исторических условиях и на реальных примерах. Но не буду, потому что в современных условиях, изоляция России от мирового сообщества невозможна.
Но вот обособленная Россия, а главным образом автаркия, для нашей страны и нашего общества, на мой взгляд, весьма даже образцово показаны в социальном, культурном и экономическом плане.
Я не люблю применять в отношении автаркии определение самодостаточности. Мне ближе самостоятельность и самообеспечение, в сути своей культурной, политической и экономической автономии. В масштабах всей России в структуре международного сообщества.
Потому что и в повседневной жизни, в своей семье, как и меня в детстве, своего ребенка учу быть самостоятельным. Во всех смыслах этого термина.
Я за Ленина и за Сталина, а не за Путина в главном. В том что Ленин указал путь, а Сталин на практике доказал, что социализм возможен в отдельно взятой стране, если есть воля и желание его обустроить. И на резонные вопросы - "можно ли было не вот так как Сталин?", всегда отвечаю убежденно - да можно, но не так быстро. А в осознании неминуемого нападения со стороны Запада, времени на долгий путь к социализму не было. Ибо из точки А в точку Я, как известно, ведут два пути - кратчайший и естественный.
Я не стану расписывать все принципы самообеспечения народа, организовавшего и развивающего народно-хозяйственную автаркию. Я лишь уточню, что Я не за Путина потому, что глобалисты и либералы и патриоты и сторонники автаркии - противоположности.
И оценивая деятельность ЦБ РФ, во главе госпожи Набиуллиной, видя нежелание Президента России кардинально двигать в сторону финансового суверенитета России, Я за Ленина и Я за Сталина.
Потому как ключевой (основополагающий) принцип созидания самостоятельного государства и общества, начинаются одинаково. Автаркия может быть на основе капитализма и социализма. Да хоть на базе феодализма. Но финансовый фундамент, у всех формаций одинаков.
Я за Ленина и Сталина, потому что автаркия начинается с запрета вывоза капиталов из страны и возвращение их на Родину. Автаркия - государственный контроль за капиталами, отправляемыми за рубеж, с целью закупки средств производства (технологий, техники) для производственных мощностей в стране, а не для покупки недвижимости и накопления на счетах в иностранных банках. Автаркия - не самоизоляция и запрет на поездки за рубеж, а стимулирование внутреннего предложения товаров и услуг, способных удовлетворить спрос самых требовательных потребителей.
Автаркия это понимание, что только Государство способно решать национальные и общенародные задачи. Государство определяет политику и обладает ресурсами, необходимыми для решения задач в интересах всех.
Государство финансирует фундаментальные исследования и ставит задачи прикладной науке - в разработке и внедрении инноваций, добиваясь улучшения жизни каждого человека и общества.
Если государство станет союзником человека в решении его проблем, люди будут под надежной защитой и мотивированы к действию. Именно поэтому, выступая за Ленина и за Сталина, необходимо заново определить «главное звено», за которое нужно ухватиться чтобы вытащить всю цепь.
И если короткий путь к социализму, выявил определенные недостатки, значит можно идти вдолгую эволюционным путем. Но исходная точка круговой истории - остается общей и в конце и в новом начале.
Действительно, издавна, финансы (капиталы) – та решающая сила, которая способна определять экономическое развитие страны и каждого человека в отдельности.
Таким образом, все кто за Ленина и за Сталина, могут обсудить ключевой (основополагающий) аспект, необходимости учреждения Национального Банка Капиталовложений.
Миссия (задача) которого – формирование и развитие Государственно-народной кооперации (Государственно-народного синдиката), обусловленной развитием производственных мощностей (производительных сил) государственно-индивидуальных предприятий.
Так и в Уставе НБК четко обозначить функции Нацбанка капиталовложений:
• выполнение обязанностей государственного банка Российской Федерации, состоящих в капитализации (формировании стартового капитала) новых государственно-индивидуальных предприятий и обеспечение оборотных средств существующих, обеспечивающих становление (раскрутку) и деятельность (крутящий момент) хозяйственной деятельности совместных государственно-частных производственных мощностей.
• поддержание баланса между интересами коммерческих банков и народными интересами, путем запрета капиталовложений в экономику России на условиях кредитования (ростовщичества), а также стимулирования паевого (долевого) государственно-индивидуального сотрудничества (государственно-частной кооперации).
• обеспечение надзора и регулирования финансово-промышленной социализации и систематизации, развиваемой в форме социальной системы государственно-индивидуального предпринимательства.
• защита финансовых прав и возможностей граждан Российской Федерации, выраженная в организации и подконтрольности Национальному банку капиталовложений Федеральной службы борьбы с казнокрадством и коррупцией (ФСБК), доходы от деятельности которой направляются на развитие производительных сил (хозяйствующих субъектов) на всей территории России.
• поддержка роста финансовых агрегатов и денежных услуг населению, стимулирующего раскрытие экономического потенциала российского гражданского общества путем увеличения государственно-индивидуального производства.
• достижение цели максимальной занятости населения России, обусловленной максимальной государственно-индивидуальной предпринимательской деятельностью активной части россиян.
• государственное регулирование торговых процессов, обеспечивающих поддержание стабильности и тождественных цен, достигаемое путем организации и капитализации национальной (государственной) торговой сети универсальных магазинов на всей территории России.
• выполнение функций Государственного строительного банка реконструкции и развития, финансирующего деятельность национальной строительной компании «Госстрой», обеспечивающей значение Российской Федерации (государства) в качестве основного застройщика и домовладельца типового жилья, передаваемого в пользование россиянам на условиях бессрочной аренды.
• предоставление финансовых услуг государственной коммунально-жилищной компании, направленных на функционирование и развитие жилищно-коммунального комплекса РФ.
• участие в организации и развитии системы международных и внутренних платежей.
• капиталовложения на местном уровне, направленные на развитие региональных и муниципальных экономических комплексов, функционирующих на условиях местного народно-хозяйственного самоуправления, обусловленного самобытным региональным кадровым и ресурсным потенциалом.
И Я не за Путина потому, что Владимир Владимирович о ключевых и основополагающих аспектах говорит всё правильно.
Говорит Владимир Владимирович правильно. Капитализм себя окончательно изжил. Поэтому, дальний и дальнейший путь - только дорога к социализму, проявленного в будущей народно-хозяйственной самостоятельности и экономическом самообеспечении. И пока действующий Глава Государства, продолжает стоять на позициях глобализма и либерализма, Я не за Путина а Я за Ленина и Я за Сталина. Я за следующее тысячелетие обособленной - самостоятельной и самообеспеченной Родины.
Я за Союз Социалистических Субъектов России. Я за Ленина и за Сталина, неформально говоря. И Я за Социалистический Строй Современной Родины.
С уважением, Я. (Яворский)
Внимание, статья не является предвыборным агитационным материалом, призывающем голосовать за или против какого-либо участника избирательного процесса, а выражает частное мнения не потребовавшее финансовых затрат.