Прошел год с момента покупки ВТБ банка Открытия. Уже тогда сделка вызывала большие вопросы:
И по наличию денежных средств у предбанкротного ВТБ, и влиянию на капитал ВТБ, ведь покупатель тогда прекратил платить проценты по субординированным облигациям как раз из-за недостатка капитала, а здесь вдруг новые расходы, ну и итоговая цена продажи казалась заниженной.
И вот теперь от руководства ВТБ пошли интересные заявления:
Напомню, что ВТБ купил Открытие за 340 млрд. руб.
Здесь Пьянов конечно же лукавит:
- никто не говорил, что Открытие продали задорого.
- и то, что это по его словам "лучшая сделка по слиянию и поглощению" - абсолютно не заслуга руководства ВТБ в плане управления или реорганизации бизнеса. Эти все махинации полностью вытекают из нерыночных механизмов подковерной аппаратной возни.
При таких результатах теперь уже абсолютно понятно, что ЦБ РФ просто очень дешево продал Открытие, а все эти "оценки независимых оценщиков" просто фикция
Я еще год назад писал, что абсолютно не нужно спешить с продажей какой-либо государственной собственности, в том числе банков, когда цены находятся на низком уровне. У нас же сделки проводят на самом дне, аргументируя странными инсинуациями: "Ну не может же Банк России так долго держать акции Открытия, это не его функция. Мы обещали продать к этому сроку, значит продадим".
И самое печальное, что эти вопросы абсолютно не поднимаются (не продвигаются) общественностью. Ни Счетной палатой, ни депутатами Государственной Думы.
Даже журналисты, которые год назад задавали острые вопросы по этой сделке:
в этом раз молчат.
По большому продажа государственной собственности задешево в нужные руки - это стратегия российского руководства еще с 90-х годов. Так было при Ельцине, так продолжается и при Путина. И такая стратегия оправдывается надуманными аргументами, которые почему-то выдаются за либеральные:
- Не важно, как продавать госсобственность - главное, чтобы она стала частной. Ибо частная собственность лучше государственной. Чубайс в оправдание таких махинаций даже выдумал нарратив: "Приватизация честной не бывает".
А вот если посмотреть на другие страны, то видим абсолютно противоположную картину. Из свежего - сейчас президентом Аргентины избрали чудачка Милея, называющий себя "анархо-либертарианцем". Он тоже за приватизацию. Но только его основной посыл:
Нужно навести порядок в государственных предприятиях. Повысить их капитализацию, а потом продать задорого.
Удачи и трезвого анализа в ваших инвестициях!!!
P.S. Подписывайтесь на мой телеграмм-канал: