То, что в сериале «Слово пацана» изнасиловали Айгуль и что Вову Адидаса публично «опустили на стрелке» – это действие, скажем так, одного порядка для восприятия их социума. И не важно, что Айгуль, что Вову по сути «изнасиловали», каждого по своему, но с точки зрения улицы «если над тобой надругались, значит ты настолько слаб и ничтожен», а так «не должно быть». В такой ригидной оценке только наличие «факта» обесценивает все и сразу. И с точки зрения улицы не важно имелась ли возможность и были ли достаточными силы противостоять этому или нет.
Конечно же, мы не говорим о восприятии Айгуль и Вовы того, что произошло с ними, но было видно, что сам факт насилия над ними не сломил до конца ни ее, ни его. И это важный момент. Только не для окружения Айгуль, поскольку требование/убеждение «такая не должна с нами быть» приводит в итоге к жестокому надругательству и извержению ее из «стройных рядов коллектива». По крайней мере так сделали авторы сценария, хотя, чтобы так дико всегда поступали с жертвами насилия в реальной жизни, как это было с Айгуль на дискотеке сильно сомневаюсь, факты говорят разное. Но тем не менее, писал сценарий не я и будем следовать тому, что есть.
Итак, то, что произошло с Айгуль и Вовой, по сути, это было событием одного и того же характера, но вот дальше сюжетная линия их радикально разводит. Мы видим, что Вова «ничтоже сумняшесь» как «правильный пацан» публично поддерживает процесс публичного отшива Айгуль, та не выносит раскрученного позора, оставшись при этом одна и не справившись, идет на отчаянный шаг и кончает жизнь самоубийством. И в то же время Вова продолжает скрывать свой такой же факт насилия над собой, чтобы его самого не отшили и при этом остается лидером группировки. Еще раз заметим, с точки зрения улицы «зашквар» у них один и то же, а «какие разные судьбы». Если бы вскрылись публично обстоятельства унижения Вовы, он с точки зрения улицы ни при каких условиях не мог бы оставаться кем он был, и никто бы ему денег на отъезд конечно же бы не собирал. Айгуль же при этом публично опозорена и изгнана как «нечистая и недостойная».
Странно, что в сериале эти аспекты специально не актуализируют, раз уж они своей целю ставят показать всю неприглядность уличной преступности и развеять романтизм оной.
Кстати, убивает Вова лидера «конкурирующей организации» не по причине изнасилования Айгуль, хотя м.б. это и добавило ему решимости, а того, что его публично «опустили» и за вероломство по отношению к нему он это делает. Хотя исчерпывающих совокупности мотивов, мы, конечно, не знаем, разве что он сам бы о них рассказал. Но это был бы предмет терапии, а не фильма.
Итак, Вова пошел на все, чтобы сохранить свой статус и достоинство, но ему по сути не было дела до девчонки, которая была по сути даже в еще в худшей ситуации, а отшивание ее в жесткой форме для него – «дело житейское», самого же себя в такой роли он ну никак не представлял. Вот такая «уличная романтика», когда дело доходит до серьезных вещей. Справедливости ради, замечу, что в то же время Вова пошел на публичные унижения ради своего брата, не по причине его «слабости», он на том пустыре готов был умереть, но…, он знал на что шел и какие будут последствия с его статусом на улице. Классика сложности человека и что его действия не сводятся к его личности. Того факта, что ценность личности не сводится к ее поступкам и тем более к оценкам окружающих – улицы, социума и кого бы то ни было. Собственно, об этом и говорит принцип, который часто любил цитировать Альберт Эллис: «любить грешников, ненавидя при этом грех». На том и стоим, и работаем.
Обратиться ко мне за психологической консультацией Вы можете удобным для Вас способом:
WhatsApp, Skype, Telegram,
Tel. +7 968 5551228
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал, там много полезной информации: https://t.me/gennadiy_eliseev_psy
Автор: Геннадий Елисеев
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru