Вспомнила ещё одно судебное дело тех времен, когда я ещё работала в суде. Дело об удочерении годовалой девочки родной сестрой её мамы.
Я лично писала судебное решение по этому делу, поэтому так хорошо запомнила все обстоятельства. Что я, что секретарь, что сам судья - мы все были "немного обескуражены" причиной удочерения.
История совершенно реальная, и если бы не тайна удочерения и закрытый судебный процесс, я бы опубликовала и номер дела, и наименование суда. Но нельзя. Решение даже в обезличенной форме публикации не подлежит.
Условия семейной жизни пары, беременности, послеродовых событий и обстоятельства отказа от ребенка были написаны собственноручно самими родителями. Такие же показания они дали органам опеки и попечительства и прокуратуре, которые отразили их в своих заключениях по делу.
А история у семейной пары была примерно такая:
В браке супруги состояли 5 или 6 лет, когда выяснилось, что жена беременна. Беременность не была желательной и запланированной. Просто так получилось. Из объяснений биомамы:
Мы очень расстроились, когда узнали о беременности, мы не хотели заводить детей, мы были ещё не готовы к этому. Мы хотели жить для себя. Но поддавшись на уговоры родных и близких, мы решили попробовать и оставили ребенка.
Но ребенок - не игрушка. Дочь у них родилась капризной и крикливой. А может она просто была обычным ребенком, но малышка так своими криками раздражала "маму" с "папой", что им казалось, что ребенок плачет круглосуточно. Ни поспать, ни поесть спокойно. Никакого времени на себя любимых и на домашних животных.
Животным стоит отвести отдельное внимание, поскольку они играют ключевую роль в нашей истории.
У пары было несколько кошек и собак. Сколько именно - не помню, врать не буду. Но не меньше пары каждого вида точно. Они очень любили своих питомцев и хотели ухаживать только за ними, а не за родной дочерью.
Когда девочке исполнилось три или четыре месяца, выяснилось, что у ребенка сформировалась аллергия на животных. Это послужило последней каплей. Терпение у молодых родителей лопнуло, и они объявили, что намерены отдать ребенка в детский дом. Фактически вопрос встал ребром - либо животные, либо дочь. И они сделали свой выбор.
Они наплевали на возмущение и бунт своих родителей, родственников, друзей и т.д. Им были важнее их личная спокойная жизнь, а так же любимые питомцы. Конец бессонным ночам, бесконечным памперсам, присыпкам. Наконец долгожданная тишина, покой и свободное время на себя, да на кошек.
Тогда-то родная сестра жены и изъявила желание забрать девочку себе.
Раз у биологических родителей нет никакого интереса к ребенку, желания заботиться, ухаживать за дочерью, надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности, исходя из защиты законных прав и интересов несовершеннолетней, целесообразней передать ребенка мне на попечение. Я могу дать ребенку всё, что ему необходимо.
И она забрала малышку. Наверное день-в-день.
Почти сразу же сестра оформила опеку над девочкой, и вот теперь вышла в суд с иском об официальном удочерении.
Мама с папой против удочерения ни капли не возражали. Были только "за". Опека, побеседовав со всеми участниками этой истории, изучив обстоятельства дела, дали по делу своё заключение, которым рекомендовали сестру к удочерению несовершеннолетней.
Удочерение полностью отвечает требованиям закона и происходит в первую очередь в интересах самого ребенка.
У сестры была своя квартира, стабильный источник дохода, крепкое здоровье. Как приемная мама, она собрала все необходимые документы, прошла курсы молодых родителей, обустроила у себя дома уголок для ребенка. С её слов, она действительно полюбила девочку. Да, она не замужем. Ну и что? Сколько в мире матерей-одиночек. И ничего. Это не препятствие в удочерении.
Конечно же суд иск удовлетворил.
В заключение, хочу отметить следующее. Одновременно с самим фактом удочерения, суд так же принимает решение относительно изменения ФИО ребенка и даже даты и места рождения. Конечно же это делается в интересах несовершеннолетнего, чтобы потом данные в свидетельстве о рождении не разнились с "легендой", которую приемные родители будут ему рассказывать.
Так вот тётя, мама и папа пожелали, чтобы дочь никогда не узнала о том, кто её настоящие родители. Все данные ребенка были полностью изменены "под тётю".
Девочка не узнает, что мама - не её мама, а что её тётя и муж тёти - настоящие биологические родители. По крайней мере, до достижения возраста совершеннолетия.
Так что так возмутило состав суда в данной истории? Да и не только состав суда, ещё сотрудников опеки и попечительства, и даже прокурора - это причина отказа родителей от родной дочери. Ради собственного спокойствия и любимых питомцев. Кошек и собак, которые гораздо важнее и дороже, чем родной ребёнок...
И такое бывает, уважаемые читатели. Ничего не придумываю. Всё так и было. Лично я считаю, что история закончилась так, как надо. Нечего ребенку делать в семье, где его не любят по-настоящему и еле терпят. И слава Богу, девочка не оказалась в детдоме, а попала в руки любящей и заботливой женщины. И вот спрашивается, может в такой ситуации было лучше сделать аборт?...
