Друзья, мы с вами продолжаем разбор США и сегодня с вами ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ его часть. Подготовила ее я, Лера Некрасова, приняв эстафету от моих коллег.
На всякий случай (для тех, кто что-то пропустил) прилагаю ссылку на подборку статей с разборами стран, а также ссылку на первую часть моего исследования:
Хочу также напомнить, что вы всегда можете присоединиться к моему частному Телеграм-каналу, где я очень подробно рассматриваю множество вопросов на самые глубокие эзотерические темы
Ну что ж, а теперь давайте без долгих предисловий переходить к делу. Я, как и обещала расскажу про свое видение будущей роли США в мире, а также добавлю немного личного - поделюсь своими впечатлениями о воплощении в этой стране. Итак, полный вперед…
Мои жизни в США и в России- небольшой сравнительный анализ
Чтобы избежать недопониманий, скажу сразу - в своем текущем воплощении я в США не была. То есть сужу о событиях, происходящих в этой стране, по внешним источникам (СМИ, блоги и мои знакомые, которые там были или проживали). Однако, помимо вышеперечисленного, у меня есть еще один «заход» в американский эгрегор - дело в том, что там прошло целиком и полностью мое прошлое воплощение.
Жизнь, надо заметить, абсолютно рядовая и мало чем примечательная: без особо ярких приключений, взлетов и падений. Нет, скучной ее назвать тоже нельзя… и даже скажу по секрету - я считаю то воплощение достаточно неплохим, ведь помню другие В РАЗЫ более жесткие. А тут довелось прожить спокойную жизнь рядового фермера из южных штатов - отдохнуть, так сказать, от прошлых встрясок…
Но это я углубилась в лирику, тем более что о том воплощении уже писала в своей первой книге (оставляю ссылку ниже на всякий случай). Лучше давайте перейду к обещанной теме - а именно, к сравнительному анализу.
Понятное дело, что пол, характер и склад личности в прошлом и сейчас у меня разные, поэтому жизнь В ПРИНЦИПЕ воспринимается по-другому. Однако все же в обоих случаях Душа была одна, поэтому некие моменты о жизни в США и России я все же могу подметить.
Они следующие:
- Как я писала в прошлой статье, в американском обществе «диапазон энергий» гораздо уже, но при этом является более стабильным. Если экстраполировать это на людей и их менталитет, то в США он более эгоцентричный и сконцентрированный на себе (а также своей реализации). Тем не менее, это НЕ говорит о том, что там «хуже» любовь, дружба и так далее - отнюдь нет. Скорее, наоборот, это во многом плюс - люди более внимательны к чужим чувствам, так как больше привыкли замечать их в самих себе. Причем, что интересно, эта тенденция была видна уже в 60-70 годах: тогда в нашей стране люди были больше про «коллектив и светлое будущее», а в США всех больше интересовала собственная стабильность.
- «Градус идейности» в американском обществе ощущался достаточно невысоким, хотя при этом внешние проявления патриотизма были зачастую более яркими. Но при этом сам патриотизм носил несколько другой оттенок - я бы сказала, что «без надрыва», как в нашем случае. Грубо говоря, популярная у нас идея о силе духа и движении к прекрасному будущему сквозь тяжелейшие испытания (в которых «закаляется сталь») была не столь актуальна. Скорее мысль о величии страны звучала в духе: «мы много работали и шаг за шагом шли к своей мечте, поэтому мы впереди всех».
3. Разница в «широте диапазона» была заметна даже в эмоциях, которые принято было проявлять в обществе. Кстати, замечу вот что - в том маленьком городке (в переводе на русский - посёлке городского типа), где я жил, обитали в основном небогатые фермеры и люди простых занятий, поэтому явно не наблюдалось «лубочной картинки внешнего успеха», которую показывают в некоторых фильмах. Той самой, где одетые с иголочки люди в деловых костюмах бесконечно улыбаются друг другу и говорят, что «все окей». Нет, общение было достаточно искренним и открытым, поэтому я точно не буду утверждать, что люди в США поверхностные и бесчувственные к чужим проблемам. Однако, если приглядеться внимательнее, то отличия в проявлении эмоций все же были. К примеру, если взять основную ноту общения, то она была более ровной - в обществе гораздо меньше принято было жаловаться на жизнь, плохое управление страной, общую несправедливость и так далее. И даже на свои собственные глубокие проблемы тоже. И это было НЕ из-за черствости окружающих, а именно из-за другой философии - обсуждались более прикладные вещи, конкретные проблемы и так далее. Можно сказать, что подход к жизни в целом был более прагматичным.
4. Мировые проблемы и вопросы, политика других стран, их общий курс и идеи - все это интересовало мое окружение в США гораздо меньше, чем в России. В нашей стране старшее поколение (ровесники «меня тогдашнего», жившего в США) гораздо более подкованы в вопросах политики, устройства других государств и так далее. Даже человек, проживший рядовую жизнь, легко сможет провести «сравнительный анализ жизни стран социалистического и капиталистического лагеря», вспомнив немало интересных фактов, в американском обществе подобного не наблюдалось.
Напоследок хочу уточнить: сравнительный анализ выше - не величайшая истина, а скорее, мои личные впечатления. «Тогдашний Я» был рядовым фермером и с американской элитой или даже верхом среднего класса не имел ничего общего... А там, возможно, жили люди с более широкими взглядами и другим менталитетом. Поэтому, разумеется, все мои сравнения субъективны. Однако некоторые тенденции все же показались мне важными и интересными, поэтому я решила поделиться своими выводами.
О том, «где мне больше понравилось жить»
Полагаю, многие читатели захотят спросить меня о том, в какой из двух великих держав мне больше понравилось жить. К тому же, воплощения были достаточно «близкие» по времени - между прошлой смертью и нынешним рождением прошло не меньше 10 лет!
На этот вопрос я отвечу вот что: не бывает плохих и хороших стран, есть лишь те, что больше или меньше соответствуют задачам Души в конкретный момент.
Как я уже писала выше, воплощение «американского ковбоя» было для меня своего рода передышкой и отдыхом от сильных прошлых встрясок, поэтому провести его в стабильном диапазоне энергий американского эгрегора было вполне подходящим вариантом. Можно сказать, что в тот период мои собственные цели на воплощение больше совпадали с тем потоком энергии - по принципу соответствия задач меня туда и притянуло. Не только поэтому, конечно, ведь в тот период в США притянулась значительная «когорта» моих родственных Душ… Однако и у них в ту пору наблюдался схожий процесс - надо было проработать те грани себя и цели, которые лучше соотносились с американским эгрегором.
Кстати, на финал того воплощения, насколько я теперь понимаю, было запланировано начало личного рывка вверх в духовном развитии. Однако тогдашний Я этот момент благополучно «проспал», свернув не туда на очередной личной развилке. Именно поэтому практически ВСЯ жизнь прошла в материальной плоскости, без мыслей о высоких материях и каких-либо изысканий в этой области.
Ввиду этих обстоятельств для нового воплощения нужна была другая среда обитания не только по внешним декорациям, но и по энергетическому наполнению. Поэтому потребовалось родиться в стране с другим, более широким диапазоном, который бы с ранних лет мог «расшевелить» склонности и способности, которыми наделили новую личность.
Хочу еще раз подчеркнуть, что на человека влияет не только среда и страна, но и собственный «набор характеристик», которые Сверхличность выделила из общего набора и вложила в конкретную личность в новом воплощении. НО! При этом частное и общее обычно связаны, поэтому когда в какой-либо жизни нужен более широкий диапазон проявлений, то:
- Человека наделяют другими качествами изначально
- Помещают в среду, где эти качества смогут получить наилучшее развитие.
Да, это правило действует не повсеместно! И в нашей стране полным-полно граждан, которых мало что интересует кроме собственного благополучия, и в том же США хватает с избытком глубоких и развитых людей.
Однако соответствие задач человека и окружающей его среды наблюдается ЧАСТО, и в моем случае это правило также сработало…
США в будущем, а также их роль в мире
Думаю, не стоит больше утомлять читателей рассуждениями о моей прошлой и нынешней жизни :) Лучше перейти к обещанному анализу миссии США в будущем (о прошлом и настоящем этой страны мы уже рассуждали в прошлых статьях).
Так вот, по поводу грядущей роли этой страны я вижу примерно следующее:
1.Как известно, будущее (как личное, так и коллективное) - это не трамвайные рельсы, с которых нельзя сойти. Оно многовариантно, к тому же содержит множество развилок или «точек выбора». Поэтому четкие и детальные предсказания о какой-либо стране дать сложно, особенно на долгий срок. Все, что можно сделать - это увидеть некоторые ТЕНДЕНЦИИ, а уж насколько они в итоге проиграются - отдельный вопрос…
2. В целом наша реальность сейчас проходит через очень мощные трансформации, по итогам которых я вижу смену модели управления миром. Из теперешней конфигурации, где есть несколько самых мощных держав - «полюсов влияния и управления», мы будем поэтапно переходить к более РАВНОМЕРНОМУ распределению сил. Грубо говоря, роль отдельных государств (пусть даже самых могущественных) будет становиться меньше, зато увеличиваться доля коллективного управления. Сначала, скорее всего, это будут блоки из союзов стран, в которых не будет столь ярко выраженных лидеров, как теперь. А потом, возможно, будет что-то вроде глобального объединения, «а-ля ООН», только с НАСТОЯЩИМ равноправием.
Конечно, это всего лишь тенденция, как именно и в какой мере она проявится, сказать пока сложно. Однако все же в большинстве вариантов будущего я вижу (на уровне государств) гораздо менее агрессивную и конкурентную среду, нежели сейчас…
3. Что в контексте вышесказанного может произойти с США? Как мне видится, их влияние, как «полюса стабильности и материального благополучия», еще некоторое время будет… Однако эта роль будет потихоньку уходить в прошлое.
Дело в том, что влияние стран НЕ ТОЛЬКО в физическом мире, но и на тонком уровне, будет меняться- нагрузка будет потихоньку сниматься с крупных игроков и распределяться более равномерно. В связи с этим я вижу будущее неизбежное усиление других стран на американском континенте, особенно это может быть связано со странами Латинской Америки.
Полагаю, что они могут начать «набирать» на себя дополнительное влияние, и во многих сферах становиться США достойными конкурентами.
Кстати, сейчас очень многие говорят про Китай, как силу, которая способна будет «пошатнуть» и даже обрушить американскую экономику, а также общее влияние. Возможно, в краткосрочной перспективе что-то подобное будет проигрываться, но вот на долгой дистанции я этого НЕ ВИЖУ. Про Китай мы обязательно будет записывать отдельные эзотерические разборы, но в целом я вижу в будущем НЕ их дикое усиление, а наоборот - постепенное уменьшение влияния.
А что касается США, то я вижу, скорее, их активную конкуренцию с соседями и со странами Южной Америки, именно эта компания будет делить в будущем «один кусок мирового пирога». За счет усиления других стран континента США сначала будут стагнировать и «падать вниз», но затем благодаря этой конкуренции станет возможен их переход к другой модели: вместо «мирового жандарма» страна может стать членом союза равных.
4. Прошу обратить внимание, что вышеописанные вещи - это долгосрочный прогноз, причем лишь ОДИН ИЗ возможных. Однако я все же вижу у подобной модели достаточно высокую вероятность.
Что же касается ближайших 5-10 лет, то здесь, по моим ощущениям, у США ожидается что-то вроде «агонии старой системы». То есть попытки существовать в той модели, которая устоялась давно и зарекомендовала себя как надежная - навязывать свое влияние миру достаточно агрессивными методами. Полагаю, что какое-то время эта схема еще может работать, однако уже сейчас она потихоньку начинает «трещать по швам».
Одним словом, если подытожить, то перемены для США неизбежны, и случатся тем или иным способом. В отличие от России они могут стать даже более ощутимыми, потому что нам сужать свой энергетический диапазон не нужно, а вот у американских эгрегоров грядет его расширение, что значит поэтапный ОТКАЗ от идеи своей исключительности и «эталонности».
Как именно он пройдет - более или менее болезненно, зависит от многих факторов - действий, как самой страны, так и окружающих ее сил. Однако даже если временами будет непросто, США все равно придется идти по этому пути, дабы сохранить себя. И только пройдя через эту трансформацию, можно будет стать «снова великой», уже в прямом смысле этого слова…
Следующую статью данного цикла читайте по ссылке:
Автор блога: Лера Некрасова. Также у меня есть закрытый частный канал по самым глубоким темам.
Подробнее обо мне ЗДЕСЬ. Открытый Телеграм канал по этой ссылке
Моя ПЕРВАЯ книга "Жизнь после смерти: как это было": в печатном варианте ЗДЕСЬ, в электронном ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ, аудиокнига ТУТ
Моя ВТОРАЯ книга "Атлантида, какой я её помню..." в виде электронной книги ЗДЕСЬ, аудиокнига ТУТ, в печатном варианте ЗДЕСЬ
Моя ТРЕТЬЯ (НОВАЯ) книга "Параллельные реальности Земли" по этой ссылке