#навеяло
По следам поста о сатанизме в атеизме.
Самое интересное в реакции - не только у меня, но и в камментах под расшареным постом - в отсутствии у большинства камментаторов понимания о чем, собственно, пост.
Сразу начались обвинения в том что я приписываю официальной, канонической религии что-то. Да бог с вами - я ни слова не писал о канонах. Я писал о людях, которые считают себя верующими. Другой вопрос что они плохо знают каноны, видимо - но моя ли это проблема?
Например, несколько дней назад у чувака в кипе, с туристским ником и основным контентом про иудаизм и насколько он прельстив, увидел месте о сатане. И да, как я понимаю, он серьезно, а не иносказательно.
Ещё тут некий уважаемый Рав сообщил что поездки на неправильных автобусах могут стать страшным сатанинским искушением. Вполне возможно что рав не в курсе относительно отсутствия кого-то в канонах. Но он, ЧСХ, рав.
Как-то я несколько раз писал - я не вижу смысла разбираться кто более правильный верующий из тех кто позиционирует себя верующими. Для меня достаточно что этот кто-то верующий что бы считать что кто я что бы лезть в то насколько он правильно верует. Тем более что никаким рациональным способом это нельзя проверить