Позавчера [19.12.2023] я умудрился вляпаться в настоящий блудняк. В форменный!
Я собрал кучу анализов и поехал за 100 вёрст, к врачу. (Показал ЯВНОЕ намерение попасть на приём.) Я не знал, что доктор не примет меня, даже если я соберу все анализы мира и принесу их пешком, из Франции.
Доктор мог сослаться на высокую занятость или на любовь к Родине - и тогда писать мне было бы не о чем. Разве что, можно было бы сварганить патриотическую оду.
Однако доктор говорил исключительно о копеечке. За считанные секунды разговора, заветное слово "копеечка" прозвучало не менее трёх раз.
Понятно, что объективной реальности нет: я вижу выгодную мне картину, он - выгодную себе, вы - себе...
Давайте учиться друг друга понимать. Давайте рассказывать о своих картинах честно - именно так, как сделал это доктор.
Начну с себя. С показа своей картины.
--------------------
Допустим, маме вышеупомянутого доктора был поставлен тяжёлый диагноз - и отправили эту маму в большой город, к врачу узкой специализации. До такой степени узкой, что отправившая маму поликлиника перепутала врачей. Послали почти к такому же, но не к тому.
Пожалуй, отцифрую всех, для ясности. Мама врача "A" приехала к врачу "Б", а нужно ей к врачу "Г".
Врач Б взял мамины бумаги и сходил к врачу Г. Вернувшись, он сказал маме: "Вам нужна срочная госпитализация. Быстрее сдайте вот эти анализы - и приходите к врачу Г на приём, без всякой записи. Не волнуйтесь, с врачом Г я договорился."
Что произошло через несколько дней, надеюсь, вы уже поняли. Приведу самый конец разговора.
Мама: Посмотрите хотя бы анализы. Скажите, что со мной?
Доктор Г: Если я посмотрю анализы, моя копеечка уйдёт от меня. Пожалуйста, вернитесь в свою поликлинику, пусть вас запишут на приём ко мне, по интернету. [Уйдёт не меньше месяца.] Вы согласны, что за свой труд я должен получить копеечку?"
Здесь мама поняла, что разговаривать с подобным существом совершенно бессмысленно. Невозможно доказать ребёнку, что Деда Мороза нет. Подарки "мешают".
--------------------
Так вот. В моей реальности доктор А обозвал доктора Г ублюдком. То есть за свою маму доктор А заступился. Но точно такие же собственные действия, против других людей, доктор А уже не считает ублюдочными!
Я так вижу. Но я могу ошибаться. Я часто ошибаюсь и попадаю в какой-нибудь блудняк.
Именно "копеечная" реальность в головах руководителей является причиной чудовищного вымирания нашего народа. Существующие Правила просто подталкивают "копеечников" уходить в людоедскую реальность, но видеть себя молодцами.
---------------------
Реальность - штука сложная:
- доктор реально чувствует, будто бы я хочу его ограбить;
- я реально чувствую, что доктор относится ко мне, как к человеку 2-го сорта;
- и каждый из нас с вами не способен быть объективным.
Стремление к своей выгоде УПРАВЛЯЕТ реальностью, моралью и прочей атрибутикой духовного мира человека.
---------------------
Так. Теперь подгружу сюда небольшую темку, с черновой пометкой "про Воланда". Мне кажется, что она будет здесь к стати.
===========================
==========================
==========================
ПРО ВОЛАНДА.
Чувства относительны. В доброй половине случаев они подсказывают неправильно. Врут.
Ваш "объективный" План на будущее далеко не всегда совпадает с Итогом - с результатами ваших действий (согласно Плану).
Вы, вообще, собираетесь свои "чувственные" ожидания связывать с конечным результатом?
Ещё раз:
1) Воланд говорит фундаментальнейшую вещь: человек управляем. Человек не способен распоряжаться даже собственной судьбой.
Но вы чувствуете, что Воланд говорит чушь - ведь вы же судьбой управляете! (Вы это реально чувствуете.)
Правда, по какой-то причине, вы постоянно приезжаете "не туда". То тупой кирпич на голову упадёт, то необъективные америкосы...
Приехав не туда, вы продолжаете восхищаться собой, вы "сослагаете", на все лады: если бы не случайный пустячок, то вы бы - ух!
2) А вот когда Воланд говорит откровенную чепуху (про "никогда ни у кого"), вы чувствуете эту чушь гениальной. Фундаментальной!
Более того, вы готовы поклясться, что именно так и живёте!
Вы ищете суть среди вещей красивых. Вы перебираете лишь то, что лично вам понравилось. Вы настроены видеть себя большими фигурами!
А суть в том, что вы тупы, как пробки.
Понравившийся вам афоризм - это относительное, скрывающееся под маской абсолютного.
Жизнь течёт вовсе не по афоризмам. Она течёт по законам Природы. И если вы вновь убиваете друг друга, значит ваши чувства снова вас обманули.
================================
Ради чего убивали невиновных в ГУЛАГе? Ведь результат получился скверный!
Почему, убивая, испытывали светлые чувства?
Это очень похоже на управление, не так ли?
Только люди не тупые марионетки, а марионетки, стремящиеся перевыполнить план по убийствам - и доложить наверх. Почему? - Да потому что это выгодно! Не для страны выгодно, а для себя! [Мы видим это, исходя из конечного результата.]
Конечный результат - вердикт от Вселенной. "Сослагать" бессмысленно. Нужно понять раз и навсегда, что никто не мог поступить иначе! Не бывает людей добрых или не добрых.
Грубо говоря, если англичанка вам подгадила, значит она не могла отказаться от Выгоды. Лохов нельзя не обмануть! Вы сами подставились.
Мораль относительна:
- проигравший видит своё моральное превосходство;
- победитель - своё.
Мораль подстраивается под Выгоду.
--------------------------------
Это вещи взаимоисключающие:
- либо тобой управляют (что-то подталкивает тебя сделать Выбор);
- либо Выбор "никогда не просить" делаешь ты сам.
Смотрим, разумеется, отталкиваясь от конечного результата.
1) Разбирая конкретный случай (любой), мы видим, что человеком управляет стремление к своей Выгоде (СКСВ):
- Когда человек считает выгодным попросить - он просит. Всегда.
- Когда считает выгодным не просить - не просит. Всегда.
2) А если разбираться без конкретики, по чуйке, то уважаемые почитатели Булгакова мамой поклянутся, будто бы ни у кого ничего не просили!
Реальность - это просто чума! Она вы-год-на-я!
------------------------------
1) Руководители управляют народом. Управляют, учитывая людское СКСВ. [Кнут/пряник = страх/жадность.]
Руководители рисуют людям Красные линии. Грубо говоря, если подчинённый украдёт - спецслужбы оторвут ему голову. - Ознакомившись с данным Правилом, подчинённый начинает реально видеть, будто бы не ворует он по доброте душевной! Он эту чушь видит реально. Видит, что сам собою управляет, без "подсказки".
Реальность - просто чума!
(На самом деле он не ворует, потому что не считает это для себя выгодным, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.)
2) Вождь реально видит, будто бы он сам собою управляет. Но это тоже несерьёзно. Вождями управляет всё то же СКСВ. Вожди, как и мы с вами, видят выгодную для себя чушь.
Возьмите Гитлера. Бьюсь об заклад, он видел, будто бы его смерть станет катастрофой для Германии. А на самом деле всё было ровно наоборот.
Для Германии было выгодно, чтобы фюрер сдох как можно раньше.
------------------------------
Ещё раз: нацисты - всего лишь часть фашистов. Способов поделить людей по сортам (и уйти в людоедскую реальность) немерено.
Как вам нравится вот такая "комбинация": убивать евреев плюс коммунистов, в одной душегубке?
Фашисты, как и все другие люди, испытывают чувства светлые. Как правило, чувства эти патриотические: убиваем вас ради интересов Отечества. Но это мираж, это всего лишь реальность, выгодная фашисту.
Фашисты, как и все остальные люди, подчиняются СКСВ.
Но если вы будете разбираться, как всегда, по чуйке, то развал страны придёт к вам, как всегда, сюрпризом.
==============================
Нас "несёт" туда, куда мы заслужили.
"Кирпич Воланда" - это неизбежность:
- либо в твоём прошлом было нечто такое, что не позволит тебе избежать встречи с кирпичом;
- либо тебя "ведёт" ради чего-то будущего.
(Если ты "жизнь понял", то научи людей не убивать друг друга. И поспеши, пожалуйста. Или ты, по совету Воланда, никогда не спешишь?)
Кирпич - это ещё полбеды. Беда в том, что иногда на "объективную" голову прилетает царская корона...
==============================
"Мастер и Маргарита" - это пропаганда кровавого пути. Идти "по чувствам" = "идти по крови". Чувства относительны.
Идея построения "царства истины" на фундаменте из чувств - утопия. (Проблема решается на уровне Выгоды.)
Есть мнение, что актёры, снявшиеся в "М и М", заканчивают свою жизнь не очень хорошо. Может быть, потому что они пропагандируют что-то неправильное?
(Про священников, которых "колбасит" хуже, чем разбойников, я писал раньше.) Недавно один из режиссёров, снимавших "М и М", предложил сбросить на соседей маленькую атомную бомбочку...