Найти тему

Квартиру залило канализацией

Вонючая жижа изливалась из унитаза, растекаясь по всей квартире, пропитывала паркет, ковры, шторы, мебель, затекала под плинтуса. Стоял невыносимый смрад.

Сантехник управляющей компании бегал из подвала в квартиру и обратно, крича, что не может пробить засор. Хозяйка ругалась в ответ, пытаясь одновременно бросать старые простыни в санузел, чтобы хоть как-то задержать разлив и звонить в аварийные службы.

Только к вечеру приехали работники Мосводоканала и выбили пробку в канализации, образовавшуюся из наполнителя для кошачьего туалета, бумаги, тряпья и сами понимаете чего. Но к тому времени по всей квартире стоял сантиметровый слой канализационных стоков.

История из фильма ужасов, тем не менее – реальная. С таким пришлось столкнуться пенсионерке Ирине, проживающей с сыном-инвалидом в квартире на первом этаже многоэтажки в спальном районе Москвы.

Управляющая компания еще несколько месяцев назад получала от нее заявки, что из унитаза идет запах канализации. Приходил тот же сантехник, смотрел, нюхал, говорил, что так и должно быть, выше весь подъезд сливает г….но, ну что вы тут хотите. Запах роз?

Ирина от них отстала, но ее заявки в журнале учета сохранились. И вот такое…

Здесь и далее - реальные фото Ирины
Здесь и далее - реальные фото Ирины

Помогать в уборке квартиры работники управляющей компании и не собирались, диспетчер по-хамски ответила, что это не их дело. Стоимость профессионального клининга пенсионерке была не по карману, и она решила убираться сама. За три дня, прошедших после залива, она выкинула один большой ковер, два коврика, тюль, напольные весы и коробку с бытовыми принадлежностями, стоявшие в санузле, несколько раз мыла со средствами пол, чистила мебель. Но впитавшаяся в полы субстанция все равно источала жуткий запах.

На третий день Ирина получила от управляющей компании акт о заливе. В нем значилось, что засор случился по вине неустановленных жильцов вышерасположенных квартир, сбросивших наполнитель для кошачьего туалета в канализацию. Тем самым, управляющая компания умыла руки.

Ирина была в отчаянии, понимая, что за свои средства ремонт квартиры не потянет.

-2

Кто виноват? К кому предъявлять претензии? Невозможно найти тех людей, кто сбросил этот злосчастный наполнитель.

И тем не менее, история закончилась для нее положительно. С аналогичными событиями к нам уже обращались пострадавшие по халатности управляющих компаний москвичи в рамках проекта «Право без опасности».

Нами была проведена экспертиза, которая определила размер ущерба имуществу и подан иск в суд в защиту нарушенных прав потребителя. Наши юристы апеллировали к тому, что система канализации относится к общему имуществу жильцов многоквартирного дома, а согласно «Правилам и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, УК должна была обеспечить проведение профилактических работ и планово-предупредительных ремонтов для недопущения засора. Тем более, что заявки на запах в канализации от жильца поступали, значит, канализация работала плохо. Так что, даже если верхние жильцы и сбросили наполнитель, устранять засор надо было своевременно, не допуская отказа канализационной системы.

-3

Именно управляющая компания отвечает перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. И обязана возместить причиненный вред имуществу.

Результат судебного разбирательства – с управляющей компании в пользу Ирины взыскали стоимость восстановительного ремонта квартиры, испорченных вещей, компенсацию морального вреда и еще потребительский штраф, на сумму которого она вполне может поехать с сыном на время ремонта в санаторий и забыть о кошмаре. А еще – за нашу экспертную и правовую помощь она ничего не платила.

Если у вас случилась такое происшествие – поможем.

Для наглядности - несколько из ряда подобных дел, которые мы провели в рамках проекта «Право без опасности»:

Дело №02-0505/2023 (Измайловский районный суд г. Москвы).

Дело №02-5908/2023 (Пресненский районный суд г. Москвы).

Дело №02-4376/2023 (Бутырский районный суд г. Москвы).

Проект «ПРАВО БЕЗ ОПАСНОСТИ» реализуется при поддержке Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы и направлен на бесплатную правовую помощь пенсионерам, инвалидам, многодетным.

Поддержите наш канал подпиской и лайком! Наша миссия – защищать права потребителей и противодействовать нарушениям на потребительском рынке.

Московское общество защиты потребителей www.mozp.org. Работаем с 1989 года.