"Хорошая история. Видно, какая ты интересная и многогранная личность, но в реальности произошло не совсем так, — сказал муж, прочитав черновик заметки, которую я хотела опубликовать в соцсети. — Это нормально. Фотографы корректируют свои снимки, чтобы они лучше смотрелись, а ты — свои истории". Я задумалась (как и положено интересной и многогранной личности). Я ведь не собиралась накладывать никаких украшающих фильтров, я просто вспомнила забавный случай из жизни и попыталась трансформировать увиденное и услышанное в читаемое. Это натолкнуло меня на воспоминания о памяти. Точнее о том, что писал Джон Медина — молекулярный биолог-эволюционист, автор нескольких научно-популярных книг про работу мозга.
Раньше-то как думали? Что если воспоминание перешло из краткосрочной памяти в долгосрочную (процесс, который называется консолидацией памяти), то там оно и остаётся. Но Джон Медина пишет, что, похоже, дело обстоит иначе: когда мы вытаскиваем какое-то воспоминание из долгосрочной памяти в сознание, оно снова возвращается в краткосрочную память и должно консолидироваться заново (это уже называется реконсолидацией). И на эту реконсолидацию всегда может повлиять что-то из происходящего в голове в данный момент. Короче, мы постоянно переписываем свои воспоминания. А если не хотите переписывать, то не вспоминайте вообще! «Многие учёные теперь ставят под сомнение само понятие стабильности человеческой памяти» — заключает профессор Медина. И я тоже поставила всё под сомнение. Правильно ли я воспроизвожу эти идеи про консолидацию памяти? А случаи из жизни? Муж действительно хвалил мою историю и личность? Я вообще замужем?! Хорошо, если можно обратиться за ответом к более стабильным источникам (книгам, отметкам в паспорте) и что-то уточнить, но со всем остальным придётся смириться. Я автор, я так помню!
