Псы, которых никто не контролирует - это беда. У нас выпускают своего огромного пса соседи, а я раз со своей собачкой маленькой гулял, так он на нас кинулся.
Я его за это треснул, с тех пор он меня запомнил и кидается, когда я на байке мимо проезжаю. У меня жена его боится и разворачивает байк в объезд каждый раз, как видит его на дороге. Это плохо, когда никто не контролирует агрессивных псов, кидающихся на людей без повода.
Поговорили о псах - пора поговорить и о псах
Теперь о важном. Как вы знаете (или еще не знаете), с этим каналом ВСЕ В ПОРЯДКЕ. Все нормально, просто нужно делать БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЙ КОНТЕНТ. Просто контент 3 дня назад был интересный, а потом как-то резко стал неинтересный.
Изучив, что говорят люди (а я не один такой) и на что указывает статистика, я понял, что все хуже, чем я думал изначально.
Как выглядит стата сейчас
Вот я опубликовал две статьи - чисто посмотреть, что будет.
Как мы видим, по всем показателям все более, чем хорошо. Но нет, контент недостаточно хорош, чтобы получать показы хотя бы на уровне количества подписчиков. Надо делать лучше контент.
А вот так выглядят показы теперь:
Что там у людей
Я полез смотреть, что пишут авторы с похожими симптомами. Наткнулся на пост Игоря Таланцева. У него был канал на 75 тысяч подписчиков - отправили в баню. Он сделал второй, набрал миллион читателей за месяц - аналогично. Поговорил с поддержкой - прислали "доктора" на дом.
Интересная, конечно, история. Чувак в истерике, почитайте. Но у него есть там весьма здравые аргументы: например, почему существуют неписанные правила? Он говорит, что если бы знал про неписанные правила - не стал бы и начинать.
Стал анализировать, какие еще каналы улетели. Практически все фермы, маскирующиеся под исторические каналы - все.
Отличительная особенность пса, гуляющего в тени - хронические отписки. У меня тоже пошли. Можно предположить, что алгоритм перепроверяет, не было ли накрутки и бракует все аккаунты, с которых давно не заходили. Но у меня не было накрутки, все подписчики до последнего человека - живые люди.
Тем не менее, за вчера от меня отписало человек 30-40. Такой динамики не было никогда со старта канала. Пока писал пост - отписало еще 3 человека. Ну не верю я, что люди сами все одномоментно разочаровались и стали отписываться.
Кто виноват
Вообще, все это - результат деятельности фермеров. Площадка борется с фермерами - а улетает в трубу все подряд, что похоже по теме. Отличительная особенность всех пострадавших от пса - затрагивались тематики, интересные широкому кругу людей.
Я внимательно изучил канал Юрия Кота, как наиболее показательный и крупный из затронутых авторских. Пишет много, с выбранной основной темы не сползает. У него очень острые темы, но пишет он, в целом, интересно. Отличные реакции аудитории, куча лайков и комментов - но ни одна тема не уходит в широкую открутку уже несколько месяцев.
То есть, нельзя напрямую никак повлиять на результат. Автор бессилен. На канале видна все та же история с отписками, которые невозможно преодолеть. Это основной вывод, который я сделал.
И не имеет значения, на какую тему канал. Канал Юрия Кота - это антипод моему каналу по тематике и содержанию. Разницы для платформы никакой.
Выводы
Это печально. Любые непрозрачные системы, где нет четких правил, ведут к исходу пула авторов.
Кто-то пробует заводить новые каналы и начинать с нуля. Но это же глупость - вынуждать автора с живой подписной базой выполнять сизифов труд!
Говорят, показов резервным каналам не дают все равно. Что ж, давайте проведем эксперимент: попробуйте подписаться на этот уже набравший 150 человек экспериментальный канал пострадавшего автора "Ондатра-резерв". Мне интересно, даст ли это ему буст.
Заметьте, я не говорю, что мне лично надо больше показов налить, или Юрию Коту, или Игорю Таланцеву, или Ондатре, или любой псевдоисторической ферме с с полумиллионом подписчиков и историями про пятую колонну. Я говорю про то, что от усилий автора результат не зависит при таком подходе, и ему упорно не говорят, что конкретно нужно делать, чтобы выбраться из-под пса - а это неправильно.
Извините, но люди подписывались, чтобы читать, а не чтобы их отписывало автоматом и не показывало свежие публикации. Даже если они подписывались на ферму: чем СМИ из топа отличается от такой фермы? Люди сознательно выбрали читать такой контент, так за что им - подписавшимся - отказывают в этом праве?
Мы не чушпаны - мы люди и у нас есть права. Право читать и писать, что нам вздумается, например [в рамках законов РФ].
Я буду еще тестировать, что тут можно сделать, как тематику и формулировки изменить, раз они в нынешнем виде платформе не проходят - но иллюзий особых не питаю. Скорее всего, канал умер. Контент этого канала не будет показываться у вас в ленте, подписывайтесь на Телеграм, чтобы следить за обновлениями. И в любом случае, поддерживайте посты пальцем вверх - а вдруг поможет!