Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Два вопроса об ответственности наследника по долгам наследодателя.

По общему правилу, наследник отвечает по долгам наследодателя. Такая ответственность имеет место в пределах собственности наследственного имущества. Это значит, что наследник должен погашать те долги, стоимость которых не превышает стоимость того, что он получил по наследству. Например, если по наследству получено имущество стоимостью 10 000 000 рублей, а долгов у наследодателя 20 000 000 рублей, то погашаться будут только 10 000 000 рублей. В таких случаях наследнику нужно хорошо подумать стоит ли принимать наследство и нести расходы на такое принятие. Ситуация осложняется тем, что зачастую у наследника отсутствует информация об имеющихся долгах. Кроме того, возможны ситуации, когда на момент открытия наследства долгов нет, но они появились позже - уже после того как наследство принято. Такие не стандартные ситуации возникают редко, но, тем не менее, их следует учитывать при решении вопроса о принятии наследства. Могут ли долги наследодателя, возникшие после его смерти, рассматривать


По общему правилу, наследник отвечает по долгам наследодателя. Такая ответственность имеет место в пределах собственности наследственного имущества. Это значит, что наследник должен погашать те долги, стоимость которых не превышает стоимость того, что он получил по наследству.

Например, если по наследству получено имущество стоимостью 10 000 000 рублей, а долгов у наследодателя 20 000 000 рублей, то погашаться будут только 10 000 000 рублей. В таких случаях наследнику нужно хорошо подумать стоит ли принимать наследство и нести расходы на такое принятие.

Ситуация осложняется тем, что зачастую у наследника отсутствует информация об имеющихся долгах. Кроме того, возможны ситуации, когда на момент открытия наследства долгов нет, но они появились позже - уже после того как наследство принято.

Такие не стандартные ситуации возникают редко, но, тем не менее, их следует учитывать при решении вопроса о принятии наследства.

Могут ли долги наследодателя, возникшие после его смерти, рассматриваться в качестве долга наследодателя и взыскиваться с наследника? В случае положительного ответа, ограничивается ли обязанность наследника стоимостью наследственного имущества?

Ниже приведено дело, в котором даны ответы на эти вопросы.

Гражданин приобрел б/у автомобиль у другого гражданина. Чуть больше чем через год покупатель умер. К этому времени автомобиль уже был снят с регистрационного учета в связи с утратой.

Еще одной новостью было то, что продавец автомобиля оказался банкротом. Чуть больше, чем через месяц после смерти покупателя, в отношении продавца было открыто конкурсное производство.

В рамках дела о банкротстве было подано заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. С покупателя также просили взыскать среднюю рыночную стоимость транспортного средства.

Суд первой инстанции признал сделку недействительной. Судебный акт обосновывался следующими обстоятельствами:

договор заключен в период подозрительности;

у должника имелись неисполненные обязательства перед контрагентами;

в результате неравноценности сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Поскольку местонахождения автомобиля не было установлено, с наследника покупателя была взыскана его рыночная стоимость.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требования. При этом он исходил из следующего.

не доказаны обстоятельства, необходимые для признания оспариваемой сделки недействительной;

наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а наследственная масса, к моменту рассмотрения дела, не сформирована.

Кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции и оставила в силе акт первой инстанции.

Верховный Суд РФ, рассмотрев дело, указал следующее.

Выводы судов первой и кассационной инстанций о недействительности договора соответствуют обстоятельствам дела и не могут быть пересмотрены, поскольку иное означало бы переоценку доказательств, что находится за пределами полномочий Верховного Суда РФ.

Применительно к последствиям недействительности, суда не учли следующее.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судами, являются определение стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику. В рассматриваемом случае состав наследственного имущества судами не исследовался (свидетельство о праве на наследство в материалах дела отсутствует), его стоимость не устанавливалась. Следовательно, позиция о взыскании с наследника стоимости автомобиля без исследования данных обстоятельств является преждевременным.

При таких обстоятельствах, дело, в части применения последствий недействительности оспариваемой сделки было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Видеоверсию сегодняшней записки смотрите здесь:

Рекомендую почитать подборку записок по семейным спорам: https://dzen.ru/suite/c8f74ce1-1c4d-4ae9-9cfb-56dfb87d345c

Также рекомендую подписаться на группу "Семейный юрист":

ВКонтакте | ВКонтакте

и Ю-туб канал:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLofQWNFBBq453JERsCODAQQuiAWKaHlW

Мои контакты:

Страница ВКонтакте: https://vk.com/nenashev

Телеграмм-канал: https://t.me/rightlawyer

e-mail: netnashev@mail.ru