Западного обывателя штормит... С одной стороны их СМИ каждый день вещают, что "Россия - усё...". А с другой - почему-то до сих пор это "всё" никак не наступает. И обывательский мозг (отдельных адекватных персонажей) начинает искать причины такого несоответствия. И обращается за разъяснениями к знатокам с вопросами типа этого: Значительно ли Путин ослабил Россию как военную державу?
Карл Гамильтон, Дания
Вряд ли это так. Есть много сообщений об упадке военной силы России, которые не основаны на какой-либо разумной теории, а просто на идее, что потеря техники означает потерю военной мощи. Это неправда, и я расскажу вам, почему военная мощь России возросла, а также почему потери техники не имеют значения в понимании людей.
Основная идея ослабления России как военной державы заключается в том, что потеря ваших войск и техники означает, что вы становитесь слабее. Это не так, если вы не потеряете ни то, ни другое до такой степени, что не сможете их заменить.
Мы знаем из истории, что Германия потеряла 7,7% во Второй мировой войне. Однако на данный момент потери России не достигли 7 миллионов даже в самых смелых мечтах самых оптимистичных заявителей.
Действительно, даже по самым высоким оценкам потерь России, призыв в армию в России превышает потери, что означает, что численность вооруженных сил растет. Если вы согласитесь с тем, что неподтвержденные утверждения, скорее всего, являются преувеличениями, мы приходим к другому выводу, который заключается в том, что в российских вооруженных силах становится все больше ветеранов. Российские военные могут позволить себе довольно часто проводить ротацию своих войск и наращивают значительное количество войск с опытом, не держа их постоянно на передовой.
Мы можем добавить к этому, что, согласно подтвержденному списку потерь "Медиазоны", наибольший объем потерь на данный момент был понесен штрафными подразделениями весной 2023 года, и, таким образом, наибольшие потери превышают показатели наиболее расходуемых подразделений, что на самом деле вполне логично, если задуматься.
Теперь другой аспект - это оборудование и снаряжение. Россия, вероятно, потеряла огромное количество своих довоенных запасов, особенно старого советского оборудования, но действительно ли это ослабляет Россию? Я бы сказал, что нет. Оборудование - это расходуемый ресурс, оно ничего не стоит, если его не использовать, и со временем обесценивается. Итак, старое советское оборудование - это ресурс, который русские могли бы использовать как можно лучше прямо сейчас, потому что в следующей крупной войне оно будет действительно бесполезным.
Что касается послевоенной военной мощи, я бы не стал считать советскую технику реальным вкладом в российскую военную мощь, так что, по сути, это бесплатные расходы, которые обходятся бюджету совсем недорого и служат для истощения противника, который не может заменить технику с той же скоростью.
Тем временем производство военной техники в России резко возросло, и это не секрет, об этом уже заявили американские аналитические центры ISW, CSIS и IISS. И оборудование нового поколения специально разработано для работы в боевых условиях с равным противником. Вся новая российская техника основана на боевом опыте коллег, что означает, что она ориентирована на практическую функциональность, а не на теоретические или корпоративные схемы, как это имеет место в военно-промышленных комплексах мирного времени (включая российский довоенный).
Короче говоря, в настоящее время у России есть ветераны вооруженных сил с большим боевым опытом, которым обладают очень немногие страны, у нее есть растущая военная промышленность и способность привлекать достаточное количество войск для увеличения численности своих вооруженных сил. Это означает, что Россия в военном отношении, вероятно, сейчас в целом сильнее, чем была в начале войны.
Пожалуйста, обратите внимание, я не говорю, что российские вооруженные силы сильнее НАТО или представляют серьезную угрозу североатлантическому союзу, но вопрос в том, сильнее или слабее они были по сравнению с самими собой ранее. Я думаю, без сомнения, их возможности увеличиваются, а не уменьшаются, все прогнозы о том, что у них закончатся ракеты или снаряды, были основаны на смехотворном предположении, что они просто не будут производить больше оружия, чем было в их запасах.
Себастьен Дю Саблон, Канада
Я согласен с тем, что по сравнению со своим прежним реальным состоянием Россия сейчас, вероятно, сильнее, чем она была до вторжения. Но давайте не будем забывать, что большинство людей считали Россию намного сильнее, чем она была на самом деле. В этом смысле сейчас она значительно слабее, хотя бы потому, что мы получили четкую демонстрацию того, чего она на самом деле может достичь. (И самое главное, чего НЕ МОЖЕТ).
Карам, Ирак
Честно говоря, большинство людей абсолютно ничего не знают, когда дело касается военной и международной политики. Я сомневаюсь, что какая-либо отдельная страна сыграла бы лучше против У.
Тэйлор Пикель, США
Себастьен Дю Саблон, люди считают всех сильнее, чем они есть на самом деле. Представьте себе, что если бы Соединенные Штаты оказались в состоянии конфликта между равными. Представления об американском превосходстве были бы развеяны.
Алекс Хенчер, США
Точно, я согласен с мнением, что наша армия в целом не достигнет тех идеалов, которые у нас в голове, но даже в этом случае этого более чем достаточно, чтобы похоронить любого врага, находящегося под землей на шесть футов. Может погибнуть больше американцев, но конечный результат не изменится.
Джефф Пенри, США
Нелепо. Ни одна нация на земле или любая комбинация наций, если уж на то пошло, не имела бы больших шансов противостоять Соединенным Штатам в стандартной военной конфронтации. У нас нет равных. Горький урок Ирака и его хваленой Республиканской гвардии, которая усвоила на собственном горьком опыте. Это не оспаривается ни одним авторитетным военным аналитиком. Единственная страна, которая даже рассматривает возможность такого взаимодействия, — это Китай, но их мощь никоим образом не сравнима с мощью США за пределами их непосредственной географической зоны. Способность США проецировать военную мощь не имеет себе равных.
Посмотрите, ни одна сила на земле не является «непобедимой». На самом деле, как американский налогоплательщик, я полностью за то, чтобы моя страна вернулась к более традиционной изоляционистской позиции. Меня вполне устраивало бы предоставить Европу самой себе. У меня нет возражений против сохранения нашего тесного союза с Великобританией, но быть мировым полицейским утомительно и бессмысленно. С американской точки зрения, нет никакой практической причины продолжать альянс НАТО. Американским интересам было бы лучше сосредоточиться на нашем союзе с Японией, Тайванем и даже Израилем.
Тэйлор Пикель
Ирак не был почти равным противником, поэтому я не знаю, почему вы сделали такое сравнение. Это были устаревшие и сломанные вооруженные силы...
Закари Дж. Нельсон
Имея статус ветерана, вы также встряхнете военное командование и избавитесь от коррумпированных, неисполнительных и некомпетентных офицеров. Плюс их новые унтер-офицеры получают необходимый им реальный опыт. Это само по себе чрезвычайно ценно. Армия становится более опасной, чем раньше. И вы очень правы насчет советской техники. Это всё уже было оплачено. Избавьтесь от нее и сожгите ее только для того, чтобы заменить на новые вещи, которые вы все равно собирались купить. Это сократит расходы в долгосрочной перспективе за счет освобождения места для хранения и снижения затрат на хранение.
Тэйлор Пикель
Чего люди не осознают, так это того, что Запад делает то же самое со своим оборудованием. Если Запад сможет понять своего противника без высокомерия и применить прагматичные подходы вместо того, чтобы полагаться на маркетинговую тактику, он, несомненно, получит силу от ситуации.
Лэнс Смит
Отличный анализ! Но они потеряли так МНОГО генералов...
Карл Гамильтон
Я не знаю правдивости заявления о гибели высших офицеров, но я бы сказал, что СССР потерял много генералов во Второй мировой войне. Это стало выживанием сильнейших: те, кто пережил войну, как правило, были одними из лучших. Плохие решения могут привести к гибели, а более мудрые остаются в живых дольше и, как правило, становятся лучшими генералами.