Сейчас очень модно стало говорить о том, что 90% школьных знаний не пригодятся в обычной жизни никогда...
Лично я так не думаю!!🤧☝️
То что в образовании не все гладко = факт, но это совсем другая история.
А пока поговорим собственно о самой телегонии.
И думаю вы сами, Друзья мои, поймёте почему я заговорила о школьных знаниях.
Ниже на фото 👇приведен один из скринов комментария под видео в ТТ Марии, на которую я подписана. Она из Казахстана, работает практикующим психологом очень давно, была военным психологом. Имеет звание майора. В Телеграм залью два видео по теме статьи.
Мария очень грамотный специалист, которая терпеливо, подробно и интересно рассказывает о психологии.
И вот совсем недавно, под одним видео разгорелся нешуточный диспут, в котором мужчины комментаторы, на синем глазу, несли откровенную чушь. И как вы наверное догадались, главным обсуждаемым=осуждаемым объектом стали женщины. Не, ну а кто же еще??
Виноватее был разве только Евлаха, из сказа Бажова о каменной владычице, хах.
И так, обратимся к Марксу, к Википедии:
Телего́ния (от греч. tele — вдаль, далеко и gone (goneia) — зарождение, произведение на свет, потомство) — псевдонаучная концепция, согласно которой спаривание женской особи с каждым предшествующим (особенно самым первым) кексуальным партнёром мужского пола существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. Гипотеза влияния предыдущих партнеров на потомство не подтверждается экспериментальными исследованиями и противоречит механизмами наследственности.
Ну вот, как нам и советовал оппонент Марии, мы загуглили и прочитали то, что прочитали.
Первая же фраза в поисковике говорит о том, что это за "теория", хах.
Но особо выдающиеся люди, называющие себя громким словом МУЖЧИНА, продолжают двигать эту мягко скажу, странную теорию в мир.
И если помните, даже довольно медийные "психологи" выдают нечто подобное на своих семинарах и вебинарах за не малые денежки. Статью об одном из таких деятелей я писала недавно.
Тут я конечно в голос ржала, благо была дома. Сразу вспомнила про то, как года два назад переписывалась со своим бывшим парнем и у нас зашел разговор в котором я упомянула слово "адюльтер". В ответ прилетел от него вопрос: кто это??
Я тогда сперва опешила, а потом долго смеялась и до сих пор иногда вспоминая об этом улыбаюсь. Парню ответила, что неважно.
Вот вам готовый анекдот из жизни. Но вернемся к нашим баранам странным комментаторам.👇
Это просто какой-то театр абсурда считать, что предки могут быть твоими любовниками.
Здесь комментаторы начали фантазировать на тему того, по какой причине в паре допустим у светлокожих партнеров может родиться темнокожий малыш. Я думаю все вы прекрасно понимаете по какой. По сути их может быть две:
- либо в роду кого-то из партнеров был темнокожий предок.
- либо малыш не от партнера.
Чистой воды генетика, но комментаторы опять все свели к телегонии и памяти женских детородных органов.
Про фантазии о женском блуде это вообще отдельная тема. А самое смешное, что фантазируют об этом те же мужчины, которые оправдывают свой блуд полигамией сильного пола и прочей подобной ерундовиной.
Вообще не понятно каким боком можно пристегнуть телегонию к блуду. Уж я и так и эдак думала= не шмагла.
Опять же, научно установленным фактом является то, что полигамны как мужчины так и женщины.
А вот быть верным или нет = это уже больше социальные нормы и личный выбор каждого человека, вне гендерной принадлежности.
А после прочтения данного комментария ☝️у меня родилась своя теория, которой я поделилась с девчонками в комментариях под видео и мы дружно посмеялись:
Теорию можно развить дальше и довести окончательно до маразма.
Если у матки есть память, то она может передавать данные челну входящему в нее и там дальше куда фантазия заведет😂😂😂
Ну а то, что матка это чисто мышечный орган и откуда у нее память ХЗ. К тому же, не каждый баклажанчик ещё до нее сможет дотянуться, гыыы.
Нет, в спорте есть такое выражение "мышечная память", но оно совсем о другом.
Кстати, Закон не брифолта, как написал комментатор, а Закон Бриффо вообще непонятно каким ветром занесло в голову комментатора. Так как он о животном мире. Это все из одной серии про фантазии об инстинктах у человека.
Но таки обратимся, как любят подобные люди советовать, к Википедии:
Роберт Бриффо наиболее известен современникам как автор закона Бриффо, сформулированного в труде «The Mothers: A Study of the Origins of Sentiments and Institutions» (1927 г.). Работа «The Mothers» затрагивает такие темы как эволюция материнства, матриархат в обществе, институт брака[6][7].
Закон имеет следующую формулировку: «Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит».
Закон Бриффо остается актуальным до сих пор и, в частности, может быть объяснением гипергамии в гендерных отношениях. Помимо применения в гендерной социологии, закон взят «на вооружение» мужским движением против гиноцентризма[8].
Вот, кстати, интересная статья о самом Законе и о том, почему он так приглянулся членам МД.
Комментарии под этой статьей прямо песня. Прочитала и сразу захотелось обнять комментаторов и плакать, такие они принимают муки мученические в своей жизни.
А женщины это вообще вселенское зло, ну по крайней мере 90% из них, да.
А это👆 вообще классика жанра, активно используемая и на Дзен, что женщина потасканная тряпочка, а мужчина выдержанное старинное вино.
Только об одном эти фантазеры все время забывают, что порой вино превращается в уксус от неправильного хранения либо от ошибки при приготовлении.
Ну а теперь я хочу вернуться к самому началу своей статьи, к мысли о якобы "ненужности 90% знаний из школьной программы".
Так вот, анатомия человека изучается в 8 классе, а генетика = это материал учебника биологии за 9-10 класс. Она там конечно затрагивается довольно поверхностно, но все же, имея эти знания, никогда мозг не родит подобного бреда, как в комментариях приведенных мной.
Когда я училась, нам очень повезло с преподавателем биологии, она вела после уроков дополнительные занятия по генетике. Помню как было интересно все узнавать и решать генетические задачки.
И после школы, когда я пыталась поступать в медучилище, мне на экзамене попались генетические задачи и я пощелкала их, как семечки, чем очень удивила экзаменатора.
В училище я не поступила, не хватило толи проходных баллов, толи коровьих тушек (хихикает), но это уже совсем другая история.
Так что, вывод:
Предметы, предлагаемые для изучения школьной программой не только нужны, но и очень важны!! Хотя бы для того, чтобы критически мыслить и отличать миф от реальности.
Такие дела.
Пы. Сы. Да, согласно данной теории 👆 все мое потомство должно быть бледнокожим, со светлыми волосами, с худощавым телосложением, высоким, голубоглазым.
Но почему-то моя мышка тёмно-русая, кожа у нее смугловатая и она пухляшка. Глаза как у меня, хамелеоны.👁️👀
Нестыковачка аднака, гаспада камрады!!😂😂😂Телегония вышла из чата.
Все статьи из подборки РАССУЖДАЛКИ можно почитать здесь.
Благодарю всех, кто дочитал до конца!! Если есть чем поделиться, добро пожаловать в комментарии. Лайк будет приятен. Подписка сделает автора счастливым!!
#сайтзнакомств #мужчинаиженищина #историиизжизнилюдей #хорошеенастроение #общениевинтернете #общениесмужчиной
