🟠🇩🇪📰(+)DIE ZEIT: «Свобода слова: можно ли ещё так говорить?»

Обзор немецких медиа

🗞(+)Die Zeit в статье «Свобода слова: можно ли ещё так говорить?» рассказывает, что ощущение свободы слова в Германии находится на самом низком уровне. Однако это мало связано с тем, что в стране действительно существуют запреты на высказывания. Уровень упоротости: повышенный 🟠

Воспринимаемая свобода выражения отличается от реальной © Mark Airs/Getty Images

Согласно недавнему опросу, только 40 % немцев по-прежнему считают, что они могут свободно выражать своё мнение. Напротив, это означает, что большинство респондентов считают, что некоторые вещи в Германии больше нельзя говорить. Это исторический минимум. Что заставляет людей так думать?

Тенденция уже давно идёт в этом направлении, и это отражается не только в цифрах, но и во фразах, которые можно услышать в каждом пабе на углу и которые, несомненно, будут снова произнесены за праздничными столами в Германии на Рождество. «Тебе всё ещё можно так говорить» - старая добрая фраза. Чуть более современная фраза: «Но вам больше не разрешается так говорить» - это эпилог к тому, что вы только что безнаказанно сказали. Те, кто предпочитает более интеллектуальный подход [сиречь: либеральное лицемерие — прим. «Мекленбургского Петербуржца»], говорят о «суженных коридорах мнений».

Министр-президент Баварии Маркус Зёдер, по крайней мере, согласен с лидером ХДС Фридрихом Мерцем в том, что никого нельзя принуждать к использованию гендера. Никто не собирается этого делать, но страх Зёдера перед подобным запретом на высказывания, вероятно, настолько велик, что он сам предложил в качестве меры предосторожности запретить использование гендера. Томас Готтшальк завершил последнюю программу Wetten,-dass..., в которой он часами без остановки говорил самые разные спорные вещи, кратким объяснением своего ухода: он больше не хочет, чтобы каждое предложение приводило к шит-шторму в Интернете.

Но в Германии вам позволено говорить многое. Недавно, например, суд постановил, что фраза «Они должны расколоть ваш череп топором» не является предметом судебного разбирательства, а представляет собой общее выражение мнения. Откуда же берётся впечатление, что мы живём в условиях своего рода квазидиктатуры? На это есть три основные причины.

Во-первых, превращение себя в человека, объявленного вне закона, стало прибыльным делом. Ричард Дэвид Прехт и Харальд Вельцер написали совместную книгу о том, как «создаётся мнение большинства». Они утверждали, что мнения, отклоняющиеся от мейнстрима, не могут быть представлены в стране. В течение нескольких недель они отстаивали это мнение в гостевых статьях, подкастах и ток-шоу. В телепрограммах всегда есть люди, которые говорят что-то выдающееся и при этом жалуются, что им больше не разрешают ничего говорить. Предполагается, что это должно придать вашему собственному мнению бунтарский характер и сделать его более захватывающим, чем тюремная татуировка. Но в конечном счёте это просто клеймо бродяги. Или, для тех, кому нравится более интеллектуальный подход: громко жаловаться на то, что тебе затыкают рот, - это перформативное противоречие.

Во-вторых, население действительно изменилось. Маргинализированные группы больше не принимают дискриминацию беспрекословно. Всё больше людей задумываются о том, исключает ли язык определённые группы или причиняет им боль. Но никто не вынужден этого делать; доказано, что даже будучи лидером ХДС, вы можете говорить совершенно без учёта интересов меньшинств.

И в-третьих, действительно существуют ограничения свободы слова, но они не проходят по каким-либо политическим линиям, а начинаются там, где другие находятся под угрозой. Они возникают там, где атакуется основной демократический порядок. Германия - это оборонительная демократия. Однако эти границы далеко отстоят друг от друга по вполне понятным причинам. Любой, кто отрицает Холокост, и любой, кто разжигает ненависть к людям или группам людей, подлежит судебному преследованию. До тех пор вы можете говорить и думать много чего. Но нет права на согласие. Тот, кто придерживается какого-либо мнения, должен быть способен выдержать опровержение. Тот, кто делает ложное утверждение, например, отрицает изменение климата, должен смириться с тем, что другие будут опровергать его фактами.

Если предполагаемая свобода мнений в Германии падает, это не означает, что реальная свобода мнений находится под угрозой. Возможно, это означает, что уже не все будут мириться со всем. А скорее всего, и то, что всё больше людей высказывают мнения, которые не могут оставаться неоспоренными в демократическом обществе. Не случайно, в частности, сторонники AfD говорят, что в Германии люди больше не могут свободно выражать своё мнение. AfD - крайне правая партия, по крайней мере частично, которая неоднократно высказывалась подобным образом. В демократическом обществе подобные заявления всегда будут опровергнуты.

Нет, не все, кто обеспокоен свободой слова в Германии, являются неонацистами, заклятыми расистами или проблематичными в каком-то другом смысле. И не все, кто выступает против этого, - проснувшиеся языковые полицейские. Климат дебатов накалён, как только что стало ясно из конфликта на Ближнем Востоке. Но воспринимаемая температура не всегда совпадает с комнатной. Вы всё ещё можете сказать это.

Автор: Кристиан Фоорен. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ну, потрясающе.

А если я согласен с тем, что Холокост — это трагедия, но не согласен с тем, что гибель 27 млн жителей СССР в Великой Отечественной войне — меньшая трагедия, почему я должен отправиться в тюрьму за «тривиализацию Холокоста»?

Или если я не согласен с тем, что меня назовут антисемитом, если я считаю, что Холокост не является вечной индульгенцией Израилю за кровавую баню, что он устроил на Ближнем Востоке?

Или если я не отрицаю глобальных изменений климата, но считаю, что это абсолютно нормально?

Или я честно сделал три прививки Pfizer — почему я в этом случае не имею права задавать вопросы, как так получилось, что с началом СВО о COVID все резко забыли?

Или с какого большого и лысого меня вдруг называют неонацистом, если я считаю, что неконтролируемая низкоквалифицированная миграция в Германию (да и в Россию тоже) размывает основы культуры и социум страны, да и нации в целом?

В общем, дискурс ещё далеко не сформирован.

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵