Фемида нашего городка, скорчив недовольную мину, решила слегка провернуть свои заржавевшие шестерни…
В предыдущей статье «Тупик правосудия» я уже писал о том, как в течении полугода дважды подавал иск к местному перевозчику ДальАТП за нарушение прав пассажиров. И как судьи, наплевав на прямое указание закона, отказывали в приёме иска исходя из территориальной подсудности, вынося диаметрально противоположные по смыслу судебные постановления.
В третий раз попытка вроде бы увенчалась успехом – судья Галаюда решил-таки возбудить производство по иску. Но радоваться причин нет.
Во-первых, первое предварительное заседание, состоявшееся 8 декабря, было перенесено на 9 января следующего года. С такими темпами дело не скорее всего будет рассмотрено не ранее весны. Действительно - куда торопиться.
Во-вторых, только у данного судьи с недавних пор я стал сталкиваться с неким «ноу-хау» - предоставить доказательства того, что ответчик отказал предоставить мне доказательства, чтобы подать ходатайство об истребовании у него доказательств.
Видно требование ст.12 ГПК РФ о том, что «суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств» судья Галаюда в некоторых случаях трактует по-своему.
Как и тот факт, что в подобных спорах потребитель-истец является экономически слабой стороной по сравнению с организацией-ответчиком. Ну и так далее про равноправие и состязательность.
В-третьих, судья Галаюда три года назад уже отказывал в удовлетворении аналогичного иска к Лесозаводскавтотрансу несмотря на то, что Администрация ЛГО признала вину перевозчика и согласилась с доводами иска.
Кстати, нужно ещё доказать, что ты регулярно пользовался автобусами (покупка билетов), что расписания нет, а автобусы действительно не ходят. А ответчик, он как обычно просто не придет в суд и не предоставит никаких документов. А суд разведёт руками – доказательств мол нет.
Теперь понятно почему наши чиновники и их коммерческие партнёры не боятся регулярно нарушать требования закона? Прокуратура не накажет, а суд заволокитит. А там, как в притче «или ишак сдохнет, или падишах».
К чему это я? Представьте, что в суде не один мой иск к перевозчику и администрации, а два-три десятка. Да полсотни заявлений в прокуратуру и губернатору в месяц. Последнее дело не сложное и копеечное.
Ныть в чатах «когда автобусы будут ходить» ещё не надоело?
Всем добра и с наступающим.
Ароматические и косметические свечи ручной работы.
Натуральные масла. Подарки в каждом наборе.
Купить на сайте мастерской
Купить на Ярмарке мастеров