Бурное развитие искусственного интеллекта породило множество вопросов о том, насколько он значим для человечества, где пределы его использования, возможна ли угроза человечеству: от восстания машин и не вытеснит ли, в конце концов, ИИ человека из его естественной среды обитания?
Но пока тот выход в практику, который мы наблюдаем, говорит о том, что любой, даже самый продвинутый искусственный интеллект – это лишь очень изощрённая поисковая система с большим количеством автоматических настроек, которая позволяет человеку найти ту или иную информацию.
Какая бы перенастройка условий поиска не проводилась, выдаваемая информация зачастую остаётся сырой, противоречивой и нерелевантной. Искусственный интеллект можно использовать для решения каких-то повседневных задач, где цена ошибки невелика. Однако там, где на основе полученной информации принимается решение с большой значимостью, ИИ сразу уходит в тень, и оказывается необходимым участие человека как независимого контролёра.
Это напоминает мне дискуссию, которая развернулась пару десятков лет назад, когда быстро развивались электронные средства перевода. Тогда многие считали, что необходимость знания языков и профессия переводчика уйдут в прошлое, поскольку электронные переводчики будут справляться с этими задачами не хуже. Но оказалось, что справляются они сильно хуже, и их по-прежнему можно использовать лишь для каких-то бытовых задач, для общения на несложные темы. А более интеллектуальный, более сложный перевод всё равно требует участия человека. Поэтому переводчики-люди и электронные переводчики мирно сосуществуют.
Дело в том, что основное различие между искусственным интеллектом и человеком проходит не по линии количества и качества информации, а по линии восприятия самой информации и её добывания. Человек использует информацию для того, чтобы наметить, запрограммировать и осуществить наиболее рациональный путь для удовлетворения своих потребностей.
Информация для человека всегда инструментальна. Ведь живая материя гетеротрофна во всех смыслах – чтобы выжить ей необходимо постоянно обмениваться с окружающей средой веществом и энергией, и постоянно живой организм теряет часть своей внутренней структуры, используя этот обмен для её восстановления. Поэтому информация для человека – это не что-то самодавлеющее, не информация ради информации, а лишь инструмент, орудие, служащее для принятия какого-то решения или выполнения задачи.
Любой искусственный интеллект лишён сферы желаний, у него нет собственных потребностей и целеполагания, а значит и информация для него представляет собой лишь бездонное хранилище, которое, к тому же, заполняет тоже человек.
Искусственный интеллект мёртв до тех пор, пока с ним не начинает взаимодействовать человек, и действует лишь в тех рамках, которые ему заданы человеком. Самостоятельно использовать информацию ИИ не может, поскольку у него нет ответа на вопрос, зачем, с какой целью это делать.
Вряд ли это ситуация когда-либо изменится. Поэтому искусственный интеллект – это, с одной стороны, невероятно продуктивный помощник, но, с другой стороны, он не может существовать без человека, основанием его бытия является приложение к человеку.
Вряд ли мы можем представить себе руку, которая действует отдельно, без человеческого мозга и со своими отдельными желаниями. Также нельзя представить стоящий посреди пустыря экскаватор, который вдруг взбунтовался и начал по собственной инициативе копать карьеры или строить здания, ведь это лишь орудие, выполняющее определённые задачи только при взаимодействии с человеком. И любой искусственный интеллект, к счастью, может существовать, лишь когда человек задаёт ему какой-то запрос.
Искусственный интеллект – это всегда ода и гимн человеческому разуму и человеческой энергии.
#психология #наука #ИИ
