Найти в Дзене
Законность своими руками

Клевета на отца по месту службы осталась безнаказанной. Разбираемся почему

Как и обещали ранее, делимся результатами подачи искового заявления о защите чести и достоинства одним из отцов из г. Хабаровска, пускай они и не радостные. Бывшая теща прибыла на личный прием к его руководителю, где в присутствии других сотрудников сообщила сведения, не соответствующие действительности, о том, что он якобы ненадлежащим образом себя ведет на судебных заседаниях, использует должностное положение и оказывает давление на суд, приставов и работников детского сада, а также якобы хочет забрать у них дочь. Остальные подробности читайте в этой публикации: Прийти на работу и заявить, что гражданин якобы где-то в суде по семейному спору ведет себя ненадлежащим образом без каких-либо оснований и доказательств по мнению этой судьи – это нормально. Это значит высказать "свое субъективное мнение"... По делам данной категории бремя доказывания достоверности распространённых сведений по закону возложено на лицо, распространившее такие сведения. Данное лицо освобождается от ответстве
Оглавление
Изображение автора
Изображение автора

Как и обещали ранее, делимся результатами подачи искового заявления о защите чести и достоинства одним из отцов из г. Хабаровска, пускай они и не радостные.

Бывшая теща прибыла на личный прием к его руководителю, где в присутствии других сотрудников сообщила сведения, не соответствующие действительности, о том, что он якобы ненадлежащим образом себя ведет на судебных заседаниях, использует должностное положение и оказывает давление на суд, приставов и работников детского сада, а также якобы хочет забрать у них дочь. Остальные подробности читайте в этой публикации:

-2
-3
-4
-5
-6

Прийти на работу и заявить, что гражданин якобы где-то в суде по семейному спору ведет себя ненадлежащим образом без каких-либо оснований и доказательств по мнению этой судьи – это нормально.

Это значит высказать "свое субъективное мнение"...

По делам данной категории бремя доказывания достоверности распространённых сведений по закону возложено на лицо, распространившее такие сведения. Данное лицо освобождается от ответственности только тогда, когда докажет, что распространенные сведения имели место в действительности.

Сказал публично про другого человека – будь добр доказывай. Если не можешь доказать и подтвердить свои слова, то будь добр опровергнуть это и еще выплатить моральную компенсацию человеку. Вот так по задумке законодателей должно работать!

Тогда люди прежде чем что-то заявить, сказать и сделать сто раз думали бы, проверяли информацию и не было бы такого потока грязи в том числе в социальных сетях.

Данная судья является неквалифицированным низкопробным работником, которой плевать на честь своей мантии.

Это наше оценочное суждение, субъективное мнение, основанное на свободе слова, закрепленной Конституцией РФ.

Данное решение обязательно будем обжаловать в вышестоящие инстанции, посмотрим, что из этого получится.

Доводы апелляционной жалобы на данное решение мы опубликуем в следующей публикации.

Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для консультации и освещения.

Почта: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami

Помните вы живете так как умеете защищать себя.