Надо сказать, что слухов вокруг ЦСКА становится всё больше. Только при этом меня не покидает ощущение, что все это мы уже проходили в последнее время. Опять информация о будущих уходах игроков, чуть ли не превышает информацию про будущие покупки. Для клуба, который собирается усилить состав, это явно плохое соотношение.
Особенно печально, что ЦСКА не тот клуб, руководители которого устоят перед хорошим предложением за любого игрока. С точки зрения чистого бизнеса, это большой плюс, но вот с позиции футбола и отношения к болельщикам, это явный минус.
Понятно, что ко многим игрокам ЦСКА есть интерес со стороны других клубов и это нормальное явление. Но вот позиция руководства в этом вопросе непонятна. Почему нельзя успокоить болельщиков заявив, что клуб никого продавать не будет. Или нам просто бояться сказать то, чего не будут делать. На данный момент уже есть информация о предметном интересе Фиорентины к Гайичу, Трабзонспора к Чалову, растет очередь желающих на Рошу и Файзуллаева.
Самое противное, что понимаешь, что резоны у руководства ЦСКА продать этих игроков есть. Гайич и Роша, на мой взгляд сейчас вышли на максимум своей стоимости. Чалову осталось полтора года контракта. Своего желания уехать в Европу он не скрывает, так что если не зимой, так летом его точно продадут. Файзуллаева защищает только жадность руководства. Он пока явно не набрал оптимальной стоимости для продажи. Но кто знает какие предложения будут после чемпионата Азии.
Особо реальны слухи по Роше и Гайичу. Так как они косвенно подтверждаются слухами о возможных покупках. Например, возвращение к кандидатуре Велингтона. Кто не понимает, попробую объяснить. Это игрок, по своему ценнику и уровня мастерства, явно на стартовый состав. Но на левом фланге прекрасно заиграл Гайич. Отсюда вопрос, а зачем еще один левый латераль. Неужели, чтобы посадить Гайича на лавку и потерять в его стоимости. Согласитесь, звучит глупо. Можно , конечно, вспомнить про конкуренцию, которая никому не вредила. Только ЦСКА не Зенит и позволить себе такую роскошь вряд ли в состоянии. При этом есть позиции в команде, которые реально нуждаются в усилении намного больше. В ЦСКА на позицию левого защитника варианты есть. Тут и возвращение Мойзеса и молодой Рядно. Так что единственно разумное объяснение, это покупка на замену Гайичу.
Примерно такой же расклад и по Роше. Вся эта истерика вокруг Бруно Мендеса хороша. Кто-то даже радуется, что всё-таки решили купить ЦЗ. Но всегда надо обращать внимание на детали. А они нам показывают, что Бруно правша. Такой же, как и Роша, Дивеев, Лукин. Я как-то слабо могу себе представить, что у Федотова в тройке ЦЗ, будут играть только правоногие игроки. Значит, кто-то из левоногих, а это только Агапов и Мойзес, играть будет.
Предположить, что игрока такого уровня берут для глубины состава как-то не позволяет реальность по отношению к ЦСКА. Нет, я был бы только рад, если бы клуб вышел на такой уровень, что бы мог позволить себе по два классных игрока на каждую позицию, только возраст не дает мне верить в сказки.
По этой причине, ясно что в случае его прихода, кто-то сядет на лавку. Вы можете представить в качестве запасного Рошу или Дивеева. Я нет. И это позволяет мне думать, что данный трансфер мог рассматриваться лишь как потенциальная замена Роше.
Если уж завели речь про Бруно Мендеса, то этот трансфер вызывает у меня большие сомнения в его целесообразности. По качеству игры игрок хороший и явно может пригодиться. Только есть один нюанс. Когда игрок в 23 года становится свободным агентом к этому надо относиться с опаской. Я понимаю, 28 или 29 летних игроков, которые стремятся получить этот статус, чтобы на лучших условиях подписать свой "последний большой контракт", так как потом такого шанса не будет. Но 23-летний, у которого все впереди и вдруг не смог переподписать или уйти в другой клуб. Это почти всегда говорит о том, что у игрока на первом месте деньги. В принципе ничего плохого в этом нет, каждый сам для себя определяет жизненные ориентиры. Но вероятность того, что он так же поступит и с новым клубом, большая. А то еще и как Медина вдруг захочет пересмотреть зарплату, посчитав, что продешевил при подписании.
По этой причине, информация о том, что этот трансфер срывается, меня не сильно расстраивает. Как, впрочем, и непонятные сообщения по нападающему Родины Тимошенко. Нет, я не то, чтобы против наших игроков из первой лиги и совсем не считаю, что там нет достойных персонажей. Но считать усилением приход в клуб уровня ЦСКА такого футболиста, на мой взгляд перебор. Не знаю какие там баснословные деньги требуют за него его агенты, но боюсь они явно ошибаются. За такие предложения надо держаться обеими руками. И если игрок и его представители этого не понимают, то может и Бог с ними, пусть парень продолжает покорять первую лигу.
В общем, на данный момент никакого позитива из стана ЦСКА нет. И естественно в ближайшее время не будет. В католических странах наступает Рождество, так что в этот период никто переходами заниматься не будет. А там и у нас праздники начнутся. Так что вероятность того, что уже к первому сбору в команде кто-то появиться тает на глазах. Тут уже начинаешь думать как бы все уже имеющиеся игроки явились.
Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.