Ну что, я таки досмотрела сериал "Король и шут". И мне понравилось. Уже не помню, почему я не посмотрела его сразу после выхода (возможно, ждала, пока схлынет волна хайпа), но в целом осталась довольна. Для отечественного проекта так и вовсе хорошо.
Сразу поясню. Я не "росла на КиШе", не мечтала попасть на их концерты. Песни, конечно, слышала, многие из них действительно хороши, под хиты на дискотеке прыгала, кто такие Горшок и Князь, была в курсе, но фанаткой не была, о жизни исполнителей вообще была без понятия. И после смерти Михаила Горшенева тоже волосы на голове не рвала, не рыдала, что никогда не попаду на концерт. Хотя, конечно, его было жалко. Как любого другого человека.
Так что мнение свое о сериале я выстраивала исключительно на уровне собственных ощущений и впечатлений. Да и ожиданий у меня, полагаю, изначально было меньше, чем у поклонников.
Актерский состав
Мое уважение людям, которые занимались подбором актеров, а также кто был ответственен за грим и костюмы. Действительно, хороший состав. Думаю, не буду оригинальна, если скажу, что Константин Плотников в роли Горшка смотрелся прям ОЧЕНЬ живо. Но выглядеть похоже мало, нужно еще и играть. Считаю, что и он, и его партнер Влад Коноплев, и остальные актеры с задачей справились (так что похвалю еще и режиссера). Отдельно отмечу Евгения Ткачука, который воплотил на экране Шута.
Хорошая идея и вменяемый сценарий
Идея разбить сериал на два мира, реальный и сказочный, лично мне зашла. Как и то, что в последних сериях нам показали, что грань между ними не так уж непробиваема. Я не скажу, что сценарий идеален, но он хороший. У героев присутствует мотивация и их поступки если и не понятны с точки зрения здравого смысла (ну не могу я понять, например, желания принимать наркотики), то сценарно они все же имеют что-то под собой. Если возникает какая-то проблема или конфликт, нам покажут, как их решали. Или по крайней мере проговорят словами "мы будем делать/сделали то-то". И сильных моментов хватает. Все перечислять не буду, отмечу примирение Горшка и Князя ближе к финалу, очень искренне вышло. Ну и сам финал удался, теплый, с ощущением какой-то светлой грусти. Спойлерить не буду, вдруг еще кто не досмотрел.
Да, иногда приключались небольшие "провисания". Иногда лично мне не хватало информации и я шла ее искать (но тут скорее вопрос в моем любопытстве). Видела много критики по поводу "скачущего" таймлайна, особенно в первой серии, (хотя реальной проблемы в этом не увидела), но тут хотя бы озаботились перед началом сцены обозначать, какой перед нами год. В том же "Ведьмаке" такую услугу зрителям оказать не посчитали нужным.
Красивая картинка
Да, красота кадра, особенно когда смотришь не с телефона, а по телевизору или с монитора нормального размера, решает многое. Здесь постарались: декорации, свет, операторская работа. Сказочный мир смотрится именно что сказочным, утрированным. Реальность — реально, как бы очевидно это не звучало. Видео концертов вообще хочется очень много раз отдельно похвалить. И из декораций неожиданно отмечу квартиру-притон, в котором друзья в день рождения Михаила находят самого Горшка в компании Анфисы. Меня от атмосферы там натурально передернуло, аж руки помыть захотелось. Это ли не доказательство того, что сделано все было на уровне.
И с вашего позволения, в этот же пункт вставлю музыкальное сопровождение. Просто, без комментариев — хорошо получилось)
***
Конечно, сериал наверняка есть, за что и поругать. Но мне не хочется. Это смелый, яркий, самобытный проект, над которым действительно постарались. Ну и зачем им в этом случае моя критика?
Разве что пну немного спецэффекты. Уж очень они "на троечку". Особенно молния, которую Князь из сумки выпускал. Скорее смех вызывает. Но тут уж что поделаешь, лучше так, чем супер-графон и никакая история.
Ну а под занавес поделюсь наблюдением. В очередной раз заметила, что каждый человек воспринимает увиденное по-своему, через призму своего характера, имеющихся знаний и опыта, личного восприятия мира и т.д.
Когда я ползала по интернету в поисках подробностей того или иного события, показанного в сериале, я нашла несколько критических статей/заметок, связанных с тем, как показали Анфису, первую жену Горшенева. Авторы указывали на то, что из нее едва ли не сделали монстра, обвинив и в зависимости Гошка, и вообще едва ли не во всех его бедах. И очень удивилась.
Знаете, возможно, дело в том, что до сериала я в принципе понятия не имела, кто такая Анфиса. Возможно, я смотрела сериал ж..пой. Или же мне просто удобнее видеть в людях больше положительного, и выискиваю я это очень талантливо.
Лично у меня сложилось об Анфисе впечатление, как об очень юной девушке, в которой играл подростковый максимализм и которая уж слишком серьезно восприняла панковские идеи на тему "можно всё". А поскольку в паре с ней оказался такой же "отвязный" парень, не удивительно, что одно неосторожное движение шприцом, и они начали тащить друг друга на дно. Не потому что кто-то из них зло, а потому что в этой паре не было реально взрослого человека, за "взрослых" пришлось быть остальным музыкантам, а их, ясное дело, больше волновал Михаил, которого они знают много лет, их друг и соратник, а не какая-то девица, которая по сути им никто.
Можно, конечно, апеллировать к тому, что та же актриса исполнила роль Феи, повелительницы мух, явно не положительного персонажа. Но это все же другой персонаж, если и есть аналогия, то не на столько "в лоб". Фея - мечта, нечто неземное, та, с кем Горшок хочет остаться даже во вред себе. Еще раз, это ЕГО сказка, он там герой. Да и Князь логично бежит спасать друга (а кого еще).
В общем, подушнила напоследок, пора и честь знать)
