О провале пенсионной реформы в России начали говорить еще в 2020 году, но ситуация не изменилась в пользу населения. Все больше пенсионеров вынуждены оставаться на рабочих местах, чтобы хоть как-то прокормить себя и семью. С повышением пенсионного возраста ситуация только усугубилась.
Разумеется, этот вопрос был поднят на прямой линии с президентом и активно муссируется различными партиями, в том числе КПРФ и «Справедливой Россией».
Вопрос требует повторного рассмотрения
На самом деле изначально было понятно, что повышение пенсионного возраста не приведет ни к чему хорошему. Сегодня в условиях растущей инфляции и роста цен на все товары, пенсионеры оказались в основной группе риска. Отдельные депутаты из Госдумы призывают вернуть систему, которая существовала до реформы, намекая на тот факт, что страна может вернуться к условным 90-м годам.
В первую очередь за отмену реформы выступают депутаты от фракции КПРФ. И это вполне понятно, ведь сейчас начинается предвыборная гонка и битва за лояльность аудитории. Вот только реальную проблему все эти красивые речи не меняют. А вопрос действительно серьезный и ситуация усугубляется с каждым днем.
Единственно, что можно сказать о предложениях КПРФ – они носят правильный характер. Например, в последнем заявлении представители от коммунистов отметили:
«Граждане России, а именно пожилые люди не стали жить лучше после реформы, а во многих регионах ситуация ухудшается. Реформа с повышением пенсионного возраста оказалась не только малоэффективной, но и не принесла ожидаемой экономии».
Напомню, что изначально реформа была создана ради экономии и оптимизации бюджетных средств. В Госдуме считали, что планомерное повышение пенсионного возраста позволяет сэкономить деньги. Но реальность оказалась вполне прогнозируемой – денег больше не стало, а пенсионеры страдают.
Главная опасность в том, что далеко не все пенсионеры смогут дожить до пенсии. Например, в 2024 году, чтобы выйти на пенсию по общим правилам:
1. Мужчинам – дожить до возраста 63 лет, иметь трудовой стаж не менее 15 лет и общее количество баллов от 28.2.
2. Женщинам – возраст от 58 лет, страховой стаж от 15 лет и общее количество баллов от 28.2 единиц.
Правда, если человек не смог заработать определенное количество трудового стажа, то ему придется выходить на пенсию после 60 или 65 лет (женщины и мужчины). При этом средний возраст жизни мужчин в России сохраняется на уровне 67 лет. То есть человеку остается буквально пару лет жизни.
В результате такой «оптимизации» мы пришли к тому, что больше половины мужчин (52%) не доживают до выхода на пенсию по старости. При этом каждый человек в России уплачивает сборы и пошлины, которые фактически поступают в Пенсионный фонд. Гражданин работал, платил налоги, а пенсию не получил.
Конечно, если предполагалась именно такая экономия средств, то реформу можно считать успешной.
Как будут индексировать пенсию в 2024 году
На прямой линии президенту задавали вопросы многие пенсионеры и проблема всегда была одна – слишком маленькая пенсия. Владимир Путин отметил, что в стране больше года не повышали тарифы ЖКХ, что позволяет защищать благополучие граждан. Намек был на тот факт, что пенсионеры еще могут обслуживать коммунальные платежи.
Касательно индексации пенсии, то в 2024 году размер выплат планируют увеличить на 7.5%. По сути, это размер официальной инфляции за 2023 год. Если учитывать рост цен на все товары и услуги, пенсионеры вряд ли почувствуют какие-то значимые улучшения. И тут не нужно быть экономистом, чтобы понимать очевидные вещи – инфляция «сжирает» все надбавки за год.
Пока не очень понятно, какими будут показатели инфляции в 2024 году. Даже если пенсию для неработающих пенсионеров проиндексируют весной, в этот же период ожидается поднятие коммунальных тарифов.
Эксперты буквально кричат, что нам нужно пересмотреть модель индексации, которая учитывает только инфляционные процессы. Причем это всегда официальная инфляция, а она может быть далека от реальности.
Могут ли отменить пенсионную реформу
Если такое и возможно, то только перед выборами президента РФ. Нам нужно вернуться на пять лет назад и вспомнить о событиях, которые происходили на фоне принятия пенсионной реформы. Решение оказалось настолько непопулярным, что президенту даже пришлось находить особые «аргументы».
Аналитики считают, что вопрос отмены реформы будет подниматься до выборов, но решение остается за президентом. В реальности это было бы неплохое начало для предвыборной гонки, но на прямой линии Владимир Путин ничего не говорил о пересмотре системы.
Единственное, к чему действительно привела реформа – продолжительность трудового стажа. Людям приходится работать на пять лет дольше. С учетом средней продолжительности жизни, это не самое приятное испытание для пожилых людей.
Как вы относитесь к действующей пенсионной реформе. Нужно ее отменять или реформировать сейчас?