«Абрамсы» пока не вступили в бой, информации о них не так много, а данные о переданных модификациях часто расходятся. Среди вариантов есть FEP и AIM (они же SA). Последние были широко распространены в качестве экспортных вариантов, а первые официально хотели передать оппоненту. Польские эксперты поставили жирную точку в этом вопросе…
M1A1
Танки серии M1 можно легко перепутать между собой. Внешне они очень похожи друг на друга и обладают рядом мелких, но значимых отличий. Если вам казалось, что советские танки не сильно отличаются друг от друга, то практически все «Абрамсы» для вас будут как близнецы.
Из визуальных отличий можно отметить выступающую маску орудия, которая на поздних версиях поравнялась с основной бронёй башни. Последняя нарастила габариты, что можно заметить только при прямом сравнении. Из более значимых отличий – оборудование на башне. Прицелы, ЗПУ, пулемёты и прочее… Они могут дать больше информации о модификации танка, но практически все из них взаимозаменяемые. Из менее заметных, но интересных отличий – дымовые гранатомёты. Именно их привели в качестве наглядного примера польские эксперты в одном из материалов.
Версия для оппонента
В польские СМИ и интернет соответственно, попал материал, в котором эксперты объясняли разницу между танками «Абрамс» для войска польского и «соседа за забором». Цель – опровергнуть передачу новоприобретённых американских танков воюющему соседу.
Согласно материалу, польские «Абрамсы» представляют собой модификацию FEP. Эта версия была разработана специально для морской пехоты США на базе устаревших M1A1 HA. Из них убрали урановую броню, установили СУО и средства связи от M1A2. В отличие от него, M1A1 FEP весил меньше. То есть, в случае необходимости, корпус морской пехоты мог перевезти больше танков на БДК. Казалось бы – разница в пару тонн, а если мы говорим о батальоне, то освобождается 90 тонн полезной нагрузки, а может и больше…
В свою очередь, оппонент получил менее продвинутые M1A1 SA. В них отсутствует урановая броня (кроме версий AIM для ВС Австралии), менее актуальное СУО, средства связи не могут обеспечить сити центрический принцип координации, но взамен, экипаж получает ЗПУ с пулемётом 12.7 мм, оснащённый собственным тепловизором. Панорамный прицел в полной мере он не заменит, но компенсирует сравнительную слепоту танка и его экипажа в трудных метеоусловиях и ночное время суток.
Со слов экспертов, наиболее простой способ отличить M1A1 FEP от M1A1 SA – дымовые гранатомёты. На польских танках используют 8-ствольную установку M257, не характерную для подавляющего большинства «Абрамсов». А M1A1 SA оснащён более привычными мортирами M250 – по 6 стволов в каждой. Из ранее сказанного, отличие касается дистанционно управляемого пулемёта командира, но его можно установить на любой «Абрамс».
Итог
США передали не обещанные M1A1 FEP, которые заявлялись изначально. Оппонент может похвастать моделью SA, которая уступает в прицельном комплексе и средствах связи, но получила ЗПУ с крупнокалиберным пулемётом и собственным тепловизионным прицелом. В условиях реальных боевых действий, это НО может быть куда полезнее более современного прицела или средств связи с поддержкой сити центрического принципа координации войск.