кто читать не любит внизу видеотекст.
В стародавние времена, когда ещё не было Луи Пастера, а дети не впитывали с молоком Вимм Биль Дамм, заменяющим им молоко материнское, информацию о анаэробных микроорганизмах.. то есть таких, коим не требуется кислородная смесь для жизни, так вот. В то старое время все наблюдали как любая живая тварь дышит. Дышит человек, дышат его домочадцы, дышит кот, дышит пёс, дышит хряк, дышит скот, дышит рыба, дышит сверчок (тот приятный на слух тихой ночи малый, которого нам ныне предлагается кушать), дышит лягушка, дышат все. А если не дышат, то надо бы, а иначе, скорее всего, скоро отойдут с сего света, на тот. Отсюда и слово пошло такое, душа. Или, латынью, spirit - дух.
Стоит ли так ругать наших предков за их тёмность и то, что они не придумали другого, более корректного слова, распространяющегося и на те организмы, которые не дышат кислородной смесью? Язык сформирован, и мы им пользуемся. А не думаем о том, что сие слово-де, не такое, а надо бы другое. Это как глобус. Глобус круглый, а Земля считается уже не шаром, строго говоря, а геоидом. Но все по-прежнему говорят "земной шар". Так же и с душой. Понятно?
С того света ещё никто не возвращался, кроме Исуса, да и тот, как мы покажем далее, возвращался оттуда лишь как образ (тсс.. не говорите верующим), и, кстати, возвращается каждый год (как мы все знаем, либо узнаем в следующих выпусках). Клиническая смерть не считается смертью. Смертью считается лишь то состояние, после которого ожидать усопшего к гости следует лишь в галюцинациях и прочих проявлениях бессознательного мира человека. Если ты преставился, мы уже не сможем тебя поздравить.
Ибо душа твоя ушла на небеса, как считается, а сей факт доказать или опровергнуть уже невозможно. А потому, нет никаких логических причин протестовать против того, что она-де в раю или аду. Мы можем думать что её просто больше нет, или, что она в гостях у Винни-Пуха и его друзей -- успех будет одинаковым. Ну а раз разницы нет, то почему бы не думать так, как считают религиозные отцы? Ведь иначе каждый будет сам по себе, как ныне, и тогда, его, атомизированного раба государства и, одновременно, шайки планетаристов, легко можно обвести вокруг пальца, заставив поедать котлеты из мух, трупов, запивать мочой, да ещё и говорить "спасибо".
Ведь, согласитесь, нет рациональных причин не питаться всем вышеназванным, кроме, личной (временной) неприязни или наличия у себя жесткой, сложной, непробиваемый системы мировоззрения, под названием вера. Которого не пробить мировоззрением иных направлений, скажем, планетаризма. Такого мировоззрения, коего у нас больше нет. А от того, с нами и творят, что хотят. Если жителей птицефабрики выгоднее кормить комбикормом "А", вместо старого комбикорма "Б", либо вообще уморить -- то сие сделают. Ведь курица верой не обладает: она ведь такая умная!
Нет никакой возможности доказать или опровергнуть тот или иной вариант. А значит, догмат про рай или ад, с точки зрения формальной логики, вполне разумен. Ну а то, что душа у каждого живого существа есть, так же очевидно, как наличие постоянного движения воздуха или хода небесных тел. Просто душа - это процесс, а не объект.
Сравним с механизмом, скажем, роботом. Предположим, ток есть, все системы в порядке, робот робит. Ток отключили, робот затих. Включили -- встал и бодро пошел!. Другое дело живая тварь. Если ты его временно отключил, то поспеши -- чем дольше в организме нет циркуляции, тем меньше шансов включить его обратно. Ибо как только тело умерло, то есть перестало быть годным объектом для повторного пуска циркуляции, душа его отошла и преставилась в мире ином. Можно пытаться называть сие как-то иначе, используя сложную терминологию. Но, по-русски, оно именно так. У живых душа есть. У кого её нет, того самого нет, ибо он мёртв, в прямом, классическом и безвозратном смысле.
Если вы это читаете, значит душа у вас есть. Осталось лишь понять что с ней делать дальше.
- продолжение следует.