Найти в Дзене

Не встал на путь исправления — ОТКАЗ

Человек осужден к 8 годам и 6 месяцам по ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ Наша задача заменить неотбытую часть срока (4 года на данный момент) принудительными работами Ситуация у него непростая, но и не критичная. Суд первой инстанции отказал нам в удовлетворении. Но к этому мы были готовы. Отказывают и более «идеальным» осужденным Его ситуация такая: ▫️ 3 поощрения, 4 взыскания (сняты и погашены)
▫️ Трудоустроен
▫️ Исполнительных листов на взыскание исков и алиментов нет
▫️ Отбывает в обычных условиях содержания
▫️ Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству
▫️ Характеризуется отрицательно
▫️ Прокурор против удовлетворения
▫️ Администрация ИУ против удовлетворения Как я уже сказала выше, отказ в суде первой инстанции был ожидаем. Обычно побеждать в таких делах можно только через обжалование отказов в вышестоящих судах. Где более внимательно относятся к каждому делу Что я имею в виду под словом «внимательно»? В отказе суд все обстоятельства устано

Человек осужден к 8 годам и 6 месяцам по ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ

Наша задача заменить неотбытую часть срока (4 года на данный момент) принудительными работами

Ситуация у него непростая, но и не критичная. Суд первой инстанции отказал нам в удовлетворении. Но к этому мы были готовы. Отказывают и более «идеальным» осужденным

Его ситуация такая:

▫️ 3 поощрения, 4 взыскания (сняты и погашены)
▫️ Трудоустроен
▫️ Исполнительных листов на взыскание исков и алиментов нет
▫️ Отбывает в обычных условиях содержания
▫️ Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству
▫️ Характеризуется отрицательно
▫️ Прокурор против удовлетворения
▫️ Администрация ИУ против удовлетворения

Как я уже сказала выше, отказ в суде первой инстанции был ожидаем. Обычно побеждать в таких делах можно только через обжалование отказов в вышестоящих судах. Где более внимательно относятся к каждому делу

Что я имею в виду под словом «внимательно»?

В отказе суд все обстоятельства установил, но не указал:

▪️ Какие именно характеристики и материалы дела он изучил в судебном заседании: числа, номер личного дела, страница
▪️ Администрацией ИУ не было предоставлено характеристики психолога ИУ, которую суду необходимо было изучить, чтобы констатировать склонность к суициду
▪️ Не дал оценки каждому поощрению. Не дал оценки ранее наложенным, погашенным и снятым взысканиям, не исследовал за что получено каждое взыскание

❗️ И самое главное:

▪️ В отказе суд указал: «Суд считает ходатайство осужденного подлежащим отклонению, так как он на путь исправления в полной мере не встал»

❗️ Такой формулировки закон не содержит вообще. И такой отказ суда незаконен!

Обжалуем отказ и только так добиваемся победы!

Это сложное, но я уверена будет победное, дело! Обязательно расскажу о следующих результатах 😉

❗️ Борюсь за вашу свободу до победы!

Контакты для консультации:

☎️ +7 905 252-40-40

Написать в Telegram:
https://t.me/adv_kuzychenko

Написать в WhatsApp:
https://wa.me/79052524040

Группа VK:
https://vk.com/adv_kuzychenko

Сайт:
https://advokat-kuzichenko.ru/

Канал на YouTube:
https://www.youtube.com/@adv_kuzychenko

Канал в Дзен:
https://dzen.ru/adv_kuzychenko

Канал в Телеграм:
https://t.me/adv_kuzychenko_channel

Еще мои дела: