Аве!
Решила немного отвлечься и сказать пару слов насчет экстремизма. "Швидетелй Иеховы"
- Они экстремистки отвергают любое насилие и поэтому даже в армии служить не хотят.
- Они экстремистски распространяют свое учение, поэтому везде, где государство хочет это делать само, они запрещены.
- За все тридцать лет мы видели много случаев насилия между православными и родноверами (причем инициаторами всегда были таки православные). Но экстремистами называли родноверов. Наверное, сопротивляться насилию со стороны представителей традиционных религий - это чисто по-экстремистски.
- Были вспышки насилия и со стороны неэкстремистских мусульман, относительно немногочисленные в силу малого числа представителей этой религии.
- Протестанты за все тридцать лет экстремистски не участвовали вообще ни в одном силовом конфликте, что должна признать, является просто изощреннейшей степенью экстремизма! И иеговисты тоже не участвовали, если предположить, что они все таки протестанты.
- Нынешние вполне радикальные гонения на московское православие начали тоже не иеговисты, а просто отколовшаяся часть православных. И это тоже крайний экстремизм - не гонять членов РПЦ МП.
Стране иеговисты могут опасны только тем, что:
- имеют связи с США
- исповедуют непопулярную идеологию.
- не хотят служить в армии.
Этого достаточно чтобы их не любила власть ряда стран, главным образом не слишком любящим Штаты. И логично, что, когда ей - власти - кто-то мешает, она найдет повод вытеснить неугодных: у нее своя правда и свои цели.
Но нужно быть очень наивными, чтобы верить, что некоторая религия, на счету которой множество терактов - традиционная, а религия вообще их не совершающая - экстремистская.
"Сторожевую башню" читала неоднократно. От этой экстремистской литературы можно заснуть или от приторности все съеденное извергнуть. Надпись "Православие или смерть" все же более забориста и дух бодрит. Правда в РФ надпись тоже запрещена, в отличие от Афона.
Самих иеговистов знаем в большом количестве: невероятно нудные и ограниченные люди. К счастью в последнее время обходят нас стороной. Правда, своему учению верны не только на словах, но и на деле.
Опасны только властям, нуждающимся в солдатах и верных последователях, а рядовому обывателю - своей способностью гундеть об одном и том же.
Могу дать простой рецепт попадания в экстремисты: начните проповедовать полный отказ от просмотра новостей и службы в армии. Как только станете популярны, вас начнут гонять, ибо такие подданные никому не нужны.
Если же оставить иронию, то могу сказать одно: любое учение претендующее на истину в последней инстанции, называющими все прочие ложными и грозящее за его неприятие вечными муками, может считаться в чем-то экстремистским. Иеговисты в этом плане ничем не хуже и ничем не лучше: они тоже считают что правы только они.
Вообще почитайте литературу некоторых т. н. традиционных (в последние 500-1000 лет) религий, особенно популярную. Впрочем и в фундаментальной литературе экстремизма более чем.
Просто у одних есть прочные связи с госаппаратом, а у других их нет. Одни лояльны по отношению к нему, а другие не обещали. Всего-то делов. По мере развития цивилизации и совершенствования и усложнения госаппарата, преимущество всегда будут получать те вероучения, которые легче всего идут на сотрудничество с властью.
От остальных просто избавляются под тем или иным предлогом, вне зависимости от их реального облика. Эта закономерность сформировалась уже в эпоху первых цивилизаций.
Так что ничего экстремистского и ничего нового тоже.