Один из лучших триллеров 2024 года – "Ловушка" М. Найта Шьямалана – не самый стандартный жанровый фильм. Злодей здесь известен с самого начала, зрительские симпатии никак на него не распространяются, а от развязки ожидаешь полного торжества совершенно заслуженной справедливости. Вроде бы никаких полутонов, если бы не одно "но". Это картина известного мастера неординарных персонажей и непредсказуемых сюжетных твистов, а значит, мы вправе рассчитывать на то, что за историей охоты на серийного убийцу по прозвищу Мясник стоит что-то большее. И мне кажется, я знаю, что Шьямалан спрятал подальше от любопытных глаз – похоже, мы имеем дело с четвертым фильмом франшизы, начатой "Неуязвимым"...
ДАННАЯ СТАТЬЯ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА АВТОРОМ, ВЛЮБЛЕННЫМ В КИНО И ОЦЕНИВАЮЩИМ ФИЛЬМЫ, СОДЕРЖАНИЕ, КАДРЫ И СЮЖЕТЫ КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВЫШЕ И НИЖЕ, ТОЛЬКО В ПРЕВОСХОДНЫХ ТОНАХ, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ЗАДЕТЬ, ОСКОРБИТЬ ИЛИ УНИЗИТЬ ИХ АВТОРОВ ИЛИ ЗРИТЕЛЕЙ
Откуда такие фантазии, спросите вы. Что ж, на эти мысли наталкивает, как минимум, два важных обстоятельства. Прежде всего, "Ловушка" – нетипичный для Шьямалана фильм. Он выбивается из общего ряда тем, что словно опирается на уже понятный и ранее обозначенный свод правил. Мы знаем и любим этого режиссера за неожиданные развязки, переворачивающие с ног на голову всё увиденное прежде, как это было в "Шестом чувстве", "Таинственном лесу", "Визите". Не все кульбиты срабатывают одинаково удачно, но в целом постановщик давно приучил нас к тому, что от его лент ожидать стоит всего, что угодно, за исключением скуки и тривиальности.
Тем не менее в "Ловушке" всё разворачивается, грубо говоря, скучно и тривиально – злодей обозначен с самого начала, а автор картины даже не пытается скрыть своего к нему отношения. Фабула очевидно намекает на то, что Зло непременно должно быть наказано, а значит, "конец немного предсказуем". Всё, чем пытаются развлечь нас сценаристы и актеры – это игра в "кошки-мышки", которая всегда плохо дается догоняющим и позволяет находиться на шаг впереди тому, кто хочет спрятаться. И да, мы не без интереса следим за тем, как Купер Эббот, умело скрывающий своего "темного пассажира", попадает в ту самую "ловушку" на концерте популярной поп-певицы. Но интересен этот сюжет лишь тем, какими будут капканы, и как загнанный зверь их обойдет.
Отсюда следует второе замечание. Не может остаться незамеченным то, как именно действует Купер, когда понимает, что чаша стадиона, превращенного в концертный зал, может оказаться кастрюлькой, в которой его накроют крышкой, запрут и сварят заживо. Он проявляет чудеса находчивости, втирается в доверие или наоборот провоцирует конфликты, ему удаются немыслимые трюки, а острота и скорость мышления помогают избежать даже самых, казалось бы, безнадежных тупиков. В итоге злодей даже вырвался из подготовленной полицией для него западни, почти не утратив контроля над ситуацией – это и является толчком для того, чтобы задуматься, а не дано ли Куперу свыше нечто большее, чем просто интуиция...
Особенно интересно уникальные способности Мясника проявляются в финальной части фильма. Покинув концерт в автомобиле Леди Рэйвен (для этого Куперу пришлось раскрыть свою тайну, но только одному человеку – неплохая плата за жизнь и свободу), злодей направился к своему дому, где, увы, всё пошло несколько не по плану – певице удалось рассказать о том, что она в заложниках, своим фанатам, в то же время супруга Купера заявила на него в полицию и отравила каким-то седативным препаратом. Прибывшая группа быстрого реагирования вынуждена была дважды применить электрошокеры, чтобы предотвратить сопротивление Мясника. Но даже здесь Купер переживает две мощные атаки, а впоследствии находит в себе силы нанести неожиданный ответный удар. Что это, если не суперспособность?
И вот, собственно, к чему я веду. Еще в 2000 году М. Найт Шьямалан познакомил нас со своим представлением о мире супергероев. В "Неуязвимом" его главными героями стали Дэвид Данн, который неожиданно открыл в себе способность оставаться невредимым даже в самых жестоких обстоятельствах, и Элайджа Прайс, "стеклянный человек", чьи кости ломаются при малейшем усилии. В 2016-м на экраны вышел триллер "Сплит" со страдающим от разделения разума на 23 персоны Кевином Крамбом в центре сюжета – сцена после титров сделала эту картину продолжением "Неуязвимого". Наконец, в 2019-м три персонажа встретились в "Стекле", ленте, однозначно обозначившей присутствие среди нас людей со сверхспособностями, большинство из которых пытается скрыть свои "особенности" от чужих глаз. А теперь задайтесь вопросом – не является ли "Ловушка" частью этой вселенной?
Суперспособности персонажей фильмов Шьямалана не похожи на те суперсилы, которыми обладают герои комиксов. Они не становятся эластичными, не превращаются в факел и не отращивают когти из адамантия в момент угрозы. Их "фишки" более приземленные. Один удачливее остальных, другой находчив, третий вообще зависит от настроений внутри его головы. Купер Эббот очень хорошо вписывается в вышеуказанную троицу – он "всего лишь" выносливее большинства, сильнее тех, кто за ним охотится, способен принимать быстрые, а главное, верные решения и обладает настоящим звериным чутьем. Он не только умелый тактик, но и блестящий стратег – много лет Мясник не просто оставался на свободе, полиция даже в момент облавы на концерте не знала о своей цели ничего, кроме того, что это мужчина. Прирожденный злодей, идеально вписывающийся в мир Неуязвимого и Орды.
Единственной проблемой здесь становится хронологическая последовательность сюжетов четырех фильмов. "Неуязвимый", "Сплит" и "Стекло" следуют один за другим, четко выстраивая единую временную линию, которая заканчивается раскрытием тайны существования людей со сверхспособностями. Потому-то и неверно ставить "Ловушку" четвертым фильмом умозрительной франшизы. Скорее история Купера Эббота должна разворачиваться между событиями "Сплита" и "Стекла", когда мир еще не был ошарашен новостями и соседстве с супергероями и суперзлодеями. Именно поэтому у группы захвата и полицейских, преследующих Мясника, в ориентировке нет ничего о его сверх выносливости и немыслимой способности держать удар. Его просто еще не считали злом с дополнительными степенями сложности.
Конечно, и как отдельная история об изощренном убийце, которого удалось остановить только усилиями нескольких женщин (да и то, судя по последним кадрам с Купером, не навечно), "Ловушка" вполне себе смотрится. Это крепкое кино, уверенно удерживающее зрителя у экрана и радующее отличной актерской работой Джоша Хартнетта. Но согласитесь, в рамках теории о том, что злодей из этой картины – лишь один из негодяев со сверхспособностями, способных крепко насолить остальному человечеству, история играет новыми красками. И дает надежду на продолжение. В конце концов, Дэвид Данн вернулся неожиданно, когда его уже никто не ждал. Почему бы Мяснику тоже не стать героем какой-то будущей ленты, которая еще шире раздвинет границы вселенной "мутантов Шьямалана"?
Это всего лишь теория, поэтому не судите строго – лучше накидайте в комментарии аргументы "за" и "против" нее, если они у вас есть. Это неплохая гимнастика для ума и отличный повод пересмотреть все четыре ленты. Я же возьмусь за новый текст – хочется обсудить с вами и другие хорошие истории. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на канал Киноведа в штатском регулярно – у нас бывает интересно. А еще лучше – подписывайтесь на нас в телеграме, там вы точно ничего не пропустите. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, развивайте суперспособности, и...
Увидимся в кино!
Дополнительные материалы: