Подводя итоги уходящего года в ДЗЕН, собиралась написать о статьях, получивших больше всего показов и дочитываний. Но почитала комментарии в них, и планы изменились. Большинство разумных, дельных, дружественных откликов, но есть и злобные. Злобные комменты, разумеется, от анонимов! Решила проанализировать плюсы и минусы выбора настройки, кому комментировать. Хорошо ли, когда все ВСЕ желающие могут комментировать наши статьи, рассказы, эссе? Или лучше обсуждать темы в узком кругу своих подписчиков ДЗЕН?
И выкладываю очередной скан, снятый мной на очередной круглой цифре подписчиков. Сейчас чуть дальше уже побежало. Кстати, сделала новую обложку!
Комментаторы-подписчики: добрые и злые
Шесть лет назад, когда я завела свой канал, то все комментирование записей ограничивала пометкой «только подписчики». Тогда я буквально, писала «для себя», писала заметки для своей будущей книги «Как писать прозу». Под моими первыми записями не было ни подписчиков, ни комментариев. Разве что человек пять, знакомых по другим каналам заглянули, но в лучшем случае лишь лайкнули.
А открывать свои записи для комментирования всем желающим я начала в своем «втором пришествии» чуть больше года назад (осенью 2022 года). Но тогда желающих комментировать самые первые записи оказалось мало – ведь это уже остывший суп.
При втором заходе на свой канал я стала писать заметки для тех, кто собирается писать мемуары. Сама как раз только что издала книгу мемуаров и автофикшн в одном флаконе. «Половинка чемодана, или Писателями не рождаются» . В прикрепленных записях висит буктрейлер этой книги, а здесь даю обложку.
На эту тему -мемуары – тоже собиралась написать пособие. То есть следовала своему принципу: «Написал сам – научи другого!». Но в виде статей это тема не зашла читателям Дзен - комментов было мало. Видимо, в интернете много советов по этой части, а главное, много всяких курсов, приглашающих «вспоминать правильно». Так что с книгой-учебником я пока притормозила.
Однако по личной заинтересованности я читала мемуары известных литераторов и писала на Дзен отзывы на те книги.
Так у меня появилась критика на книгу Одоевцевой. Хотя данная персона достаточно известна, отзывов на статью было не густо. Я продолжала читать мемуары (для собственного интереса), но отзывы по-прежнему писала для других, как учебную статью. Например, выдала статью «Как описывать прошлое через детский взгляд», анализируя книгу писателя Владимира Полякова. Отзывов было чуть больше, но тоже мало. Посмотрела сейчас: оказывается, я только подписчиков к отзывам и допускала – теперь открыла допуск для всех.
Но главное: под этой статьей впервые появились вредоносные подписчики: со злым взглядом, имеющие целью хейтить автора и при этом продвигать себя, оставляя ссылки на свои книги. Пришлось забанить злодеев.
Еще подумалось про тему настроек, что ничто не мешает любому комментатору подписаться, поругаться, а потом уйти. И тогда я решила, что буду открывать комментарии всем. Так обычно и делаю теперь, если не забуду.
Добрые и злые комментаторы из «всех»
К тому времени, как я стала открывать комментарии «для всех», у меня несколько изменились и тематические акценты. Я стала писать не об известных персонах, а о своем опыте – опыте издающейся, но малой известности писательницы. В частности, я писала о том, как трудно входить в писательство в достаточно позднем возрасте, о том, как медленно приходит признание даже среди знакомых, о сложностях вхождения в писательский круг (в том числе, и в союз писателей). И оказалось, что эти темы – откровенно о своей писательской жизни – вызвали заметное количество «злых» комментариев от анонимных комментаторов. Приведу пример:
Злых комментаторов, я забаниваю. Хотя иногда оставляю пример их г., чтобы народ видел, что неприемлемо на канале. Впрочем «добрые комментарии» на ДЗЕН приходят чаще.
Хотела бы провести голосовалку на тему, стоит ли открывать статьи для всеобщего комментирования, но в статьях они не предусмотрены. А потому, просто попрошу ответить словами, кто пожелает. Что вы думаете о плюсах и минусах открытых комментариев «для всех»? А о смысле настройки: «комментировать только подписчикам»?
Далее даю ссылки на статьи, вызвавшие более всего «хулы и похвалы» на моем канале Дзен.
Тяготы позднего писательского дебюта | Писателю на заметку! | Дзен (dzen.ru)
Все ли писательские союзы одинаково хороши | Писателю на заметку! | Дзен (dzen.ru)