А.Дэвис "Автобиография" М: "Прогресс" 1978г. (стр.298-300)
7 августа 1970 года.
В судебном зале № 1 шло очередное заседание под председательством судьи Гарольда Хейли. Джеймс Маклейн — узник Сан-Квентинской тюрьмы — обвинялся в том, что во время недавнего инцидента в этой тюрьме он прибег к попытке физического насилия. Он сам уже приступил к ведению своей защиты. В тот момент, когда в зал суда вошел Джонатан, Маклейн опрашивал Рачелла Маджи, также узника Сан-Квентина, вызванного в суд в качестве свидетеля защиты. Немного посидев в зале, Джонатан затем встал, достал спрятанный карабин и приказал всем не трогаться с места. К Джонатану присоединились Маклейн, Рачелл и еще один узник этой же тюрьмы, Уильям Кристмас, который поблизости ждал своей очереди давать показания.
Кое-кто из судейских шерифов позднее утверждал, что раздавались крики: «Свободу соледадским братьям!».
Другие говорили, будто слышали возглас: «Свободу нашим братьям в Фолсомской тюрьме!»; наконец, кто-то будто бы слышал лозунг: «Свободу всем политическим заключенным!» Прокурор впоследствии утверждал, что эти действия преследовали цель добиться освобождения из тюрьмы «соледадских братьев».
Под угрозой оружия судью, окружного прокурора, выступавшего обвинителем по делу, и нескольких присяжных заседателей вывели на улицу и посадили в крытую машину, стоявшую у здания. Один из сан-квентинских охранников выстрелил в эту машину. Затем на нее обрушился град пуль, а когда рассеялся дым, все находившиеся в машине, за единственным исключением, оказались убитыми либо ранеными. Был убит судья Хейли. Прокурор Гэрри Томас — ранен. Получила ранение присяжная заседательница. Маклейн и Кристмас — убиты. Рачелл — ранен.
А Джон... Когда я узнала об этих событиях и увидела по телевидению здание суда графства Марин, где это произошло, я не поверила ушам и глазам своим и вслух повторяла: «Это, должно быть, ошибка! Только не Джонатан, только не наш Джон! Этого не может быть! Такой жизнелюбивый, такой сильный...»
Джонатану только что исполнилось семнадцать. За несколько месяцев до этого Джордж писал мне о нем:
«Джон еще молод и немного застенчив, но он умница, он предан... Он сейчас в том опасном возрасте, когда человеком овладевает смятение, то смятение, которое нас отправляет либо на кладбище, либо в тюрьму. Он понимает мир лучше, чем понимал его я и чем понимают его большинство наших в этом возрасте. Он схватывает все на лету и может отличить истинное от мнимого, если у кого-то хватит терпения все ему объяснить. Скажи нашим, чтобы они никогда не говорили в его присутствии о его серых глазах и светлом оттенке кожи. Он очень болезненно реагирует на это, может броситься в драку или замкнуться в себе. Ты меня понимаешь? Знаешь, некоторые из наших не считают нужным церемониться, проявлять благородство по отношению друг к другу. За последние несколько лет у него уже хватало неприятностей по этому поводу.
Это несправедливо. Он преданный и замечательный черный мальчик — мужчина. Я его люблю».
Что же до Джона, то любовь его к Джорджу заслоняла все остальное в его жизни. Джон был еще так юн! Однако не думаю, чтобы он когда-либо знал радости детства.
Его ограбило, у него отняло детство то общество, которое держало его брата за решеткой, почти с того самого момента, как он начал себя помнить.
Семь лёт - возраст, когда в большинстве случаев малышки носятся с ярко-красными пластмассовыми водяными пистолетами. Но в свои семь лет Джон знал, что пистолеты — это не игрушка, что они на самом деле крупнее, темные по цвету и что, когда тюремные стражи извлекают пистолет из кобуры и взводят курок, оттуда вылетает отнюдь не струя воды. Оттуда вылетают пули, а от пуль льется кровь и гибнут люди. И наступает смерть. С семи лет Джонатан виделся с братом только во время свиданий в тюрьме. Он знал, что его брат живет под вечной угрозой смерти — ежедневно, ежечасно, ежеминутно.
Наверное, за несколько месяцев нашей дружбы я так и не смогла в полной мере понять все те муки, которые он испытывал от накопившейся за десятилетие ненависти, от ужасного чувства бессилия перед стенами, решетками, пистолетами, большими судебными залами, где председательствуют надменные белые судьи.
А сейчас жертвой врагов стал сам Джон, пытавшийся сделать хотя бы выбоину в жуткой тюремной стене, за которой томился его брат и все его братья и сестры, все, кто попал в порочный круг страданий и жестокости, сфабрикованных обвинений и убийств.
В дни, последовавшие за событиями в суде, я старалась как-то справиться со слепой яростью, вызванной смертью Джонатана, и обратить эту ярость в что-то действенное и конкретное. Я понимала, что есть только один путь отмщения за смерть Джона — это путь борьбы с участием как можно большего числа людей во имя всех тех, кто томится за тюремными стенами.
И только этим, только с помощью такой борьбы я могла сделать так, чтобы Джонатан не остался навсегда лежать на асфальте в луже собственной крови, как будто в этом заключалась его судьба, как будто там ему было место. Избрать иной путь — это значило навсегда отказать ему — и всем другим юным, еще не родившимся Джонатанам — в праве наслаждаться красотой покрытых буйной зеленью гор, вместо того чтобы созерцать холодные серые прутья решеток, в праве на радость от поездок к морю вместо мрачных походов в комнату для свиданий Соледадской тюрьмы. В праве на детство, полное улыбок, красивых игрушек и дружбы со старшими братьями, прекрасными, сильными, свободными...
Б.Аптекер "Заря занимается". Суд над Анджелой Дэвис. М. 1980г.
посвящение: "моей матери Фей П.Аптекер, её стойкости, её честности и её чудесному смеху".
Суд идёт! (27.03.1972г.)
Линия аргументации прокурора Альберта Харриса:
1) воссоздание того, что произошло 7 августа 1970г. в здании суда (в округе Марин) - инцидент в суде с Джонатаном Джексоном;
2) установление мотива участия Анджелы Дэвис в якобы имевшем место заговоре;
3) установление подробностей мнимого заговора и роль в нём Анджелы Дэвис.
Этап первый
7 августа 1970г. - очередное заседание суда по делу Макклейна*
________
*Джеймс Макклейн являлся чёрным узником тюрьмы Сан-Квентин, отбывающим неопределённый срок наказания за нападение на офицера полиции, ему выдвинули обвинение в марте 1970г., что он нанёс удар кинжалом охраннику тюрьмы Сан-Квентин (округ Марин, к северу от Сан-Франциско).
________
Макклейн попросил пригласить двух заключённых тюрьмы Сан-Квентин - Рачелла Маджи и Уильяма Кристмаса - в качестве свидетелей.
Около 10ч. 45мин. в зал вошёл Дж. Джексон, и занял место во втором ряду сектора, отведённого для зрителей.
В зале суда*
_________
*Административный центр округа Марин, в котором размещается большинство служб округа, в том числе зал заседаний суда и тюрьма.
_________
находилось всего несколько человек: один или два охранника из тюрьмы Сан-Квентин, уполномоченный шерифа и репортёры, 12 присяжных, прокурор и судья.
(обстоятельства дела; перекрёстный допрос)
Этап второй
Преступный заговор, задуманный А.Дэвис, "был весьма хитроумным и чуть было не удался" (А.Харрис).
Замыслом предусматривалось, что А.Дэвис должна была соблазнить брата Джорджа, молодого Джонатана Джексона, чтобы заручиться его поддержкой.
"Её мотивом была страсть, простая человеческая страсть, страстное влечение к Джорджу Джексону, "соледадскому брату", не знавшее ни грани, ни пределов, ни уважения к человеческой жизни, даже к жизни младшего брата Джорджа..." (А.Харрис).
Образ Анджелы был нарисован в ещё более грубой расистской манере. Она якобы не любила Джорджа Джексона. Она-де жаждала его, как жаждет самка самца. Анджелу окутали таинственным покровом необузданной сексуальности, свойственной будто бы чёрным, о чём на протяжении веков твердили белые. Она-де одержима страстью, зловеща, себе на уме, беспощадна.
Допрос свидетелей
Первым свидетелем II части был Чарльз Дж.Фостер.
В течение 10 лет Фостер являлся уполномоченным шерифа в округе Монтерей.
Он показал, что в мае и июне 1970г. он ведал перевозкой и безопасностью заключённых в этом округе и был специально прикомандирован к Джорджу Джексону, Флита Драмго и Джону Клатчету в качестве офицера охраны. Он находился в суде при трёх "соледадских братьях" в Салинасе каждый раз, когда они должны были там появиться. Он показал, что по крайней мере дважды видел А.Дэвис в зале суда. Он узнал её, т.к. видел её фото в газетах и по TV. Он сказал, что её сопровождал Джонатан Джексон.
Вторым свидетелем II части был Джеймс У.Маккорд. Маккорд показал, что в августе 1970г. он являлся специальным агентом ФБР. Он заявил, что 17.08.1970г. федеральными властями был выдан ордер на арест скрывающейся от суда Анджелы Дэвис. Ей было предъявлено обвинение в том, что она, пытаясь уклониться от правосудия, переехала из штата в штат.
17 августа Маккорд с четырьмя или пятью другими агентами направился в квартиру Дэвис с целью её арестовать. Они взломали дверь и обыскали квартиру, но не обнаружили Дэвис и ушли.
На следующий день, 18 августа, он и четыре или пять других агентов ФБР вернулись в квартиру Дэвис, имея на этот раз ордер на обыск. В ордере предусматривался обыск с целью выявления фамилий, адресов, конфискации корреспонденции и подобных документов, которые могут помочь бюро установить местонахождение Дэвис. В ходе обыска он обнаружил два письма в картонном ящике, находившемся в чулане в прихожей (вещественные доказательства №120 и 121).
Он конфисковал оба письма.
Третьим свидетелем II части был Рэймонд У.Келзи. В течение 18 лет Келзи был караульным в тюрьме Соледад. Он показал, что в июне 1970г. работал в почтовом отделении тюрьмы. Его работа заключалась в том, чтобы просматривать всю входящую почту и проверять, не содержатся ли в ней запрещённые сведения и контрабанда, в частности денежные чеки.
Келзи заявил, что письмо, датированное 22.06.1970г. и теперь помеченное как представленное обвинением вещественное доказательство №125, написанное от руки, подписанное "Анджела" и начинающееся словами "Дорогой Джордж", было им конфисковано и передано капитану (т.к. в списке позволенных корреспонденций Джорджа Джексона имя "Анджела" не значилось) -> письмо было вложено в конверт на имя отправителя - адвоката Джона Торна.
=> Капитан Муди был замешан в судебном преследовании "соледадских братьев".
По настоянию защиты и вопреки упорным возражениям обвинения судья согласился вызвать капитана Муди в качестве свидетеля, но допросить его в отсутствие присяжных. Муди явился в тот же день после обеда. -> он изъял письмо, подписанное "Анджела".
Пятый свидетель II части - Спайро П.Вейсос. Он был экспертом по (скрытым) отпечаткам пальцев в судебном департаменте штата Калифорния. Его бюро находилось в Сакраменто.
Он обнаружил отпечатки пальцев Анджелы И.Дэвис на дневнике (нашедшегося в тюремной камере Дж.Джексона, убитого 21 августа утром того же дня), теперь помеченный для опознания как предъявленное обвинением вещественное доказательство №126. Он обнаружил также 52 отпечатка пальцев Дж.Джексона.
Шестым свидетелем II части обвинения был Джордж Д.Маррей. Он показал, что он является следователем управления прокурора штата Калифорния, 23.08.1971г. и 24.08.1971г. он выезжал в Сакраменто и осматривал содержимое пяти ящиков, взятых 21.08.1971г. в тюрьме Сан-Квентин и имевших надпись "Собственность Джексона".
24.08.1971г. он обнаружил в одном из ящиков конверт из плотной бумаги. Он вскрыл этот конверт. Там он обнаружил 18-страничный, отпечатанный на машинке дневник (вещественное доказательство №126). Он и Харрис затем прочли этот документ. Маррей снял с него ксерокопию, а оригинал отдал Спайро Вейсосу для исследования отпечатков пальцев.
Исследование доказательств
25.04.1972г. Альберт Харрис (прокурор) в присутствии присяжных зачитал июньские письма для внесения их в протокол.
<...>
Этап третий
Харрис вызвал 43 свидетеля.
Ими были:
- Спайро П.Вейсос, эксперт по скрытым* отпечаткам пальцев;
_________
*скрытые отпечатки пальцев обнаруживаются путём применения химических средств в дактилоскопии.
_________
- Шервуд Моррил, специалист по доказательствам из Бюро опознания штата Калифония;
- Джордж Маррей, следователь управления прокурора штата;
- пять караульных тюрьмы Сан-Квентин;
- три офицера полиции;
- один агент ФБР;
- один автомеханик;
- шесть опознающих свидетелей (гражданские лица, утверждающие, что они видели Джонатана Джексона и Анджелу Дэвис в дни, непосредственно предшествовавшие событиям 7 августа);
- 19 клерков (кассиры банка, продавцы, владельцы гостиниц);
- Мейбл Меджерс - женщина, знавшая Джонатана Джексона в течение нескольких недель до его убийства;
- Отелия Янг в Лос-Анджелесе;
- Джон Торн - адвокат Джорджа Джексона.
=> Харрис располагал только косвенными доказательствами.
Перекрёстный допрос свидетелей обвинения
Стратегия обвинения заключалась в том, чтобы обеспечить перевес показаний, направленных против Анджелы; часами слушать свидетеля обвинения, пространно обосновывающего каждое своё доказательство, заставлять людей мучаться, слушая бесцельные речи свидетеля...
Защита тактически заявляла о своём согласии с теми свидетельскими показаниями обвинения, которые соответствуют истине. Изъявляя готовность согласиться с правдой и возражая только против того, что было ложным, защита рассчитывала завоевать доверие жюри (присяжных заседателей).
Через день после исключения из числа вещественных доказательств дневника на 18 страницах Харрис сказал судье, что без дневника его аргументация будет серьёзно подорвана.
Харрис сказал, что дневник - письмо на 18 страницах - имеет важное значение в трёх отношениях.
Во-первых, оно было чисто личным документом и поэтому правильно отражало всю глубину чувства обвиняемой к Джорджу Джексону, так, как её не отражали письма от июня 1970г.
Во-вторых, "это письмо изменило всё наше представление о деле госпожи Дэвис" (А.Харрис). После того как был обнаружен дневник и после раздумий о нём, А.Харрис пришёл к выводу, что он ошибался. А.Дэвис не организовывала заговора с целью освободить "соледадских братьев" по политическим мотивам, напротив, он (А.Харрис) понимает, что "речь шла о поступке, продиктованном исключительно личными соображениями".
В-третьих, "я не забываю о том значении, какое имеет это дело, учитывая то, как смотрит общественность на совершение правосудия..." (А.Харрис), - "Полтора года обвиняемая твердила, что это дело сфабриковано, что это инсценировка и т.д. ... "Это дело важно для всего мира... И я не уверен, что когда-либо станет известна вся правда об этом деле, если это письмо или по крайней мере существенные его части не будут фигурировать в качестве доказательств и оно не будет зачитано на открытом судебном заседании, чтобы народ и весь мир узнали об этом событии. Это имеет такое значение, которое я прсто не могу в достаточной мере подчеркнуть..." (А.Харрис).
Через два дня состоялось ещё одно заседание в кабинете судьи. Харрис представил защите новое вещественное доказательство обвинения №126А - отредактированную версию дневника-письма на 18 страницах. Теперь он состоял из 7 страниц.
Через две недели судья Арнасон представил защите новую, пересмотренную версию письма (дневника) на 18 страницах, помеченного для опознания №126В. Его редактировал сам судья.
Дневник был принят в качестве доказательства.
К концу дня 15 мая Альберт Харрис в притихшем зале суда зачитал дневник в отредактированном виде для того, чтобы он был внесён в протокол.
В июньских письмах Анджелы не было ничего изобличающего её. Едва ли её письма говорят о том, что их автор одержим страстью.
Дневник не содержал никаких улик. Он был написан более чем через год после событий "заговора" будто бы организованного ею.
Перекрёстный допрос свидетелей защиты
С чисто юридической точки зрения защита нам (Б.Аптекер) была не нужна. Чтобы полностью опровергнуть оставшиеся ещё в силе доводы А.Харриса, достаточно было бы привести некоторые аргументы в заключительной речи защиты.
Но речь шла не об обычном уголовном деле. Это был политический процесс...
(стр.126)
Суд приближался, и мы, рассмотрев несколько кандидатур, пришли к общему мнению, что лучшего защитника, чем Лио Брентон, нам не найти. Лио только что выступал в качестве защитника на процессе 13-ти членов "партии чёрных пантер" в Лос-Анджелесе. Им было предъявлено обвинение в попытке убийства после того, как в декабре 1969г. они стойко защищали свою штаб-квартиру от ожесточённой атаки полицейских. Лио вместе с Дорис Уокер был одним из адвокатов, защищавших в начале 50-х гг. членов КП, обвиняемых по "закону Смита".
Лио прибыл в р-н Сан-Франциско незадолго до рождества. Он подолгу говорил с Анджелой и со всеми нами, тщательно ознакомился с делом и в начале января 1972г. согласился войти в состав группы защитников.
После мучительных споров мы наконец решили сосредоточить действия защиты на конкретных моментах; против наиболее опасных доводов обвинения выстроив свою защиту. Мы парируем показания свидетелей, согласно которым Анджела и Джонатан были вместе 4, 5, и 6 августа, и мы объясним, почему было нужно оружие Анджеле, как оно оказалось в руках Джонатана и почему 5 августа Анджела приобрела ружьё в Сан-Франциско. Анджела не будет давать показаний.
В заключительной речи защиты можно будет с достаточной полнотой разоблачить расистские настроения, сексуальные инсинуации и политический характер аргументации обвинителя.
В течение двух с половиной дней защита пригласила 12 свидетелей.
Сюзан Кастро, молодая белая женщина, занимала пост директора образцовых яслей в Сан-Франциско. Она была активным членом Комитета защиты "соледадских братьев" в Сан-Франциско.
Она присутствовала на нескольких заседаниях суда в Салинасе, штат Калифорния, присутствовала на открытии Дома "соледадских братьев" в Сан-Франциско 02.08.1970г., была знакома с А.Дэвис и встретилась с ней за завтраком, после чего подвезла на машине А.Дэвис к Дому "соледадских братьев", где они встретили Джонатана Джексона.
Анджела за завтраком высказала ряд критических замечаний и изложила несколько предложений в связи с деятельностью комитета города Сан-Франциско. В частности, она выразила глубокую озабоченность тем, что в повседневной работе недостаточно участвовали чёрные люди и что надо расширить состав комитета, что комитет должен теснее связаться с чёрной общиной.
В своих свидетельских показаниях госпожа Кастро рассказала также об обсуждении вопросов обеспечения охраны Дома "соледадских братьев", к чему она была причастна. На некоторых из этих встреч присутствовал Джонатан Джексон.
Участники их были озабочены тем, "как вести работу комитета и вместе с тем оградить лиц, делающих пожертвования, и лиц, проживающих в доме, от противозаконных нападок и держать в секрете списки фамилий". Она сказала, что рассматривался вопрос о том, чтобы вооружить тех, кто охраняет дом.
Джуанита Уилер, пожилая чёрная женщина, сказала, что она знает Анджелу Дэвис уже несколько лет, А.Дэвис несколько раз останавливалась у неё (Дж.Уилер 21 год работает в еженедельной газете "Пиплс уорлд", издаваемой в Сан-Франциско).
(А.Харрис старался на перекрёстном допросе установить факты поддержки Джуанитой Уилер Комитета защиты Анджелы Дэвис в Сан-Франциско, посещения ею Анджелы в тюрьме округа Марин и её связи в течении 21 года с газетой "Пиплс уорлд" и коммунистической партией).
А.Дэвис ночевала у неё дома, и пробыла здесь 4-5 дней во время открытия Дома "соледадских братьев" в Сан-Франциско.
Марвин Стендер, адвокат из Сан-Франциско, работал в Комитете защиты "соледадских братьев" в качестве юрисконсульта.
6 августа ему на работу позвонила по телефону А.Дэвис, она находилась в Сан-Франциско, и хотела с ним переговорить.
Они встретились, проехались на машине до Беркли, по дороге обсуждая различные проблемы, связанные с защитой "соледадских братьев"...
Стендер также свидетельствовал о налёте полиции на Дом "соледадских братьев", совершённом поздно вечером в пятницу 14.08.1970г. - через неделю после событий в Административном центре округа Марин (в связи с арестом сестры А.Дэвис - Фании Джордан - полицией).
Стендер сказал, что ордер на арест Ф.Джордан не был выдан. Не было выдано ордера и на обыск Дома "соледадских братьев".
Карл Блойс, чёрный, старше 30 лет, был редактором газеты "Пиплс уорлд", сказал, что знает А.Дэвис около трёх лет, и они с ней очень хорошие друзья.
Он видел её 5 августа, они обедали в доме одного их общего друга в Сан-Франциско.
7 августа А.Дэвис прибыла в редакцию "Пиплс уорлд", потом он подвёз её на машине до сан-францисского аэропорта. Она сказала, что намеривается вылететь в Лос-Анджелес самолётом. В следующий раз виделся с А.Дэвис в тюрьме округа Марин.
(А.Харрис выяснял насчёт телефонных звонков от А.Дэвис у К.Блойса) -> были ли они после 07.08.1970г.?
Валери Митчелл была молодой чёрной женщиной, работавшей в Комитете защиты "соледадских братьев" в Лос-Анджелесе, и ещё состояла в первичной организации КП США (клуб "Че-Лумумба"), её второе (африканское) имя - Таму.
Таму сказала, что она и А.Дэвис были очень хорошими друзьями и в 1970г. жили несколько месяцев вместе. А.Дэвис уехала из её квартиры в июле 1970г. после рождения у Таму дочери.
Её дом стал штаб-квартирой Комитета защиты "соледадских братьев" и клуба "Че-Лумумба". У неё дома хранились припасы и снаряжение (мимеограф и др.). В её дом постоянно приходили и уходили люди.
В июле и августе 1970г. у неё дома в кладовке стояла стойка для оружия. На стойке было оружие разного вида, включая два карабина, один из которых был разборный. В нижней части стойки хранился автомат "браунинг". Боеприпасы и обоймы хранились на полке в чулане над стойкой. Чулан обычно закрывался скользящей дверью, но на замок не запирался.
Владельцем оружия была зарегистрирована Анджела. Оружием пользовались иногда члены клуба "Че-Лумумба", упражнявшиеся в стрельбе по цели, которые проводились на обычных стрельбищах.
<обстоятельства дела>
Эллен Бромс, молодая белая женщина, жила и работала в Лос-Анджелесе. Она была работником патронажа округа.
Она показала, что знакома с Франклином Александером более десяти лет. Они были близкими друзьями. Они встретились в начале 60-х гг., когда оба были студентами Городского колледжа в Лос-Анджелесе. Она много раз виделась как с Кендрой, так и Франклином и встречалась с некоторыми их друзьями, в том числе и с А.Дэвис.
Э.Бромс сказала, что 7 августа Франклин и Анджела были у неё на обеде. Кендры с ними не было. Франклину позвонила по телефону Кендра. После разговора с ней Франклин усилил громкость радиоприёмника и телевизора, чтобы послушать последние известия: "Рассказывали о пальбе, во время которой был убит судья, два заключённых, а также молодой человек, принёсший оружие".
Анджела очень расстроилась.
На следующее утро муж или Франклин (она не помнит) вышел на улицу и купил газету. Анджела и Франклин прочитали сообщения, в которых излагались подробности происшествия в тюрьме округа Марин. В газете была напечатана фотография Джонатана с карабином в руках. Анджела и Франклин решили, что карабин похож на тот, который принадлежал Анджеле. Затем в сообщении говорилось об охотничьем ружье. Анджела сказала, что в четверг (а 7 августа - пятница) дала Джонатану ружьё. Он должен был доставить его в Дом "соледадских братьев". Ружьё было нужно для обеспечения безопасности.
Роберт Дж.Берек - специальный агент Калифорнийского департамента юстиции; прикомандированный к прокуратуре. Он показал, что руководил следствием, имевшим целью выяснить, какому телефонному аппарату дан номер, обнаруженный в бумажнике Джонатана Джексона -> в резиденции в Хантингтоне, пригороде Лос-Анджелеса, Калифорния.
Роберт Г.Бакхаут, профессор психологии Калифорнийского университета, был приглашён как свидетель-эксперт и давал свидетельские показания по вопросу надёжности опознания свидетелями-очевидцами.
(Харрис спросил Бакхаута, может ли соглашательское, конформное поведение, как его описал Бакхаут, быть настолько сильным фактором, что заставить их представить в ложном свете то, что они видели).
Шарлотта Глак занимала пост главы административного отдела философского факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
В период между августом 1969г. и июлем 1970г. в отделе раздавались телефонные звонки, получали много писем с высказываниями об А.Дэвис. Телефонные звонки были "очень тревожные", а многие письма - с угрозами в адрес А.Дэвис.
Флита Драмго, "соледадского брата", тоже привлекли в качестве свидетеля.
Флита сказал, что был знаком с Джеймсом Макклейном. Макклейн находился в заключении в исправительном центре тюрьмы Сан-Квентин и занимал соседнюю камеру. Флита сказал, что ни Макклейн, ни кто-либо никогда не говорили о заговоре (побег, захват заложников).
_______________
В субботу 20.05.1972г. в городе Сан-Хосе состоялся 5-тысячный митинг, организованный коалицией 120 общенациональных и региональных организаций, представляющих все известные политические течения и движения прогрессивных сил, его целью была свобода А.Дэвис.
Мы хотели, чтобы А.Дэвис выступила с речью, но судья это не разрешил, сославшись на ограничения, налагаемые распоряжением о временном освобождении арестованного под залог.
(стр.88)
Анджела перенесла много унижений. Она перенесла одиночное заключение. Она перенесла многократные отказы суда освободить её под залог, смерть Джонтана, смерть Джорджа и трагедию в Аттике. Она пренесла унижение, когда разгласили её дневник и надели ей цепи на руки. Она перенесла всё и вышла из этих испытаний победительницей.
Чёрные американцы гордились Анджелой, они верили ей и любили её. Они писали и говорили ей об этом. Десятки тысяч писем, стихотворений, рисунков бесконечным потоком приходили в тюрьму графства Пало-Альто, к её адвокатам, в наш дом в Сан-Хосе. Это были простые, идущие от души, часто противоречивые послания.
Анджела была сильным человеком. И всё же я думаю, что она не смогла бы выдержать тяжких испытаний, выпавших на её долю в течение этих долгих месяцев - августа, сентября, октября, ноября, декабря и дальше до окончания процесса, - без поддержки, сочувствия и преданности великого множества чёрных американцев и людей всего мира.
_______________
30 мая суд снова собрался на заседание.
А.Харрис представил своих (двоих) новых свидетелей, которые должны были выступить с опровержением доказательств защиты:
Д-р Брюс Спиви - врач-офтальмолог, практикующий в Сан-Франциско, приглашён в качестве свидетеля-эксперта. Его попросили дать оценку опознанию, произведённому свидетелем- очевидцем Олденом Флемингом, показавшим, что он видел А.Дэвис у принадлежащей ему станции автообслуживания 6 августа.
(он подтвердил мнение, высказанное экспертом защиты д-ром Бакхаутом).
Лестер Джексон - почтовый служащий, проживал в Пасадене, Калифорния. Отец Джонатана и Джорджа.
Он понимал ответственность за отказ отвечать суду, но сказал, что у него было только двое сыновей, и оба убиты, и он не может принимать участия в этом судебном процессе, и не желает.
Судья привлёк Джексона к ответственности за оскорбление суда, наложив штраф в размере 100 долларов, который тут же был собран и оплачен.
Заключительная речь защиты и обвинения
Защита в заключительном слове стремилась рассказать присяжным кое-что о жизни чёрных в Америке. Они должны были взглянуть на любовь Анджелы и Джорджа, не забывая, что она посвятила себя делу защиты чёрных людей, а он - их борьбе.
-> презумпция невиновности в деле, стремление помочь поверить присяжным в невиновность Анджелы.
адвокат Лио Брентон сказал:
"Я выступаю сегодня перед вами в один из важнейших дней моей жизни... Я обращаюсь к вам как слуга этого суда, как представитель очень благородной профессии. Но что ещё важнее - я обращаюсь к вам как чёрный человек, чтобы защитить мою чёрную сестру Анджелу... Вы должны понять, что` в истории этой страны вызвало появление такой женщины, как Анджела Дэвис... и вы должны понять, что` значит быть чёрным".
... "И есть ещё кое-что. Анджела Дэвис не только чёрная и борец, она ещё и коммунистка... Мне, конечно, не нужно напоминать вам, что пережила эта страна со времён первой мировой войны... Коммунистов предавали суду за то, что они защищали свои права, которыми они пользовались в соответствии с I поправкой к конституции... А.Дэвис уволили с работы в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса за то, что она была коммунисткой".
Лио говорил о том, что А.Дэвис покинула Калифорнию не потому, что она чувствовала себя в чём-то виноватой (а после того, как ФБР выдало ордер на её - чёрной - арест).
"Что бы вы ни говорили об Анджеле Дэвис, что бы ни говорил обвинитель... в одном, я думаю, мы можем согласиться. Она не глупа... эта женщина является профессором колледжа.
Доводы обвинения о существовании заговора Лио парировал так:
"Обвинитель утверждал, что цель этого заговора - освободить "соледадских братьев". Эта теория была состряпана обвинением, когда оно решило, что может припутать А.Дэвис к преступлению".
Лио утверждал, что каково бы ни было намерение тех, кто решил бежать 7 августа 1970г., это не имело ничего общего с освобождением "соледадских братьев".
Лио перешёл к вопросу о дневнике:
"Всего больше в этом деле огорчает то, что обвинитель осмелился выхватить из письма отдельные слова, слова, выражающие любовь и привязанность одного человека к другому, и истолковать их как нечто криминальное. Непристойно вторгаться в чисто личные интимные чувства какого-либо человека, а это как раз то, что сделал господин А.Харрис... Он вырвал слова из контекста и пытался вложить в них нечто криминальное"...
Затем он зачитал присяжным стихотворную форму дневника. Он сказал, что также возьмёт отдельные слова из контекста, но по-иному. Дневник должен быть избавлен от осквернения. Надо освободить его даже от вежливого обхождения в соответствии с судебным этикетом, которого он удостоился со стороны судьи Арнасона. Присяжные должны понять любовь Анджелы к Джорджу, понять всю красоту этого чувства, мужественную природу этой страсти. Они должны в конечном счёте посочувствовать любви Анджелы, как они посочувствовали бы переживаниям других людей.
Обвинение, речь Альберта Харриса:
"Вы должны решить стоящую перед вами задачу. Вы должны проанализировать факты, рассмотреть их в свете закона и решить, решить именно сейчас, кто виновен в убийстве судьи Гарольда Хейли и в нанесении увечья Гэри Томасу..."
А.Харрис заявил о существовании заговора (с целью освободить "соледадских братьев"), а также высказался о политической принадлежности стороны защиты.
А.Харрис утверждал, что свидетели защиты лгали.
А.Харрис далее сослался на дневник:
"Вы только послушайте, что говорит Лио Брентон. Нелепо, смешно! Можете ли вы поверить в то, что Анджела Дэвис, представшая перед судом по обвинению в серьёзных преступлениях и находящаяся в тюрьме округа Марин, стала бы писать любовное письмо человеку, который, как предполагают, являлся объектом заговора? Разве, по-вашему, она так глупа?..."
А.Харрис продолжал:
"Я согласен, что нет. Но ведь факт, что она сделала это. И ведь факт, что она купила охотничье ружьё. И ведь факт, что она побывала в тюрьме Сан-Квентин вместе с Джонатаном Джексоном... Факт, что она побывала и на месте совершения преступления..."
В заключении А.Харрис сказал:
"Что бы вы ни сделали, какой бы вердикт вы ни вынесли, ничто не воскресит судью Хейли, не вернёт ему его стола, его мантии. Да и Гэри Томас не расстанется со своей каталкой. Но вы можете сделать одно - позаботиться о том, чтобы по этому делу свершилось правосудие. Я хочу, чтобы вы беспристрастно, без эмоций взглянули на доказательства. Проанализируйте их... Эти доказательства могут привести лишь к одному: ответчица виновна во всех трёх преступлениях".
(стр. 308)
Весть об оправдательном вердикте облетела весь мир.
В Уоттсе кандидат в президенты (от демократической партии) Джордж Макговерн выступал на предвыборном митинге, на который собралось несколько тысяч человек. Весть мгновенно облетела толпу. В задних рядах начали скандировать слова: "Народ освободил Анджелу!", и слова эти прокатились могучей волной дальше...