Кто бы сомневался в искреннем желании Сергея Сергеевича не расстраивать Президента правдой, то есть истинным положением дел с зарплатами педагогов в регионах. Была уже ПРАВДА от Смороды. Владимир Владимирович в курсе. Поэтому наш министр сказал, что (дословно)
"Майские указы играют огромную роль, исполняются. Но при расчёте зарплат возникает определённая дифференциация. Например, не всегда педагоги понимают, за что начисляются стимулирующие выплаты. Поэтому на прошлой неделе в рамках российской трёхсторонней комиссии совместно с профсоюзом утвердили наименования всех стимулирующих и компенсационных выплат для учителей, систематизировали их. Этого давно ждали учителя. Будем добиваться, чтобы решение РТК было исполнено".
Наименования "всех стимулирующих и компенсационных выплат для учителей" систематизируют и утвердят, но в отдельных муниципальных образованиях их уже лет десять не существует совсем - нет денег в районах, поэтому все эти стимулирующие используют, чтобы худо-бедно платить зарплату. Законно это или незаконно, но так власти делают, чтобы сводить концы с концами.
А ждали-то учителя не стимулирующих, которые могут быть, а могут и не быть - ЖДАЛИ выполнения майских указов, когда за одну ставку зарплата учителя приблизится к средней по региону.
Тем более не допустима дискриминация в оплате труда учителей разных регионов. Допустим, 100 тысяч или 30 тысяч за равное количество нагрузки. Это справедливо? Вот о чём следует докладывать Президенту, вот какую обеспокоенность нужно выражать. Но сладкая ложь всегда приятнее: ""Майские указы играют огромную роль, исполняются".
Ну, ладно, господин Кравцов, пусть указы исполняются - Вам, конечно, виднее сверху. А престиж учителей повышается или нет? Что Вам там сверху видно? Судя по Вашей речи, повышение престижа у Вас ещё в проекте:
"Ещё одна важная задача – и дальше повышать престиж профессии педагога, учителя. Будем делать это активнее и шире, с привлечением возможностей кино, телевидения, других средств массовой информации, интернета".
Как-то неправильно трактуется в министерстве повышение престижа профессии учителя. Разве не связан престиж профессии с её оплатой?! Неужели СМИ настолько всесильны, что вопреки всему (низкой зарплате, массовым увольнениям из школ, острому дефициту кадров, валу отчётности и прочему), смогут с помощью кино и телевидения повысить престиж учительского труда?!
Однако, как показал опрос ВЦИОМ, престижность профессии учителя россияне оценивают на 3,19 балла из 5 возможных — на 0,33 балла выше, чем пятью годами раньше. При этом доходность учительского труда оценивается респондентами на слабую троечку — на 2,73 балла.
А ещё стоит упомянуть, что вопросов зарплаты и престижа учительской профессии, Кравцов коснулся (именно вскользь коснулся) в самом конце своего выступления. А до этого им масштабно описывались величайшие достижения в нашей "суверенной системе образования".
Выходит, что система образования сама по себе у нас развивается, а учителя сбоку припёка где-то, и говорить о них можно только двумя абзацами и не больше. И в самом конце!
Цитаты Кравцова брала здесь.
Всем читателям спасибо! И до новых встреч!