Недавно – хотя, нет, давненько уже, три месяца прошло – я писал о своём неприятии патриотизма, кто желает, может посмотреть тут. Теперь же наткнулся на лингвистическую сторону этого дела, которая демонстрирует всю глубину такого явления, как «патриотизм».
Слово «патриот» пришло в европейские языки из древнегреческого. Но означало оно совсем не то, что в наше время. Этим словом, имевшим оттенок призрения, называли… иноземцев, то есть почти что иноагентов. Буквальный его перевод – «земляк», «соотечественник», однако в то время имелись в виду соотечественники пришлого человека. А вот гражданина, любящего свой город (именно так, поскольку античная Греция состояла преимущественно из отдельных городов-государств), именовали «филополисом».
В Средние века слово «патриот» появилось в европейских языках, но на Руси его не знали. Впрочем, здесь были свои заменители: в литературных памятниках известны и «отечестволюбцы», и «сыны отечества», и «доброхоты» (то есть те, кто «добра хотели» своему городу или всей стране). Слова вполне понятные по смыслу и, что интересно, не вызывающие ассоциаций с собачьей преданностью правящему режиму.
Но вот настал просвещённый восемнадцатый век, в русский язык полились иностранные заимствования, как из рога изобилия. И это понятно, ведь появилась надобность обозначить какие-то более сложные и тонкие явления. Бюрократическую систему новой России все эти «доброхоты» не устраивали. И вот в 1717 году мы узнали о «патриотах». И ввёл это слово в родной язык не кто иной, как Пётр Павлович Шафиров – один из самых знаменитых за всю историю страны казнокрадов. За расхищение государственного бюджета суд приговорил его к высшей мере, то есть смертной казни. Но в последний момент, когда Шафиров уже опустил голову на плаху, Пётр I изменил приговор и назначил ему ссылку в Сибирь.
Живший через полтора века после этих событий М. Е. Салтыков-Щедрин, скорее всего, не знал того факта, что Шафиров ввёл в русский язык новое слово. Но он этот факт угадал; известно его изречение: «На патриотизм стали напирать. Видимо проворовались». Так что связь между этими двумя явлениями определённо существует.
Заинтересовались материалом? Подписывайтесь на канал! 😉
Ещё статьи этого автора: