Новогодние праздники всегда пролетают быстро, а там уже и первый сбор ЦСКА, да и до возобновления чемпионата останется чуть больше чем полтора месяца. Так что самое время поговорить про усиление состава. Тем более, что нам всем хочется, чтобы новички работали с командой с самого первого сбора. Только в такую перспективу поверить тяжело, учитывая все факторы связанные с работой ЦСКА на трансферном рынке. К тому же не стоит забывать, что говоря про усиление, нужно иметь в виду не только весну, но и будущий чемпионат.
Начнем с вратарской позиции. На данный момент есть Акинфеев и Тороп, плюс пара перспективных молодых вратарей, а так же играющий в аренде за Урал Помазун, но рассчитывать на него весной не приходится. Пара Акинфеев - Тороп, вполне в состоянии закрыть вратарскую позицию на весенний период, а возвращение Помазуна летом сделает её закрытой на несколько лет. Правда тут важен вопрос по Акинфееву. Возвращение Помазуна возможно лишь при условии предоставления ему игровой практики. Сидеть под Игорем он точно не будет. Стоит ли продолжать и в следующем сезоне использовать Акинфеева в качестве основного вратаря, решать руководству клуба. На мой взгляд, его время прошло. И даже при равных возможностях, ставка на молодых будет более оправдана. В идеале, конечно, было бы неплохо присутствие Игоря на скамейке запасных ( получается в качестве третьего вратаря), но боюсь такой расклад не устроит самого Акинфеева. В любом случае пока особых тревог эта позиция не вызывает, а учитывая качество работы армейской вратарской школы, и вряд ли будет вызывать в будущем.
Несколько иная ситуация в линии защиты. И здесь надо понимать, что разница между игрой два ЦЗ или в три, огромная, как по количеству игроков данного амплуа в составе, так и по их качествам. Например, неплохо в роли фланговых центральных защитников показали себя Мойзес и отчасти Мухин. Но это при схеме в три ЦЗ. При игре в два ЦЗ они вряд ли в состоянии закрыть такую позицию. На данный момент в составе у ЦСКА 4 профильных ЦЗ (Роша, Дивеев, Лукин, Агапов) и еще 3 игрока способные сыграть в этой тройке на флангах (Мойзес, Набабкин, Мухин). Чисто арифметически 7 вариантов на 3 позиции совсем неплохо, но по факту картина совсем другая. Набабкин ветеран и уже вряд ли особо может помочь, кроме разовых выходов на подмену. Дивеев и Мухин после тяжелых травм. Игорь вроде к возобновлению чемпионата должен восстановиться, но ему еще предстоит набрать форму. Мухин вообще планируется в общую группу к маю. Лукин и Агапов, без особого опыта игры. Понятно, что опыт дело наживное, но на данный момент его отсутствие делает довольно мало ожидаемым появление сразу двух этих игроков в старте одновременно.
Кроме этого клубу надо определяться по Роше. Игроку в январе исполнится 29 лет. Его контракт рассчитан до июня 2025 года. Сейчас он достиг максимальной стоимости за всю свою карьеру (напомню, что до ЦСКА его максимальная трансферная стоимость составляла всего 2 млн, а сейчас 7 млн.). Учитывая все эти факторы ЦСКА уже летом придется делать выбор, между продажей его за хорошие деньги, или перезаключением контракта на существенно улучшенных условиях. Причем для Роши это будет, так называемый, последний контракт, так что аппетит будет соответствующий. Понимая стратегию развития клуба, вполне резонно ожидать, что больше вероятность первого варианта.
Как видите, получается уже совсем другая арифметика, если рассматривать эту позицию не на бумаге, а в реальности. Так что при этих вводных покупка ЦЗ для армейцев сейчас просто необходимость. Поэтому слухи по поводу скорого заключения контракта с игроком из Туниса выглядят очень правдоподобными. Но кроме этого нужно и с Лукиным определиться . У парня контракт так же до июня 2025 года. Поэтому если клуб на него рассчитывает ( а по мне разбрасываться такими игроками просто глупо) то уже зимой надо поработать над новым соглашением.
Очень интересно выглядит ситуация с фланговыми защитниками или латералями. На данный момент есть Келлвен справа и Гайич слева, при этом серб ушел на левый фланг как раз из-за покупки бразильца. Особых претензий к этим игрокам нет, но вопрос замены их стоит довольно остро. Слева есть варианты. Там очень перспективный Рядно, плюс Мойзес может вернуться на фланг, если будет закрыта позиция левого ЦЗ. У каждого из них свои минусы и плюсы. Мойзес не может дать той интенсивности, которая необходима именно для латераля. Постоянно поддерживать атаки и при этом успевать в оборону, при его фактуре практически нереально. Рядно еще не имеет опыта, чтобы рассчитывать на него как на основного игрока. А вот в связке Мойзес в старте, а Рядно на замену минуте так на 60-й вполне рабочий вариант.
А вот справа особых вариантов нет. Использование Глебова, это жест отчаяния. Есть правда вариант с Мухиным, но по моему мнению на этой позиции он менее полезен чем в полузащите. Хотя надо учитывать специфику тактики в три ЦЗ. Многие тренеры на позиции латералей используют как раз не профильных защитников, а именно полузащитников с должным навыком игры в обороне и достаточной выносливостью. Но Федотов предпочитает на этих позициях профильных защитников с навыком игры в атаке. Так что альтернативы у Келлвена практически нет. Так что ЦСКА стоит купить на фланг игрока, способного выполнять функции латераля. Сам фланг особого значения не имеет, так как в случае покупки игрока на левый фланг, появится опция вернуть Гайича, в случае необходимости, на правый.
Центральная зона полузащиты у ЦСКА на данный момент представлена сразу 7 игроками, способными там сыграть (Мендес,Зделар, Кисляк, Мухин, Кучаев, Обляков, Ермаков). И снова тут чистая арифметика не подходит. Это только кажется, что 7 игроков на 2 позиции достаточно. На деле Ермакову явно нужна перезагрузка, и его аренда в Пари НН может парню помочь в плане обретения уверенности. Кисляк пока еще не готов играть в старте, хотя потенциал у парня огромный, а самое главное он полностью отвечает требованиям Федотова для этой позиции. Обляков, намного полезнее ближе к атаке. Кучаев больше лечится, чем играет. Мухин будет реально доступен только в следующем чемпионате. Так что получается как в старой рекламе, при всём богатстве выбора другой альтернативы нет.
Пара Мендес-Зделар на данный момент вне конкуренции. И в принципе прошлая весна показала, что когда они оба в форме, то особых проблем в данной зоне нет. Но не стоит забывать о травмах, дисквалификациях, и просто о банальной потери формы ( не всегда есть три месяца, чтобы отдохнуть и подготовиться). Кроме этого постоянные вызовы Мендеса в сборную Чили не позволяют ему проводить каждый матч на высоком уровне. Так что игрок в центральную зону полузащиты явно не помешает. Другой вопрос, какие качества должны у него преобладать. Многие армейские болельщики просто бредят новым опорником уровня Вернблума. Только надо понимать, что при данной тактической схеме эта позиция отсутствует. Так что чистый разрушитель ЦСКА не подойдет. А купить игрока, который будет сочетать в себе хорошую игру в отборе и перехватах и при этом качественно доставлять мяч в линию атаки, не быть лишним в построении позиционных атак, довольно сложно. Чтобы было понятно, это должен быть условный Гбамен, своего образца лучших матчей. Только стоимость таких игроков вряд ли по плечу армейцам. Поэтому будет очень интересно посмотреть кого клуб будет планировать в эту зону.
В линии атаки у ЦСКА, как всегда, за последние годы, всё сложно. Осложняет ситуацию и скоро заканчивающийся контракт у Чалова. Он заканчивается через год, а значит клубу именно сейчас надо либо продавать игрока, либо искать варианты для продления контракта. Летом, за полгода до окончания контракта, больших денег за игрока уже не получишь. Тут, конечно, многое будет зависеть и от самого Федора. То, что он заслужил возможность поиграть в Европе не оспоришь. Но как поведет он себя в этой ситуации. Полно случаев, когда игрок специально продлевал контракт, чтобы его клуб финансово не пострадал. Но еще больше вариантов, когда игрок просто дожидался окончания контракта и уходил бесплатно. И если ЦСКА затянет решение этого вопроса до лета, то вполне может такой вариант получить.
В принципе заменой Федору вполне может стать Давила. Во всяком случае потенциально он явно не слабее. Другой вопрос, сможет ли раскрыть его таланты Федотов. Молодой Мусаев, явно куплен как замена Заболотному. Только, на мой взгляд, потенциал у новичка ЦСКА будет повыше. Но это речь про игроков способных сыграть ЦН. А атака ЦСКА во многом зависит от игры вингеров. Слева у армейцев на этой позиции Файзуллаев. Кроме него есть перспективный Арбузов ( я всё-таки надеюсь, что конфликт будет улажен и игрок поедет с командой на зимние сборы). Справа Обляков и перспективный Глебов (хотя Кирилл прекрасно себя чувствует и на левом фланге). Кроме этого есть варианты с Кисляком, Мухиным и Кучаевым. Но как и в других линиях арифметика не совсем верно отражает фактическое положение.
В реальности получается основная тройка Файзуллаев-Давила (Мусаев)-Обляков, а на подмене сплошь молодые и неопытные игроки. На данном этапе их вполне можно рассматривать, как подмену, но делать на них ставку уже сейчас, довольно рискованно. По этой причине покупка игрока в линию атаки так же напрашивается. Причем это должен игрок способный сыграть не только ЦН, но одного из вингеров.
Таким образом, подводя итог, можно сказать о необходимости покупки минимум по одному игроку в каждую линию ( ЦЗ, игрок бровки, полузащитник и нападающий). Но есть и еще один аспект, на который стоит обратить внимание. Есть клуб собирается зарабатывать на продажах своих лидеров ( ничего страшного в этом нет, так живут многие клубы) то вопрос их будущей замены лучше решать до продажи, а не искать лихорадочно им замену. Понятно, что это в основном должны быть молодые игроки с перспективой развития. Только они не должны сидеть на лавке и для их развития нужно использовать все возможности и грамотная аренда, в том числе.
