ООО «Юридическая фирма «Хромченков и партнеры» полагало, что использует фотографию для размещения информации на своем сайте с разрешения автора Батуриной Ю.В. Фото было приобретено на фотостоке «Fotolia» (Adobe Stock), т.е. фактически был заключен сублицензионный договор.
Согласно ст.1238 ГК РФ сублицензионный договор на право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации может быть заключен лицензиатом с другим лицом при письменном согласии лицензиара.
По общему правилу договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. А значит в спорных ситуациях должен быть доказан факт приобретения произведения (заключения сублицензионного договора), факт того, что приобретено именно спорное фото и что дата приобретения была ранее даты начала использования фотографического произведения.
В ходе судебного разбирательства ответчик не смог предоставить достаточных доказательств того, что сублицензионный договор был заключен с фотостоком на приобретение именно спорной фотографии, равно как и доказательств на заключение сублицензии.
Исходя из этого, суд вынес решение взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50 000 рублей.
Оказались в похожей ситуации? Мы поможем!
ВК: https://vk.com/copyright_guard
Телеграм: https://t.me/steal_radar
Сайт: https://авторское-право.рф
Телефон: +7 (351) 220-02-56
Изображение от vecstock на Freepik