Как только голографисты-теоретики не изворачиваются, чтоб свет волной остался. Поскольку при производстве копий (схема Денисюка), стоячая волна натыкается на эффекты преломления и никак не хочет быть стоячей волной, то вспомнили про обращенный свет. Есть такое чудо, и мы сейчас кратенько обрисуем что это такое.
Пучок света, пропущенный через стеклянную матовую пластинку (падающий по нормали), частично теряет свои первоначальные траектории. Если на пути поставить обычное плоское зеркало, то отразиться он как попало. И на обратном пути, пройдя через ту же матовую пластинку, получит еще большее искажение траекторий. В общем, пучок света на входе будет сильно отличаться от такого же на выходе. Траектории туда мы обозначили красным, оттуда – синим.
Но если, вместо плоского зеркала, поставить, например, цилиндр со сжатым газом, то картинка меняется. В этом случае, отражение будет происходить не на уровне одной плоскости, а в толще газа. Часть фотонов, конечно потеряется совсем, но оставшиеся вернутся четко по своим траекториям.
Можно увеличить происходящее в матовой пластинке. Тот свет, который нашел прямой выход между мутностями, между ними же и возвратиться.
Пучки на входе и выходе получатся одинаковой конфигурации, без искажений. Но, в общем-то, никаких чудес.
В голографии фотопластинку, на которую предстоит записывать копию, из-за наличия галогенидов можно считать «мутной пластинкой». А исходную голограмму, поскольку почернения на ней рассредоточены тоже в некоторой толще – так называемым, обращающим зеркалом. Одинаковые траектории света туда и обратно, можно считать стоячей волной. Все чудесно, но есть некое затруднение. Свет прошедший без приключений нашу мутную пластинку, точно так же и вернется, не задев ни одного галогенида.
Это затруднение решается обычной для волновой теории командой – «голограмма». После чего, разумная волна перестает замечать галогениды на пути туда. Ну, при обычной фотографии обычно замечает и засвечивает, а тут перестает. Долетает до какой-нибудь точки зачернения в исходной голограмме отражается и образует что-то вроде стоячей волны. Ну, траектории туда и обратно – они одинаковые. И вот тут уже, в местах пучностей увеличивается напряженность электромагнитного поля. В результате галогениды, попавшие в такую обращенную-стоячую волну, поляризуются (не знаем, что они в этом случае, понимают под поляризацией), и от них наконец отрываются электроны. Происходит зачернение. Причем, такая волна способна трясти сразу несколько галогенидов. Хотя и только пучностями фаз. Противофазы, у плоской синусоидой волны, хотя и отличаются только направлениями э/м векторов, но почему-то там не повышается напряженность э/м поля.
Оригинал и копия похожи как близнецы, не правда ли?
На практике, правда, часто, если посмотреть на схемы, применяемые для создания копий, обращенные волны не предполагаются. Все же, в этом случае, свет падает под углом, а не по нормали. Но главное – это продекларировать, остальное уже мелочи.