ОПЯТЬ - ПРО ЦИФРЫ СОЛЖЕНИЦЫНА В КП!
На некоторых ток-шоу уже начинают делить шкуру неубитого медведя и предостерегают от ждунов, которые готовы перекраситься, а особо от украинцах, которые легко отрекутся, пойдут служить новой власти, но затаят ненависть, как те реабилитированные Хрущёвым бандеровцы. Боле того, недавние демократы требуют СМЕРШа, проверок, чисток.
Значит, прав был товарищ Сталин, который видел и заговор Тухачевского, и колебания попутчиков, готовых предать, и просто затаившихся врагов советского строя да и самого Отечества накануне войны? Вон какую лютую ненависть, например, выказывают за бугром любимцы Роспечати и лично чиновника Григорьева – Быков (Зильбертруд) и Акунин (Чхартишвиили) который прямо заявил, что к тезису «хороший русский — мертвый русский» он относится с пониманием, ровно так же его не раздражает атака дронами российских городов». Так за это же надо в военное время!..
Искажение истории в нынешних условиях тоже чревато не какими-то пробелами в знаниях, а провалами в патриотическом воспитании. Чего, мол, защищать эту страну – исчадие ада, не щадящее своих же детей? На днях в КП вышло интервью вдовы Солженицына, которая снова защищает давно развенчанное и даже высмеянное, хоть тема - серьёзная.
- Люди, критикующие Солженицына, либо его не читали, либо повторяют за «специалистами». Причем используют подложные цитаты или вырывают из контекста. С людьми, которые читали и не согласны, о, это была бы радость - поговорить. Но чего-то не встречаются такие.
- И вы не были свидетелем спора вашего мужа с такими критиками?
- Нет, они же трусы. Кто из них высказал бы в лицо? Александр Исаевич был готов отвечать на критику. Но не было ничего подобного. А я готова отвечать.
- Например, по фактам из «Архипелага ГУЛАГ»?
- Да, если б это был сущностный спор. Но нам говорят: он дал не те цифры. И критикуют то, чего в «Архипелаге» нет. Говорят: он написал, что в ГУЛАГе погибло 66 миллионов человек.
- Разве там такого нет?
- Там сказано, что 66 миллионов людей мы - в России, в СССР, - недосчитались не только из-за ГУЛАГа, а из-за Гражданской войны, из-за двух страшных голодоморов, в Поволжье и на Украине и позже, и из-за ГУЛАГа, безусловно. И еще 11 миллионов - из-за не родившихся детей от сгинувших людей. Много лет в мужчинах был большой недостаток. И рождалось гораздо меньше, чем ждали демографы. Так что Солженицыну приписывают высказывания, не разбираясь в сути.
Но ведь именно в «Архипелаге» впервые прозвучала оценка жертв Советской власти, как «миллионы и миллионы». Вот она, эта прямая цитата: «По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения (подчёркнуто мною – З.М.), подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек. Шестьдесят шесть миллионов!». Где тут Гражданская война?
Впрочем, и это - не предел, в своих публикациях «профессор кислых щей и статистики Курганов», на авторитет которого уповает Солженицын, доходил до… 110 млн. человек. На самом деле «профессора статистики Курганова» зовут Иван Кошкин, имел он «глубокое» очное образование — коммерческие курсы бухгалтерии (1911 год) и школа прапорщиков (1916). Недолго проучился на историко-филологическом факультете, но был арестован Советской властью, как колчаковский офицер. Затаил глубочайшую обиду, хотя отсидел по совокупности не более полугода, а вот далее стал успешно сотрудничать с этой самой властью по торгово-финансовой части. Защитил даже диссертацию, писал работы по бухгалтерскому учёту, получил квартиру в центре Ленинграда и дачу в Сосновом бору. В 1942 году, эвакуированный в Ессентуки от блокады, когда туда вошли гитлеровцы, добровольно их встретил. С воодушевлением работал на Имперское министерство пропаганды (ПРОПАГАНДЫ!), его дочь-художница рисовала плакаты для Третьего рейха. Так значит, во многом прав был Сталин, когда говорил, что скрытые враги советской власти остаются? Что классовая борьба – обостряется? Курганов-Кошкин отступал вместе с немцами, состоял во власовском «Комитете освобождения», в конце концов, оказался у американцев.
При этом ещё раз подчеркнём, что Кошкин никогда не имел отношения к профильным секретным документам или к архивам; никогда не был специалистом по вопросам демографии, а значит не мог подсчитать «еще 11 миллионов - из-за не родившихся детей от сгинувших людей»; «профессор» умер в Нью-Йорке в 1980 году и не оставил ни одного труда, признанного даже западными (не советскими) специалистами, как «научный». Его признал только один лжец – Солженицын!
Ну, журналист уточняет, хочет сам врубиться
- То есть он суммировал прямые потери и потенциальные?
- Да. И о том, что он считал потери начиная с Гражданской войны, прямо написано в «Архипелаге». Критики этого не упоминают, а просто говорят: Солженицын сказал, что в ГУЛАГе погибло 66 миллионов, а было-то 700 тысяч расстрелянных и 2 миллиона прошедших ГУЛАГ. На самом деле 20 миллионов прошло через ГУЛАГ. Конечно, не все они погибли. Но получается недобросовестная критика. Если люди лгут - как с ними спорить?
Да, особенно трудно спорить с бессовестным Солженицыным и его вдовой, которых так любит и поддерживает нынешняя власть. Кстати, не про 700 000 расстрелянных говорят учёные-изобличители, а о большей цифре. Например, Вадим Кожинов называет почти 800 000 – огромное число жертв и несчастий, но жонглирование космическими цифрами с потолка делает их комическими и превращает трагедию народа в фарс.
Мы живём в мире информационных технологий, которые выдают виртуальную реальность за действительность, множат почти непроверяемые вбросы и наглые фейки. Так зачем же в молодёжной когда-то газете отстаивать так упорно чудовищную ложь? Почему не признаться: поверил в чаду обличения, не мог проверить по архивам, согласился для усиления эффекта. Нет, обвиняет тех, кто проясняет картину и утверждает истину!
Как с такими выстраивать информационно-культурную политику и образовывать молодёжь в суровое время?