Средневековая Молдавия, на территории которой в 1359 году было создано независимое Молдавское княжество, с самого начала находилось на стыке трёх цивилизаций - западно-католической (Польша и Венгрия), православной (увядающая Византия и Балканские царства) и Золотой Орды.
Позже, после падения Византии и раскола Золотой Орды, княжеству угрожали уже турки-османы и наследники Орды - Большая Орда и Крымское ханство. И вот эта угроза с юго-востока, была для Молдавии куда серьёзнее и гибельнее, чем с Запада, так как приходилось иметь дело с нехристианской цивилизацией, созданной и живущей на иных принципах и традициях, не только касательно религии, но и всего общественного устройства.
Пожалуй, нигде в Европе, ни в одном из её государств, даже самом маленьком и зависимом от сильных соседей, не было такой бешеной свистопляски вокруг трона. Молдавия отчасти, в миниатюре, напоминает саму Византию, где с преемственностью императоров тоже постоянно были какие-то проблемы.
Вот только в Византии было всё же, как-то растянуто по времени, иные императоры, пусть и пришедшие к власти в результате переворота, сидели на троне долгие годы, а вот молдавские господари надолго (за некоторыми исключениями) не удерживались на своём шатком престоле. И ещё - не было в эту эпоху в Европе государства с таким количеством убитых или (в лучшем случае) изгнанных правителей. Разве что поблизости на Балканах происходили похожие процессы.
До определённого времени преемственность государственной власти в Молдавском княжестве шла все же по законной линии, хоть и зачастую «передавалась» совсем незаконным путём. Первая династия молдавских господарей была совсем недолговечной по своей мужской линии. У первого господаря - Богдана I Основателя, который и создал княжество, а в 1365 году добился признания от Венгерского королевства, согласно большинству историков, было двое сыновей - Штефан (Стефан) и Лацко (уменьшительное от Владислав), причём старший из них умер прежде отца.
После смерти Богдана I Основателя и произошёл первый всплеск борьбы уже внутри династии - за власть и титул господаря сцепились дети старшего сына Штефана - Штефан и Петр, в конце концов поделившие Молдавию между собой при «помощи» соседей. Что случилось со Штефаном и Петром Богдановичами после 1368 года, совершенно не ясно, они как в воду канули и никаких упоминаний в источниках по поводу их судьбы и возможного потомства больше нет. Вот только новым господарем, неизвестно при каких обстоятельствах, в 1368 году становится Лацко.
Последний опять признал себя вассалом Венгрии и, более того, пытался обратить Молдавию в католичество. Здесь он потерпел неудачу, да и Папа Римский Григорий XI, хоть и признал Лацко «герцогом Молдавии», не выдал ему разрешения на развод с женой Анной, которая сама отказалась переходить в католицизм. Так как у Лацко была только одна дочь Анастасия, ему наследовал племянник - Петр, первый из господарей династии Мушатов (это прозвище по матери, ставшее именем всей династии, можно производить от слова «красивый»). Вот здесь начинается целая туча разночтений и толкований, разобраться в которых и раньше было не так-то просто, а сейчас современные румынские историки добавили новых.
Для начала - определённо ясно и достоверно известно (сохранилось достаточно документов, в том числе не только переписка с западными державами, но и с Великим Московским княжеством), что господарь с именем Петр правил Молдавией с 1375 года и он был сыном воеводы Костя (Штефана из Щепениц) и Мушаты - дочери Богдана I и сестры Лацко. Эта дама известна также, как Маргарита, ибо подобно своему брату перешла в католичество. По поводу того, какой статус был у её мужа Костя, то есть, был ли он господарем или просто воеводой, ясности нет. Их старшего сына Петра в российской и в большинстве иностранных историографий именуют Петром I Мушатом.
Но некоторые современные румынские историки высчитывают параллельную господарскую линию от Богдана I. Согласно этому мнению, Петром Первым Молдавским нужно считать Петра, сына Штефана, другого внука Богдана Основателя, упоминаемого выше. По данному мнению, исключён он из порядковых номеров молдавских господарей совершенно несправедливо, а Петра Мушата таким образом следует именовать Вторым этого имени. Возможно спорно, но в данном цикле статей я для простоты изложения буду придерживаться российской версии порядковых номеров господарей. Да и в конце концов - что же тогда делать с этим памятником в Румынии, где на камне выбито именно «Первый»?
Дети Петра I, Роман и Ивашко были отстранены от наследования и господарем стал другой сын Маргариты-Мушаты - Роман I. Таким образом, все последующие Мушаты, и законные, и незаконные, являются потомками Романа I.