Не было сил и желания что-то писать. Но вдруг на глаза попалось, так сказать. Простите, а чем вас не устраивает сериал 2005 года, который не очень хорош по спецэффектам для сегодняшнего дня, но при этом изумительно передаёт атмосферу чертовщины? И, знаете ли, там не стесняются дословно показывать сюжет Булгакова – включая смерти и обнаженку.
Именно такое я называю коррупцией. Когда плохие чиновники дают деньги плохим киноделам на плохое кино. И, судя по комментариям, ещё и на оплату восторженных отзывов на специальных ресурсах.
Простите на добром слове, но убило вот это:
Не мне судить экранизацию легендарного романа.
Што?
То есть, кто-то сидит восхищается творчеством Булгакова, и поэтому считает невозможным для себя минимально покритиковать нечто, созданное «по мотивам»?
Это шутка такая, что ли?
Весьма занимательный рейтинг
Нет, я понимаю, что в трейлере могут не показывать всего. Но, извините, уже по тому, как поставлен кадр, можно сказать: авторы фильма показывают насилие и женские тела по-марвеловски.
То есть, даже если формально происходит какой-то звездец, зритель этого абсолютно точно не увидит, потому что произойдёт оно либо за кадром, либо камера вообще будет смотреть в другую сторону. А когда невозможно не показать летящую на метле ведьму, последняя станет невидимой за считаные мгновения: ещё до того, как вы в принципе что-то сможете разглядеть. И только занавеска примет специфическую форму на одну секунду.
Извините, а... может, вообще не показывать, в таком случае?
Вы пытаетесь показывать взрослое произведение. Ставите взрослый рейтинг. Но при этом фактическая картинка у вас по рейтингу «0+». Зачем? Чтобы что?
Борьба против СССР
На мой взгляд, забавно, что данный фильм пытается рассказать историю борьбы против Мастера по линии «антисоветчины». Мол, за личностью Воланда из постановки скрывается... Воландимир Ильич Ульянов-Ленин, видимо? Если не Сталин 🙀
Ирония в том, что один лишь трейлер на треть с плюсом состоит из антисоветчины, поскольку именно фильм проводит параллель между Иудеей и советской Москвой, сравнивая алые закаты, алые знамёна, штандарты и гербы.
Естественно, не обошлось без НКВД. А вы как хотели? «Мастер и Маргарита» – роман о репрессиях, если вдруг забыли или не знали. Ещё в автобиографии Булгаков писал:
Не могу жить в СССР, сил нет, поэтому писал роман, чтобы обличить коммунистический режим в надежде, что к 2024 году потомки снимут фильм по мотивам, где раскроют изначально заложенный в моё легендарное произведение замысел: преисподняя и СССР – суть одно и то же.
Ну, может, это не Булгаков в автобиографии писал, а я для статьи на Дзен. Кто теперь разберёт? Главное, что фильм сняли и волю Булгакова из цитаты выполнили. А кто вы такие, чтобы критиковать желание великого писателя, правда ведь?
Молотком для отбивания мяса ещё и портретики на фоне красных полотен можно как следует покромсать. Што? В романе были ещё какие-то сюжетные линии, помимо той, где советский чиновничий аппарат противодействовал распространению чертовщины (в буквальном смысле)? Ой, всё!
Трешовая трёхгрошовая клоунада
Обратите внимание на подход режиссёра к реализации каноничных сцен. Вспомните, как эти сцены выглядели в сериале 2005 года.
Сериальная версия показывала демонов, преисполненных внутреннего благородства, которые изображали нечто в рамках перформанса для пущего растления публики. Что вполне логично.
Но даже в рамках трейлера нам показывают откровенные кривляния ради кривляний.
Боящиеся говорить актёры
Риторический вопрос для тех, кому на глаза попадётся статья: зачем персонажи в фильмах шепчут?
А вот не риторический вопрос: зачем в трейлере ШЁПОТ, который ГРОМЧЕ, нежели показанные ранее в том же трейлере КРИКИ?
Моя мысль простая. Если вы настолько бездарно снимаете рекламный продукт, который должен привлекать зрителя, насколько меньше усилий в таком случае вложили в съёмки картины.
Невидимые ведьмы без одежды
С одной стороны, как бы, да. С другой стороны, как они тогда сняли бал у Сатаны, простите? Камера бесконечно будет метаться, показывая, насколько классных горгулий налепили для декораций? Или участниц специально оденут?
Фильм 18+, кстати, просто напоминаю.
Когда лень шифроваться
Прямо в трейлере на показанной выше картинке идёт цитата:
Тьма накрыла ненавидимый прокуратором город.
Кто бы мог подумать, что в плохо снятом за государственные деньги фильме вспомнят об идеях Гитлера, мол, евреи придумали коммунизм. Правда, даже лидер Третьего Рейха не додумался до мысли, что этот самый коммунизм придумали ещё во времена распятия Иисуса.
Ну, не мне критиковать художников, которые в рамках своих творений пытаются солидаризироваться с идейными вдохновителями.
Волан... де Морт?
Воланд классический умер, да здравствует Воланд зумерский.
В финале хочу лишь отметить, что Воланд вызывал доверие, с ним люди искренне готовы были поделиться наболевшим и поболтать. И в этом смысле сакраментальная экранизация 2005 года мне также кажется более логичной.
Нонешний во всех кадрах с его участием вызывает неприязнь. С ним не хочется быть рядом, не то, что поделиться сокровенным. Зачем так?
P. S. Очередной пример того, почему надежд на массовое (особенно спонсируемое минкультом. А оно явно спонсируемое минкультом, потому что бюджет:
Хотя сложно сказать, что кино российское, поскольку режиссёр:
(Можно не буду высказывать мнение о «Коньках», режиссёрах с образованием ПСИХОЛОГА, специализирующихся на клипах и рекламе и с плохим кино в качестве своего премьерного опыта?
P. P. S. Вообще, по следам этого иностранного агента и гражданина США на фоне весьма странной риторики в адрес СССР со стороны государственных чиновников хочу задать вопрос по примеру нквдшника из трейлера:
А кого это вы в выборный год имеете в виду под неприятным и богопротивным Воландом?
А то ассоциации какие-то подозрительные. А ведь ему ещё на пятый срок баллотироваться. Пойти, что ль, четыре миллиона доносов написать...