Мне очень понравилась лекция Владимира Петровича Ворожцова про НКВД. И очень понравились комментарии, особенно критические. Прежде чем перейти к самому-самому, расскажу и об упрёках и в мой адрес примерно такого свойства. «Как вы (ты) можете рассуждать о Врангеле, не читая его „Записок“?» Но, во-первых, я «Записки» читал и не только Врангеля, но и «Записки охотника», и «Записки сумасшедшего» я тоже читал. И надо сказать, что наиболее достоверную информацию о личности писавшего можно почерпнуть именно в последнем произведении. Поэтому, господа-товарищи, не принимайте вы на веру ничего автобиографического, а оценивайте критически и сопоставляйте с другой информацией. Вот и Ворожцова «уличили в тенденциозном изложении», поскольку он противоречит Александру Михайловичу Орлову (настоящее имя Лев Лазаревич Никольский, при рождении – Лейба Лейзерович Фельдбин), «советский разведчик», «резидент НКВД», перебежчик и предатель Родины СССР. Уж он-то, конечно, режет правду-матку о кровавом НКВД. Та