Байден, да и демократы в целом попали в безвыходное положение - "уголёк", который они подбрасывали в топку "паровоза", таранящего Россию, закончился.
Результатов никаких они не достигли, точнее говоря, потерпели полный провал, ибо сначала надеялись сокрушить нас финансово - не получилось, затем рассчитывали, что это получится сделать экономическим путём - снова не получилось, и тогда они сделали ставку на стратегическое поражение России на поле боя.
Но и там что-то пошло не так, а "уголька" республиканцы решили больше не давать - они просто заблокировали выделение пакета помощи в $60 млрд долларов.
Не помогло и закрытое заседание, на котором представители администрации запугивали конгрессменов тем, что если они не дадут денег, то Путин не остановится, нападёт на страны НАТО и вскоре уже их детям придётся воевать с Россией.
Не помогло и навешивание на них ярлыка агентов Кремля. При этом ещё и оказалось, что Байден - любитель кремлёвской пропаганды и поклонник Ольги Скабеевой, потому что он смотрит ток-шоу "60 минут". Когда республиканцы проголосовали против выделения денег, он с горя решил посмотреть, что скажет Ольга и очень огорчился оттого, что она похвалила республиканцев:
Путин рассчитывает на то, что США не смогут оправдать надежд демократических стран, мы должны доказать, что он ошибается. Русские лоялисты в Москве праздновали, когда республиканцы проголосовали на прошлой неделе за блокировку помощи. Ведущая кремлёвского теле-шоу буквально сказала, я цитирую: "Молодцы республиканцы! Нам это поможет." Если вас хвалит русская пропагандистка, возможно, настало время переосмыслить то, что вы делаете. История строго рассудит тех, кто отвернулся от борьбы за свободу...
Он был чуть-чуть не точен. Вот, что на самом деле сказала Ольга: И пока молодцы республиканцы. Держатся. Нас устраивает! И даже Макконнелл молодец - дедушка :))
Ну что, Ольгу и Евгения можно поздравить - их смотрит даже Байден, а это успех!
Но вернёмся к нашим, так сказать, баранам.
В США на носу выборы президента, а в активе демократов нет вообще никаких достижений, зато в пассиве есть много ярких моментов: (1) позорное бегство из Афганистана; (2) поражение их прокси-армии в Сирии; (3) неспособность защитить мировую демократию и свергнуть авторитарных лидеров: Путина, Си Цзиньпина, Александра Лукашенко, Виктора Орбана, Башара Асада, Николаса Мадуро и даже президента страны-члена НАТО - Реджепа Тайипа Эрдогана; (4) неспособность обуздать Россию, которая не только не согнулась под их напором, но и имеет рост ВВП более 3%, а что ещё страшнее - запустила процесс дегегемонизации и дедолларизации мира; (5) ужасно дефицитный бюджет США вынужден теперь содержать тяжкую "гирю" в виде одной из соседних с нами стран; (6) катастрофически выросший за время президентства Байдена госдолг, который съедает уже триллион долларов из пятитриллионного бюджета США только на его обслуживание, продолжая нарастать всё более быстрыми темпами; ну и (7) обветшавшая американская инфраструктура с падающими мостами и многочисленными железнодорожными катастрофами дополняет этот список.
Можно перечислить и ещё несколько эпических провалов демократов, но и так достаточно, ведь даже этот неполный список наверняка вызывает у вас ассоциацию со словами из песни в к/ф "Бриллиантовая рука": "Что они не делают - не идут дела! Видно в понедельник их мама родила..."
Вот и появился у республиканцев этот прекрасный шанс! Они прекрасно понимают, что Байден не смог и не сможет нанести стратегическое поражение России и хотят нанести стратегическое поражение демократической партии.
Нет, республиканцы не агенты Кремля и не сторонники мира с Россией как бы Байден ни пытался их представить таковыми, они просто хотят воспользоваться сложившейся ситуацией и прийти к власти, поэтому они и заблокировали выделение ещё $60 млрд долларов на эту прокси-войну.
Таким решением они поставили демократа Байдена в такое положение, когда каждый его ход должен привести к поражению демократов:
1. Если он согласится на выделение тех денег, что требуют республиканцы на строительство стены, то есть на борьбу с мигрантами из Мексики, то республиканцы не только одержат моральную победу над демократами, но те ещё и потеряют безусловную поддержку от латиноамериканцев, которые голосовали за Байдена на прошлых выборах.
А если вы не забыли, то перевес нынешнего главы Белого дома на выборах был не то что бы чисто гипотетический, его вообще не было.
Демократам тогда пришлось, если вы не в курсе, натягивать преимущество Байдена посредством "потусторонних сил", организовав голосование по почте. Впоследствии выяснилось, что некоторые избиратели, отдавшие за него голоса, оказались усопшими, но президентом он всё-таки стал.
2. Если он не согласится на требования республиканцев, тогда аккурат к выборам в США потерпит стратегическое крушение тот "паровоз", в топку которого его администрация уже подбросила "уголька" на сумму примерно вдвое большую, говоря другими словами - выкинула деньги на ветер, и это станет провалом демократов, всё поставивших на эту карту.
Нам с вами, как сказала Ольга Скабеева, выгоден второй вариант, но не потому, что мы надеемся на кого-то, а потому, что это позволит нам закончить начатую борьбу против США с меньшими экономическими и людскими потерями.
Поэтому я увлечённо наблюдаю за этим клинчем республиканцев с демократами дальше, а вы...
...подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить, ибо я расскажу то, что не расскажут другие, и заглядывайте "на огонёк" в телеграм-канал, потому что там публикуются короткие и резкие посты - и даже с "языком вражды" 🤣, которые нельзя разместить здесь...
