Андрей Милюхин, директор Центра цифровых компетенций Тайм:
С позитивной стороны, это хорошо. Страхование от ущерба, вызванного ИИ, могло бы добавить уверенности как в бизнес-среде, так и среди обычных пользователей. Это как воздушная подушка безопасности – мы надеемся, что она никогда не понадобится, но ее наличие уменьшает тревогу. К тому же, это может стимулировать более ответственный подход к разработке и внедрению ИИ-систем.
Но есть и теневая сторона. Сама по себе идея страхования может быть обременительной для стартапов и инновационных компаний. Регулирование должно идти в ногу с развитием технологий, а не тормозить его. Есть риск, что слишком строгие правила могут подавить инновационный дух.
Еще одна проблема – понимание того, что именно страхуется. ИИ – это не монолит, а широкий спектр технологий с разными уровнями сложности и потенциальных рисков. Нужна четкая система оценки этих рисков, которая пока еще не сформирована.
Идея страхования ущерба от ИИ заслуживает внимания, но ее реализация должна быть продуманной и гибкой, чтобы не затормозить технологический прогресс.