Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Гений про злодейства

Некоторые военблогеры опять удивляют

Вот оцените. А потом мне в комментариях пишут, что я несправедлива к этим ... блогерам из сопредельной державы, которые в трудную минуту перешли на нашу сторону и теперь, не покладая всяких частей тела, работают на благо России. Да ладно? Телеграм-канал "Кремлевская прачка" тоже работал на благо России в информационном пространстве, и что с ним? Ибо, работая на чье-то благо, не стоит так активно заботиться о своем. Все хорошо в меру. Странные ребята, вы не находите? Сначала они сбежали перешли на сторону России и укрылись на ее широких просторах от своих бывших соратников, у которых, прямо скажем, разговор с ними короткий, а теперь уже активно продвигают свою причудливую повестку, а потом удивляются нашему отношению. А чего удивляться? Я лично гораздо больше удивляюсь тому, что они живут у нас широко и вольготно, ничего не стесняясь и активно используя ст. 29 Конституции РФ, которая предполагает свободу слова и мысли. Но тут мысли уже настолько откровенные и свободные, что это граничит

Вот оцените. А потом мне в комментариях пишут, что я несправедлива к этим ... блогерам из сопредельной державы, которые в трудную минуту перешли на нашу сторону и теперь, не покладая всяких частей тела, работают на благо России.

Да ладно? Телеграм-канал "Кремлевская прачка" тоже работал на благо России в информационном пространстве, и что с ним? Ибо, работая на чье-то благо, не стоит так активно заботиться о своем. Все хорошо в меру.

Странные ребята, вы не находите? Сначала они сбежали перешли на сторону России и укрылись на ее широких просторах от своих бывших соратников, у которых, прямо скажем, разговор с ними короткий, а теперь уже активно продвигают свою причудливую повестку, а потом удивляются нашему отношению.

А чего удивляться? Я лично гораздо больше удивляюсь тому, что они живут у нас широко и вольготно, ничего не стесняясь и активно используя ст. 29 Конституции РФ, которая предполагает свободу слова и мысли.

-2

Но тут мысли уже настолько откровенные и свободные, что это граничит с неприличием. А мы, как я уже написала, боремся за звание канала высокой культуры быта, ибо президент призвал нас быть нравственными и соблюдать нормы этики.

Этично ли будет попросить их удалиться из информационного пространства или всенепременно нужно оскорбить действием для наглядности и понимания? Я могу, в принципе, почему нет? Главное - чтить Уголовный кодекс, а я его хорошо знаю и в рамках удержусь, я уверена.

А тогда какие ко мне претензии? Правильно, никаких.

Зачем он приехал, с таким отношением, спросите вы меня? Все просто!

-3

А схорониться - этого мало. Надо же еще как-то харчеваться, понимаете? Причем мне почему-то кажется, что это не та публика, которую удовлетворит овсянка с кусочком хлеба. Нет, там однозначно понадобятся омары, устрицы и хамон. Вареники не предлагать!

Ну что за люди, скажите мне? А потом они еще и обижаются. Куда-то их не приглашают, грамот им не дают, не поддерживают морально и материально...

И правда, странно. С чего бы?

В общем, прямо как у классика: "И прекрасны вы некстати, и умны вы невпопад".

И вообще - если субъект говорит "охранота", все. Это маркер. На таком человеке можно ставить крест.