Ребекка родилась 28-го апреля 1982-го года в небольшом американском городе Мельбурн, штат Арканзас. У неё было три сестры, и вскоре после рождения младшей из девочек их родители развелись. Дочери остались жить с матерью, но продолжали регулярно видеться с отцом. Несмотря на это, девочки тяжело переживали расставание своих родителей, но в конечном счёте это сблизило их еще сильнее. Сестры проводили много времени вместе и всегда присматривали друг за другом.
Это заключительная часть истории уголовного дела о не вернувшейся от парня студентке. Советуем начать с первой, чтобы быть в курсе всех подробностей этого запутанного дела: *ссылка на первую часть*
Активный пользователь
Загадочность этого дела привлекла к нему внимание в том числе и со стороны тру-крайм сообщества. О нем снимали различные передачи и записывали подкасты, в которых люди пытались докопаться до правды. Одним из них был журналист по имени Джордж Джаред, который следил за этим делом с самого начала. Позже он написал о нем книгу, а также запустил собственный подкаст. На протяжении многих лет он пытался разобраться, кто же ликвидировал Ребекку.
Однажды он познакомился с Дженнифер Бухгальтс – бывшей сотрудницей контрразведки армии США, которая интересовалась этим делом. Они решили объединить усилия и создали группу в соцсети, где собрали единомышленников и делились своими мыслями по поводу этого расследования. В первые же месяцы они обратили внимание на подписчика по имени Уильям Миллер. Он привлек их внимание сразу по двум причинам:
- Во-первых, мужчина жил на Филиппинах. То, что он интересовался нераскрытым преступлением в маленьком американском городке из другого конца мира, казалось странным.
- Во-вторых, Миллер был одним из самых активных подписчиков. Он постоянно оставлял комментарии и даже связывался с организаторами группы через личные сообщения.
Мужчина писал о том, что хочет помочь раскрыть преступление, делился своими мыслями по поводу спорных и непонятных моментов, а также выдвигал свои версии. Он демонстрировал высокую осведомленность, причем не только фактами из дел: исходя из его сообщений, он хорошо знал местность, где произошло преступление. В конце концов, Джордж и Дженнифер начали относиться к нему с подозрением. Они приняли решение держать это в тайне, чтобы не спугнуть его и попытаться вытянуть больше информации.
Тайна активного пользователя
Вскоре они выяснили кое-что еще. Одна из участниц группы была экспертом в области генеалогии, и она попыталась понять, какое отношение к делу может иметь Миллер. Ей хватило поверхностного анализа его профиля, чтобы узнать весьма неожиданный факт: мужчина оказался двоюродным братом Кейси –парня жертвы. После этого открытия Джордж и Дженнифер решили связаться с детективами по делу Ребекки и передали им всю имеющуюся информацию. Те пересмотрели материалы дела и выяснили, что Миллер уже фигурировал в них.
Мужчина приезжал в город в то самое время, когда было совершено преступление. В 2004-ом году его уже допрашивали, но Миллер говорил, что приехал из Техаса помочь другому родственнику. Он добавил, что дважды заходил повидаться с Кейси: за два дня до исчезновения Ребекки и на следующий день. Второй раз он даже не заходил к нему домой. Тогда Ребекка увидела Миллера в окно и сказала парню, что перед домом стоит какой-то мужчина. Кейси сказал, что это его двоюродный брат, и вышел к нему на улицу. Они поболтали примерно 15 минут, после чего Миллер уехал.
В те годы он не вызывал никаких подозрений, но теперь детективы всерьез заинтересовались им. Копнув глубже, они выяснили, что Миллер проходил подозреваемым по нескольким делам. В 2002-ом году ему предъявили обвинение в надругательстве над несовершеннолетней, а позже в нападении на свою бывшую жену с проникновением в ее дом. Впрочем, ни по одному из этих дел его вина не была доказана. Позже мужчина переехал на Филиппины, где женился, завел детей и устроился работать на морские нефтяные вышки.
Возвращение на родину
Полицейские хотели вновь поговорить с ним, однако без его физического присутствия в США это было фактически невозможно. Связаться с ним они также не могли, поэтому им оставалось лишь ждать, когда тот вернется на родину.
Это произошло лишь в 2020-м году. Таможенная служба передала детективам информацию о том, что Миллер прилетел в США и вернулся в Орегон, где жила его мама. Полицейские позвонили ей домой и спросили, когда она видела сына в последний раз. Однако женщина сказала им, что это было очень давно. Учитывая, что они знали, что Миллер приехал в ее город, полицейские поняли: женщина им врет.
Впрочем, теперь следователи могли связаться с ним и позвать его на допрос. Они попросили помощи у своих коллег из Орегона, и те пригласили Миллера в участок. Учитывая, что против него не было ни одной улики, полицейским нужен был план. Если Миллер имел какое-то отношение к этому преступлению, то необходимо было получить его признание, поэтому следователи решили пойти на хитрость.
Пошел на поводу у следователя
Детектив, который проводил допрос, начал издалека и сказал, что они просто повторно опрашивают всех участников дела. Миллер сразу дал понять, что он готов сотрудничать и ему нечего скрывать. Тогда полицейский спросил, готов ли он пройти допрос с применением полиграфа, когда он вернется назад в Арканзас. Миллер ответил положительно, после чего детектив внезапно сказал, что им, возможно, удастся найти специалиста прямо здесь, и сделал вид, что звонит начальнику полиции.
Услышав это, Миллер начал заметно нервничать и попытался перевести тему. Тем временем детектив сделал вид, что поговорил с полицейским по телефону и сказал, что специалист с полиграфом приедет в участок через полчаса. На самом же деле он уже находился в соседней комнате и ждал своего часа. Несмотря на то, что полиграф является крайне спорным инструментом, и его результаты не имеют никакого веса в суде, детектив преследовал другие цели. Такое развитие событий могло сбить подозреваемого с толку и в конце концов помочь добиться признания.
Мужчина тут же спросил детектива, принимаются ли результаты полиграфа в суде. На что офицер ответил весьма расплывчато. Он сказал, что существуют определенные сценарии, при которых эти результаты могут быть приняты, но не уточнил, что это почти невозможно. Миллер продолжил нервничать, но он все-таки согласился пройти допрос, который благополучно провалил.
Оператор полиграфа пришел к выводу, что мужчина солгал по всем ключевым вопросам. После этого детектив начал давить на Миллера сильнее. Он сказал ему, что эксперты провели повторный анализ и нашли ДНК жертвы на образцах, собранных из его автомобиля. Полицейские осмотрели его еще в 2004-ом году, но не нашли там ничего подозрительного, а также не взяли никаких образцов, которые позже можно было бы изучить.
В действительности никакой ДНК жертвы в машине найдено не было, и детектив намеренно ввел Миллера в заблуждение. По закону полицейские имеют полное право использовать эту тактику на допросах с целью получить признание. Нередко преступники решают сознаться в содеянном, и это была единственная надежда детектива.
Признание подозреваемого
Услышав о том, что ДНК жертвы нашли в его машине, Миллер не произнес ни слова. Полицейский продолжал говорить, что у них есть все необходимые доказательства, и мужчина может лишь облегчить себе жизнь, признавшись в содеянном. И это сработало. Миллер внезапно заявил, что он не ликвидировал Ребекку, а лишь наткнулся на ее тело. По словам мужчины, тем утром он пришел в дом двоюродного брата и увидел там неизвестного мужчину в маске, который стоял над обездвиженным телом девушки.
Разумеется, детектив не поверил в этот рассказ и продолжил просить Миллера рассказать правду. В конце концов мужчина внезапно перебил его и заявил: «Я сделал это. Я сожалею о содеянном». По словам Миллера, тем утром он отправился на охоту в лес неподалеку от дома своего двоюродного брата. Подъехав к нему, он вспомнил, что к Кейси приехала девушка, и у него возникло желание поговорить с ней.
Мужчина постучался в дверь и сказал девушке, что ему нужно воспользоваться телефоном. Она впустила его, и Миллер сделал вид, что кому-то звонит. Тем временем Ребекка вернулась в спальню, и он начал ходить по гостиной из стороны в сторону. Миллер заявил, что его накрыла волна неконтролируемой ярости и желания совершить покушение на жизнь, поэтому он взял ножку от пианино и пошел за Ребеккой.
Она лежала на кровати, и Миллер напал на нее. Далее он замотал тело в простыню, отнес в свой пикап и попытался отмыть алые следы с пола, стен и постельного белья. Затем он поехал к тому самому шоссе и бросил ее тело под насыпью, и Миллер признался, что хорошо знал эту местность, поскольку он ходил в школу в этом городе.
Мог избежать наказания
Выслушав его рассказ, детектив спросил, зачем он совершил это преступление. Миллер ответил, что сам не знает ответа на этот вопрос. По его словам, его просто накрыло резкое желание ликвидировать Ребекку без каких-либо причин, и он не смог с этим совладать. В конце допроса он повторил, что все эти годы сожалел об этом поступке и должен понести ответственность.
После этого Миллера арестовали и некоторое время спустя экстрадировали в Арканзас. Но там он внезапно отозвал признание и заявил о своей невиновности, что могло поставить крест на этом деле. По закону подозреваемый должен признаться в совершении преступления перед судьей, особенно когда против него нет никаких улик. К тому же выяснился еще один неприятный факт. Во время ареста Миллера полицейский не зачитал его права полностью, поскольку мужчина перебил его вопросами посреди предложения.
Все это могло привести к тому, что подозреваемого пришлось бы отпустить, однако в конечном счете судья признал записанное на камеру признание допустимым. У Миллера была физическая возможность совершить это преступление. Он знал график работы своего брата, и его показания совпали со всеми деталями совершенного преступления.
Примечательно, что у мужчины изначально была возможность гарантированно избежать ответственности. Когда полицейские позвали его на допрос в Орегоне, он мог просто отказаться или же выйти из участка в любую секунду. Учитывая, что против него не было ни одной улики, Миллер мог отказаться продолжать разговор, сесть на самолет до Филиппин и покинуть США, после чего его уже никогда не привлекли бы к ответственности. Добиться экстрадиции без улик было бы попросту невозможно, и следователям пришлось бы смириться с этим.
Однако детектив считал, что Миллер сам испытывал сильное желание во всем сознаться. Об этом говорила его активность в группе, где мужчина постоянно писал комментарии и общался с организаторами. Если бы он не хотел, чтобы о его причастности узнали, наиболее логичным поведением было бы держаться подальше от темы покушения на Ребекку.
Приговор суда
Возможно, он не ушел с допроса или не запросил адвоката по той же причине. Вина просто не давала ему спокойно жить. Несмотря на то, что Миллер заявил о своей невиновности, он снова передумал и пошел на сделку со следствием. В 2022-м году мужчина признался в содеянном и в итоге получил 40 лет тюрьмы.
Но на этом история не заканчивается. Пока Миллер находился за решеткой, он признался еще в нескольких покушениях, чем сильно удивил детективов. Мужчина рассказал, что на протяжении своей жизни он ликвидировал пять женщин легкого поведения, чьих имен он даже не знал. По словам Миллера, он звал их сесть к нему в машину, отвозил в безлюдные места и расправлялся с ними. Мужчина добавил, что выбирал будущих жертв по внешности: он ликвидировал худых молодых девушек невысокого роста со светлыми волосами.
Детективы сразу поняли, что это описание полностью соответствует внешности Ребекки. Если Миллер действительно являлся маньяком, это бы лучше объяснило его решение покончить с жизнью девушки брата, поскольку она соответствовала его типажу. Учитывая, что Миллер на протяжении 25-ти лет работал на нефтяных вышках, он успел пожить в большом количестве штатов и мог совершить все эти преступления. Полицейским пока не удалось найти конкретных подтверждений его словам, и расследование продолжается.
Примечательно, что по сей день есть сторонники невиновности Миллера. Кто-то не верит в то, что он мог совершить покушение на Ребекку фактически без мотива. Другие считают, что на самом деле Ребекку мог ликвидировать ее парень, а Миллер помог ему избавиться от тела. Кто-то также думает, что мужчина не расправлялся с другими девушками и дал полицейским ложное признание. Однако все эти версии не имеют под собой никаких весомых доводов, поэтому вина мужчины по делу Ребекки не подвергается сомнению на официальном уровне, а по остальным обвинениям проводятся следственные действия.
У нас есть еще несколько историй, статьи про которые совсем скоро выйдут на нашем канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!