Традиция проводить ежегодные пресс-конференции, отвечая на вопросы журналистов и граждан страны была заложена ещё на заре правления президента России. В 2001 году. Журналисту газеты Коммерсант выпала честь задать финальный вопрос: Что бы Путин сказал себе образца 2000-го года на фоне меняющихся событий? "Я бы сказал себе: "Верной дорогой идете, товарищ", — ответил Президент. По поводу советов и напутствий: надо верить в великий русский народ. В этой вере — залог успеха всей страны.
Люблю разбирать выступления и находить в них разные "подковырки". Но в этот раз решил отступить от правила, заострив внимание не на ответах на вопросы. Тем более их и без меня уже процитировали все кому не лень. А на той атмосфере и всём, что сопровождало, окружало и продолжило это заметное на мировой политической арене событие. На чём заострили внимание "там", о чём шутили здесь?
Вообще главное наблюдение - приподнятое настроение. Проблем в стране хватает и от этого никуда не денешься, но в этом году даже о проблемах говорили с юмором.
Вчера утром написала на сайт Путину вопрос, где зарплата, а уже вечером она пришла — Павел Зарубин о решении вопросов тех, кто написал на сайт Путину
Ещё до начала пресс-конференции мне на глаза попалась подборка оригинальных мемов. Создав настроение на всё мероприятие.
На эту тему президента, кстати, спросили. От чего перестал названивать Макрон? "Пути разошлись" - ответил президент.
Конечно, именно эта тема была одной из ключевых. И в основном только о ней говорили Западные СМИ. Надо сказать, что на момент подготовки этого репортажа не все ведущие западные издания уделили внимание выступлению Путина. Но те, кто уделил вынесли его на первую полосу.
Гардиан, Блумберг и New York Times, а равно и большинство других об одном и том же. Цели не изменились, а операция будет завершена только после достижения этих целей.
Некоторые подмечают, что данные заявления звучат на фоне усиливающегося раскола Западной Коалиции и ослабления поддержки.
В La Stampa слушали более внимательно и уловили непрозрачный намёк. Конечно, интерпретация издания искажает исходный посыл, но в целом мысль именно такая. Вопрос лишь: неизбежно это или в зависимости от действий и развития событий?
Глас народа на эту тему тоже не дремлет. К слову, внимание к мониторам было особенным. Но к этому мы ещё вернёмся.
В Шпигеле решили выделиться на общем фоне. Заострив внимание на троллинге адептов "двойников Путина". Полагаю идея задать вопрос сгенерированным нейросетями образом российского президента являлась больше отсылкой к тому, насколько внимательными нужно быть просматривая и прочитывая новости. Как легко можно ввести в заблуждение аудиторию и манипулировать этим.
К слову, ранее я поделился прогнозами Saxo Bank на 2024 год, где среди прочего значится большая политическая провокация с использованием именно такой технологии!
Шпигель, конечно, ребята примитивные и этот месседж не уловили. Или сделали вид. Посчитав это простым троллингом.
Как я уже сказал много внимания уделялось транслируемым на экраны вопросам. К слову, в этом нет чего-то нового. Такая практика проводилась и в прошлые годы. И тогда там фигурировали не только такие шуточные темы, но и вполне "остро-социальные".
Этот факт разрушает миф о том, что всё постановка и все вопросы проходят строгий фильтр, исключая "острые углы". Многие были озвучены, а Путин ответил на них. Касались они в основном внутренних вопросов и проблем России. Да и в целом, как мне показалось, больше внимания и журналисты, и обычные граждане уделяли внутренним проблемам страны.
Конечно, это событие прекрасный повод "хайпануть". Чем поспешили воспользоваться и наши идеологические оппоненты. Впрочем с этим "оппонентом" всё уже не так однозначно...
Над бывшим "рупором пропаганды" давно уже шутят, что он метит на роль ведущего своего "Вечера с Арестовичем". Или хотя бы трибунку на шоу у Соловьёва. Благо, недавно появилось вакантное место по причине преждевременной кончины другого неоднозначного (хотя, как по мне, абсолютно однозначного) персонажа.
Реакции тоже красноречивы. Ну и похвала врага...
Напоследок... Возможно, кто-то из вас ходил на театральную поставку "Эротикон" с Дмитрием Нагиевым в главной роли. Давняя история, популярная в начале 00-х. Несколько не связанных между собой сюжетов с разными персонажами, но все с юмором на тему "ниже пояса". И вот, когда у зрителей уже изрядно болят животы и щёки от безудержного смеха, последний "скетч"... откровенно грустный. Хотя скорее философский!
Именно такая ассоциация возникла у меня после ответа на один из вопросов финального блица: Самый запоминающийся подарок? Путин: самый большой подарок — это дети. И дети наших детей.
Конечно в этом нет ничего грустного. Да и по ходу выступления Путин неоднократно касался темы детей. И даже посоветовал больше рожать, чтобы иметь возможность дёшево летать на Дальний Восток (кстати, чистая правда, перелёт вместо 35-40 тыс. обходится всего в 7500, Сапсан до Москвы иногда дороже).
Словом, мы много говорим о победах, успехах, цифрах, миллиардах и тд. Но всё это ничего не стоит без будущего. А будущее заложено лишь в одном - в детях и детях наших детей. Наверное сейчас бы уместно прозвучала "Сансара" Басты (там именно эти слова), но я помню, что многим читателям этого блога чужда данная музыкальная "субкультура".
Таким получился мой взгляд но это событие и происходившее вокруг него. Надеюсь получилось не банально и вы нашли что-то о чём не знали!
*FAQ - часто задаваемые вопросы. Созвучно ругательству в значение "вот вам". Именно такое сочетание приходит на ум. Одним ответы на вопросы. Хейтерам и прочим "партнёрам" - второе!
------------
Спасибо за внимание к публикации.
Жмите "палец вверх", если время прошло не зря! Делитесь своими мыслями в комментариях!
Подписывайтесь, если ещё нет!
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812