Я не единожды сталкивалась с нелестными высказываниями в сторону Гарри Поттера. Дескать, и глуповат он, и инертен, и доверчив, и безынициативен.
Подозреваю, многие эти мнения базируются на образе Гарри из фильмов. Там он, особенно, начиная с четвёртой части, будто теряет львиную долю интеллекта и вообще воли к жизни. Но в книгах Гарри совершенно не такой.
Давайте начнём с того, что такое ум. Это не эрудированность и начитанность (когда много знаешь), не хорошая память (когда много помнишь) и даже не хорошие оценки в школе. Ум - это нечто другое. Например, в Википедии написано:
Ум - это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо.
Мне нравится это определение. Ум - это некие способности человека. Способность думать, замечать, узнавать, делать выводы. И по областям применения ум бывает разный - академический или бытовой, например.
А теперь, с вот этим пониманием ума, вернёмся к Гарри.
Заметить, запомнить, сопоставить факты, сделать выводы - всё это у Гарри получается очень даже хорошо.
На первом курсе именно Гарри догадался, кто и с какой целью подарил Хагриду яйцо дракона. Да, это был не Снейп, а Квиррел, но главное - пособник Волдеморта. Мне кажется, я в свои тридцать так не смогла бы.
На третьем курсе он отказался убивать Петтигрю, потому что понял - он нужен им живым. Как доказательство невиновности Блэка. В той стрессовой ситуации это было очень умное и дальновидное решение. К тому же, именно Гарри понял, что он сам (а не его отец или кто-то ещё) отогнал дементоров от них с Сириусом. Это нам, видевшим все хитросплетения сюжета, всё кажется очевидным, а для Гарри это было не так просто.
Четвёртый курс. В фильмах не показали очень важное - Гарри всерьёз готовился к испытаниям. Искал информацию, изучал заклинания, много читал и тренировался. Иначе, будь Крауч-младший хоть сто раз умел и компетентен, не победить бы Гарри в Турнире.
На пятом году Гарри обучал Отряд Дамблдора. И он был хорошим учителем. Если уж даже Захария не стал бросать занятия. А ещё именно Гарри догадался разбить стеллажи с пророчествами, чтобы сбежать от Пожирателей.
В "Принце-полукровке" Гарри провернул штуку с Феликсом Фелицис, чтобы вернуть Рону уверенность в своих силах. И Гарри понял, что Драко принял Метку по поведению того у Мадам Малкин.
То, что в снитче, завещанном Дамблдором, спрятан Воскрешающий камень, тоже именно Гарри догадался.
Кстати, острый язык Гарри - тоже вполне себе показатель ума.
И учебники он на каникулах взахлёб читает.
Конечно, ему далеко до, например, Дамблдора. Потому что Дамблдор - гений, а Гарри просто сообразительный. Но всё же Гарри умеет подметить мелкие детали, найти взаимосвязи между фактами, сделать верные выводы. Да, иногда он глупит, иногда совершает ошибки, потому что живой и потому что что-то делает. А не ошибается лишь тот, кто не делает ничего.
У Гарри в книгах очень живой, подвижный и любознательный ум. Он не стратег и не политик, но он отличный оперативник и боец, потому что умеет быстро принимать решения и не теряется в стрессовых ситуациях.
Так что я считаю Гарри довольно умным. И мне жаль, что в фильмах у него забрали его ум.
А как считаете вы?